原標(biāo)題：從引發(fā)熱議到取消： 6688元年夜飯給故宮商業(yè)化帶來的反思

故宮年夜飯有多火？#故宮年夜飯每桌6688元#、#故宮取消年夜飯#等熱門話題動輒數(shù)億的閱讀量，證明著“這頓飯”有著空前熱度。而在這幾天，我們也一起見證了故宮年夜飯從引發(fā)熱議，再到被取消的“魔幻時刻”?；蛟S，這樣一個“魔幻時刻”將為故宮的商業(yè)化進程帶來更多思考。

6688元一桌的年夜飯，高價背后是真香

從此前曝出的消息看，故宮角樓餐廳推出的年夜飯從小年夜一直延續(xù)到正月十五。每桌按照十人的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置，一桌收費6688元，每增加一位再多收費680元。價格嘛，的確不算便宜。這是因為，橫向?qū)Ρ鹊脑捁蕦m年夜飯的價格偏高。

從市場中年夜飯的整體價格來看，價格普遍都在兩三千元左右。據(jù)杭州市市場監(jiān)管系統(tǒng)的統(tǒng)計顯示，杭州年夜飯平均消費金額在每桌2000元-3000元之間，10人桌最低有1000元左右的親民價，中檔價格一般在3000元-6000元左右。相較而言，故宮年夜飯的價格處于中檔偏上價位，是很多消費者難以承受的。

但讓人訝異的是，#故宮年夜飯人均680元#、#故宮年夜飯一桌6688元#等迅速制霸微博話題榜的同時，多數(shù)網(wǎng)友普遍認(rèn)為6688元一桌的年夜飯“真香”。

這是因為，這頓年夜飯讓人們在故宮享受。特殊的場所、特殊的環(huán)境，無形中提升著這頓年夜飯的價值。而從目前流傳出的菜單看，故宮年夜飯的菜品還與“帝王家”的年夜飯有著較高的相似度。慈禧同款菊花鍋子、富察皇后的“荷包”、蘇尼特左旗羊肉……這些平時難以品嘗到的美食，聚集在故宮年夜飯，讓其顯得更超值?？梢哉f，故宮年夜飯貴，但真香。

被取消！給故宮的商業(yè)化帶來反思

故宮，夠潮。這幾年，故宮成為了古韻味十足但又走在潮流前沿的“網(wǎng)紅”。其聯(lián)手眾多品牌推出的跨界潮物，受到年輕人的歡迎。而此次面向普通消費者推出年夜飯，讓普通人在故宮就餐，其實也說明了故宮正在變得更接地氣、更潮。

通過推出年夜飯，故宮成功打造了一個吸晴度較高的熱門話題。而在話題發(fā)酵的過程中，人們對中國傳統(tǒng)餐飲文化也可以有著更深入的了解。相比古老的建筑、擺件、陳設(shè)等，接地氣且煙火氣十足的年夜飯，更能夠拉近人們與傳統(tǒng)文化的距離。從這個角度看，故宮不愧是“傳播傳統(tǒng)文化的最佳載體之一”。

但突然而至的，是故宮年夜飯因不可抗拒因素被全部取消。而由此引發(fā)的爭論是，故宮是否在商業(yè)化層面做得有些“過火”。部分網(wǎng)友認(rèn)為，故宮不應(yīng)該過度商業(yè)化，取消年夜飯挺好的，有利于保護文物。還有一些網(wǎng)友認(rèn)為，故宮年夜飯并沒有在商業(yè)化上走偏，吃飯又沒什么問題。

目前，持有兩種截然相反觀點的網(wǎng)友不在少數(shù)。而在“你怎么看故宮取消年夜飯一事”的調(diào)查中，支持和反對的網(wǎng)友人數(shù)相差不大。

或許，年夜飯被取消后，故宮在商業(yè)化之路上會更加深思熟慮。對于故宮來說，以后推出的每一款商品、每一種服務(wù)有可能都會經(jīng)過深思熟慮，并贏得更多支持與喝彩。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。