原標(biāo)題:姍姍來遲的微信付費(fèi)閱讀功能,能讓內(nèi)容創(chuàng)作者過上好日子嗎?
文/李東樓
微信被傳將推出付費(fèi)閱讀功能消息由來已久。早在2017年,騰訊董事長(zhǎng)兼CEO馬化騰在回復(fù)知名媒體人keso的朋友圈時(shí)就透露:微信公眾號(hào)付費(fèi)訂閱正在測(cè)試,而在keso回應(yīng)“等太久了”后,馬化騰還表示:“已經(jīng)反饋,爭(zhēng)取加快”。
當(dāng)時(shí),很多人猜測(cè)微信公眾號(hào)付費(fèi)閱讀功能應(yīng)該很快就會(huì)推出,畢竟馬化騰都親自出馬催了。誰能料到,這一等就是三年。終于在今天等來了微信正在灰度測(cè)試訂閱號(hào)付費(fèi)能力的消息。根據(jù)媒體報(bào)道,騰訊微信團(tuán)隊(duì)今日表示,目前正在微信灰度測(cè)試訂閱號(hào)付費(fèi)能力,符合條件的運(yùn)營(yíng)者可以前往公眾平臺(tái)開通付費(fèi)功能。成功開通后,運(yùn)營(yíng)者可對(duì)原創(chuàng)文章的部分或全部?jī)?nèi)容設(shè)置收費(fèi),用戶購(gòu)買文章后方可閱讀全文。
我們不禁想問,一個(gè)簡(jiǎn)單的微信公眾號(hào)付費(fèi)功能為何要等這么久?微信付費(fèi)閱讀功能上線后,會(huì)讓內(nèi)容創(chuàng)作者日子更好過嗎?微信付費(fèi)閱讀上線之后,對(duì)現(xiàn)有的內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品有何沖擊?下面東樓來一一解讀一下:
微信付費(fèi)閱讀功能為何“難產(chǎn)”?
在我看來,微信付費(fèi)閱讀之所以“難產(chǎn)”,醞釀三年之久才開始灰度測(cè)試,可能有三個(gè)方面的原因:
第一,微信官方可能認(rèn)為沒有必要。
因?yàn)槲⑿殴娞?hào)此前已經(jīng)有贊賞功能。微信官方可能認(rèn)為如果文章能夠引起讀者共鳴,作者會(huì)收到打賞,這似乎等同于讀者為文章內(nèi)容付費(fèi)。
但顯然這個(gè)判斷是錯(cuò)誤的,因?yàn)楹芏鄷r(shí)候針對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,因?yàn)橛脩羧后w的小眾,所以根本無法收到與文章內(nèi)容相匹配的贊賞。而且,很多時(shí)候,人們打賞某個(gè)公眾號(hào)更多的是情緒被感染產(chǎn)生了共情,而并非為文章內(nèi)容本身付費(fèi)。這就造成了一個(gè)尷尬的現(xiàn)象,真正專業(yè)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容無人打賞,反而是那些善于駕馭煽動(dòng)人們情緒的爽文更容易被打賞,獲得收入。
第二,微信或許擔(dān)心開放付費(fèi)閱讀功能,會(huì)對(duì)當(dāng)前的微信內(nèi)容生態(tài)造成沖擊。
實(shí)際上,微信如今作為一個(gè)覆蓋十多億用戶的超級(jí)平臺(tái),每一步都戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,如履薄冰。因?yàn)椋⑿琶恳淮喂δ艿脑黾踊驕p少,都會(huì)對(duì)行業(yè)帶來改變。正如不久前張小龍?jiān)谖⑿殴_課上透露,對(duì)于微信開放5000好友限制這個(gè)功能,微信都需要反復(fù)思考,誠(chéng)惶誠(chéng)恐。
對(duì)于微信公眾號(hào)而言,開放付費(fèi)閱讀其實(shí)也是禍福難料。因?yàn)槲⑿殴娞?hào)本身是一個(gè)封閉的內(nèi)容平臺(tái),除了搜狗搜索之外,在別的搜索平臺(tái)幾乎無法搜索到微信公眾號(hào)里的內(nèi)容,這導(dǎo)致微信公眾號(hào)的內(nèi)容的擴(kuò)散非常依賴于自有訂戶、微信朋友圈、微信群以及微信搜索等,而隨著微信訂閱號(hào)打開率的持續(xù)下降,微信公眾號(hào)內(nèi)容本身的閱讀量就一直在下降。
在這種情況下,如果微信公眾號(hào)上線付費(fèi)閱讀功能,很可能將更加不利于微信內(nèi)容的傳播,打開率和閱讀量勢(shì)必還會(huì)受到影響而下降,如果創(chuàng)作者收益不佳的話,很可能更將大大降低內(nèi)容創(chuàng)作者的熱情。這可能是微信猶豫不決,遲遲不開放付費(fèi)閱讀功能的第二個(gè)原因。
第三,微信對(duì)于內(nèi)容付費(fèi)市場(chǎng)缺乏興趣。
我們知道,知識(shí)付費(fèi)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)興起已有四五年,但是截至目前沒有看到一家真正崛起的獨(dú)角獸公司,反而是看到的更多的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)從一躍而起到漸漸消聲。
唯一做到不錯(cuò)的可能是羅振宇創(chuàng)立的羅輯思維,但目前表現(xiàn)并不能說是大成。2019年10月,羅輯思維曾被媒體傳出將在科創(chuàng)板上市,但截至目前并無進(jìn)一步消息。一份在2017年曝光的投資文件披露了羅輯思維的營(yíng)收數(shù)據(jù),2015年、2016年和2017年Q1,羅輯思維的營(yíng)收為1.59億元、2.89億元和1.51億元;凈利潤(rùn)為1860萬元、4462萬元和3805萬元,對(duì)應(yīng)凈利率為11.7%、15.5%、25.2%。作為頭部平臺(tái),羅輯思維尚且如此,也可以推斷知識(shí)付費(fèi)市場(chǎng)在國(guó)內(nèi)的尷尬境遇。
因此,對(duì)于微信這樣的巨無霸而言,這樣的市場(chǎng)規(guī)模形同雞肋。推出內(nèi)容付費(fèi)對(duì)于微信并無太多商業(yè)上的好處,而且還會(huì)帶來如阻隔內(nèi)容傳播等新問題,自然微信官方也就對(duì)推出付費(fèi)閱讀這一功能沒有太強(qiáng)烈的意愿了。
微信為何此時(shí)灰度測(cè)試付費(fèi)閱讀功能?
另一個(gè)問題是,既然微信官方?jīng)]有強(qiáng)烈意愿推出付費(fèi)閱讀功能,為何此時(shí)開始灰度測(cè)試付費(fèi)閱讀功能了呢?在我看來,主要有兩個(gè)方面的原因:
1、應(yīng)對(duì)今日頭條、百家號(hào)的競(jìng)爭(zhēng)。
微信顯然明白,其他獨(dú)立知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)無論怎么折騰,都無法真正實(shí)質(zhì)性對(duì)微信的內(nèi)容生態(tài)形成沖擊。但是今日頭條和百度這兩大對(duì)手在內(nèi)容方面的動(dòng)作卻有可能對(duì)其形成嚴(yán)重威脅。特別是今日頭條,目前正在大力發(fā)展付費(fèi)專欄作者,并通過一對(duì)多指導(dǎo)的方式,指導(dǎo)內(nèi)容創(chuàng)作者如何寫出讓用戶付費(fèi)的文章。
實(shí)際上,今日頭條此前通過優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者服務(wù)包、青云計(jì)劃等方式已經(jīng)在各行各業(yè)發(fā)展眾多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者,為今日頭條貢獻(xiàn)了越來越豐富的內(nèi)容,同時(shí)造成了微信公眾號(hào)原創(chuàng)作者的流失,這顯然是微信不愿看到的。因此,微信推出付費(fèi)閱讀功能更多的是一種防守手段,主要是應(yīng)對(duì)今日頭條和百家號(hào)等內(nèi)容平臺(tái)對(duì)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者的爭(zhēng)奪。
2、讓長(zhǎng)尾小號(hào)有自己的生存空間。
微信公眾號(hào)已經(jīng)很久沒有經(jīng)過大的改版,這些年基本上就是修修補(bǔ)補(bǔ),并沒有推出讓微信公眾號(hào)“興奮尖叫”的功能,并且因?yàn)槲⑿诺牟蛔鳛?,?dǎo)致微信公眾號(hào)出現(xiàn)了大號(hào)流量通吃,長(zhǎng)尾小號(hào)沒有流量,使得越來越多的公眾號(hào)停更。
所以,在此前的微信公開課上,張小龍表示 “在一個(gè)人人皆可創(chuàng)作的年代,我們希望長(zhǎng)尾的小號(hào)都有自己的生存空間?!比缃窨磥恚顿M(fèi)閱讀功能的開通,就是張小龍為了激活長(zhǎng)尾小號(hào)開出的“藥方”,目的就是讓長(zhǎng)尾小號(hào)通過付費(fèi)閱讀獲得收益,從而讓這些長(zhǎng)尾小號(hào)的創(chuàng)作者有繼續(xù)在微信公眾號(hào)上創(chuàng)作下去的動(dòng)力。
微信正式推出付費(fèi)閱讀功能后,行業(yè)影響幾何?
雖然目前微信公眾號(hào)付費(fèi)閱讀功能還在灰度測(cè)試階段,但在我看來,基于競(jìng)爭(zhēng)的壓力和激活內(nèi)容生態(tài)需要等,微信付費(fèi)閱讀功能將會(huì)很快正式上線。那么,微信公眾號(hào)付費(fèi)閱讀功能上線之后,對(duì)于這個(gè)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)究竟影響幾何呢?
首先,微信上線付費(fèi)閱讀功能,對(duì)內(nèi)容創(chuàng)作者來說無疑是個(gè)利好。但是利好歸利好,并不是誰都能真正受益。目前微信公眾號(hào)作者的大部分收入來源于廣告,還有一部分來源讀者打賞。
而微信公眾號(hào)內(nèi)容真正能夠讓用戶付費(fèi)的內(nèi)容很可能還是知識(shí)類內(nèi)容,以及一些獨(dú)家信息內(nèi)容。而目前絕大多數(shù)的創(chuàng)作者的內(nèi)容基本上都是以新聞、評(píng)論為主,這類內(nèi)容用戶付費(fèi)閱讀的意愿不大,即使有需求也是小眾需求,支撐不起龐大的內(nèi)容付費(fèi)生態(tài)。因此,真正受益的可能是那些具有獨(dú)家內(nèi)容,以及真正具有專業(yè)知識(shí)體系的內(nèi)容創(chuàng)作者。
其次,對(duì)其他內(nèi)容平臺(tái)而言,微信上線付費(fèi)閱讀功能短期內(nèi)不會(huì)造成太大的威脅,但長(zhǎng)期來看危大于機(jī)。因?yàn)槟壳皟?nèi)容付費(fèi)領(lǐng)域大家都在探索階段,并沒有一家真正成型,微信此次上線微信閱讀功能本質(zhì)上是對(duì)現(xiàn)有功能的補(bǔ)充,因此短期內(nèi)可能也并不會(huì)投入太多的精力進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)的建設(shè)。
但是,這并不意味著未來也安全,因?yàn)殡S著微信、今日頭條們?cè)谥R(shí)付費(fèi)領(lǐng)域的發(fā)力,未來必然會(huì)侵入到知識(shí)付費(fèi)市場(chǎng),如果獨(dú)立的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)沒有建設(shè)好自己的護(hù)城河,辛辛苦苦培育起來的內(nèi)容付費(fèi)市場(chǎng)很可能最終被巨頭收割。
最后,對(duì)于知識(shí)內(nèi)容付費(fèi)行業(yè)來說,顯然也是一件好事。最直接的是能夠帶動(dòng)一些獨(dú)立的知識(shí)付費(fèi)平臺(tái)的估值上升,因?yàn)槲⑿?、今日頭條以及百度等投入到知識(shí)付費(fèi)行業(yè),意味著這一領(lǐng)域已經(jīng)得到互聯(lián)網(wǎng)巨頭們的廣泛認(rèn)可,同時(shí)也意味著代表著內(nèi)容產(chǎn)業(yè)某一個(gè)方向的未來發(fā)展方向。
與此同時(shí),微信開通付費(fèi)閱讀功能,憑借著其巨大的影響力,必然能夠吸引更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容原創(chuàng)作者“下海”寫作,這將對(duì)知識(shí)付費(fèi)市場(chǎng)帶來新生的創(chuàng)作力量,繼而推動(dòng)內(nèi)容付費(fèi)市場(chǎng)的繁榮。
總體來看,微信上線付費(fèi)閱讀功能這次不是“狼來了”,是真的要來了。這或許只是微信發(fā)力內(nèi)容建設(shè)的開始,付費(fèi)閱讀功能只是“前菜”,接下來短內(nèi)容方面可能才是微信放出的大招,我們不妨拭目以待。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。