原標(biāo)題：年銷千萬難掩拆機(jī)尷尬：小米電視完敗，鴻鵠818太強(qiáng)

前兩天我寫了一篇關(guān)于小米電視拆機(jī)對(duì)比榮耀智慧屏的事情，本來我以為這個(gè)事情就過去。沒想到事后的發(fā)展依舊一波三折，感覺順利摘下了2019年科技界搬石砸腳的桂冠。本來這件事情因小米抨擊榮耀智慧屏而起，最后的拆機(jī)結(jié)果卻是慘敗而歸，甚至導(dǎo)致相關(guān)機(jī)型下線。但粉絲反撲的網(wǎng)絡(luò)暴力讓拆機(jī)博主有些精神崩潰，而這種流量效應(yīng)成功的引起了另外兩位博主的注意。于是就針對(duì)第一次拆機(jī)形成的問題又搞了兩次拆機(jī)，結(jié)果不出意外，小米電視又慘遭蹂躪兩次，一遍又一遍的可以說是慘不忍睹。在這種悲壯的氛圍中，小米電視宣布自己年出貨過千萬的紀(jì)錄，讓人感覺場(chǎng)面頗為吊詭，我則感覺有些夢(mèng)回2014的意思。

拆機(jī)直播大敗局

其實(shí)這件事情本來我覺得第1次拆機(jī)之后就該過去了，畢竟所謂打人不打臉，打臉也不能打三遍。但是后來很多米粉提出了質(zhì)疑，比如說第1次拆機(jī)用的是榮耀智慧屏PRO對(duì)比小米電視5，早期定價(jià)差距超千元，放在一起不公平。所以第2次拆機(jī)的博主選擇了價(jià)格2999的榮耀智慧屏普通版去對(duì)比3699的小米5Pro版，這樣小米產(chǎn)品就有了價(jià)格優(yōu)勢(shì)，想必能扳回一局吧？可結(jié)果，第一次怎么虐的，第二次照樣又來了一遍，音箱一樣差距很大，8K視頻小米電視5Pro一樣播不出來。在這次比較中，博主還引入了索尼第三方產(chǎn)品進(jìn)行對(duì)比，用戶對(duì)比之下反而發(fā)現(xiàn)，6000元價(jià)位的索尼在類似灰階這樣的對(duì)比上也不及榮耀智慧屏，倒也是一個(gè)令人驚喜的發(fā)現(xiàn)。

而第3位博主則更想為小米找回場(chǎng)子，提出了不測(cè)畫質(zhì)、外觀、MEMC、HDR、CPU、ROM的測(cè)法，表示只測(cè)聲音和4K、8K片源播放兩項(xiàng)加拆機(jī)?？梢哉f非常努力的把所有硬件軟件都繞開了，而最后的結(jié)果呢，依舊是全面被虐加4K卡頓和8K無法播放。為了解決現(xiàn)場(chǎng)的尷尬，這位博主甚至把兩個(gè)電視的喇叭對(duì)調(diào)，看看小米會(huì)不會(huì)表現(xiàn)更好些，結(jié)果則是根本帶不動(dòng)。而關(guān)于播放8K，這位博主專門自己壓制了一個(gè)可以支持小米電視的8K片源，并戲稱自己是全世界第一個(gè)實(shí)現(xiàn)用小米電視5播放8K片源的人，也算是尷尬之中的找補(bǔ)了。

對(duì)于這三場(chǎng)拆機(jī)比較，我不想再重復(fù)或者啰嗦，大家可以去網(wǎng)上找視頻自己看，雖然有一些已經(jīng)被公關(guān)掉了，但還是能找到的。我也不想再評(píng)判二者的好壞，畢竟這個(gè)事情已經(jīng)很清楚了，我只想討論一下，為什么會(huì)這樣以及以后會(huì)怎么樣。

芯片之殤重演

三場(chǎng)拆機(jī)各有特色，但讓小米電視最難受的還是8K視頻的對(duì)比測(cè)試。小米電視5將8K視頻播放作為主要賣點(diǎn)，甚至寫到了大大的外包裝盒上，結(jié)果唯一能播放的視頻來自于博主自制。小米已經(jīng)遭受虛假宣傳的質(zhì)疑。其實(shí)不管是4K視頻卡頓、8K無法播放，還是開關(guān)機(jī)時(shí)間長(zhǎng)和操作不流暢，問題都是出在芯片上。毫不客氣的說，小米電視在與芯片相關(guān)的對(duì)比項(xiàng)中全部落敗于榮耀智慧屏。這一點(diǎn)其實(shí)我上一篇文章就提到了。

樂視電視兩年前的芯片就用晨星a72四核，基本2+16g配置，全系列帶MEMC，而現(xiàn)在榮耀智慧屏用的芯片鴻鵠818則是A73+A53四核，2+16g配置，能解碼8K30幀，4K60幀。小米電視則價(jià)格從低到高至萬元，最高的才是T972的A55四核，2+8g內(nèi)存配置，之前還有雙核的，到現(xiàn)在都沒有一款帶MEMC的。也許幾款高端的標(biāo)稱支持MEMC，但實(shí)際上小米5Pro用的T972這顆芯片卻并不支持MEMC。反正你就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多詭異的事情，芯片支持HDR屏幕不支持，現(xiàn)在屏幕支持MEMC芯片又不支持了，只能通過一顆外掛MEMC芯片實(shí)現(xiàn)，頗有5G基帶外掛的意思，當(dāng)然實(shí)際運(yùn)算能力和效果當(dāng)然也不如鴻鵠818。

我們可以對(duì)比一下這兩顆芯片的差距，鴻鵠818是兩個(gè)A73和兩個(gè)A53，T972則是4個(gè)A55。雙核A73的性能基本就與四核A53一致了，但是A73的單核性能更強(qiáng)，A73同頻性能相當(dāng)于A53的1.9倍左右，而A55性能也就略勝A53大概15%。簡(jiǎn)單比較，榮耀智慧屏的鴻鵠818大概等于6個(gè)A53,而T972的四核A55大概等于4.6個(gè)A53,差出一個(gè)多A53的性能，而如果在實(shí)際表現(xiàn)上看，兩個(gè)大核可以承擔(dān)更強(qiáng)的運(yùn)算壓力，動(dòng)態(tài)表現(xiàn)肯定好于四個(gè)小核。而在GPU方面，鴻鵠818采用的是Mail-G51 MP4,而T972則是Mali-G31 MP2。

這兩個(gè)芯片的差距就相當(dāng)大了，Mali G53是Mali G51的升級(jí)版，注重AI性能表現(xiàn)，機(jī)器學(xué)習(xí)的性能提高了3.6倍，同時(shí)性能提高了30%,功耗還下降了15%。Mali-G31是Mali G51 MP2的改良版，定位是入門級(jí)產(chǎn)品，由此帶來了巨大的解碼能力差距，比如8K小米就只能支持24幀率的，而鴻鵠818則可以支持到30幀。值得一提的是，夏普這款高達(dá)8萬元的8K電視，用的芯片還是鴻鵠818的前一代產(chǎn)品。所以你會(huì)覺得小米電視其實(shí)輸?shù)牟⒉辉┩?，榮耀是把一顆頂級(jí)電視芯片用在了自己的入門產(chǎn)品上，有了自研芯片當(dāng)然可以如此任性。手機(jī)芯片的故事似乎在智慧屏上又重演了一遍。

夢(mèng)回2014

2014年，小米手機(jī)銷量暴增，拿到了全國(guó)第一的位置，甚至雷軍在當(dāng)年的三季度還在微博上直接問余承東，是華為強(qiáng)還是小米強(qiáng)？結(jié)果從第二年開始，小米手機(jī)在國(guó)內(nèi)的排名就持續(xù)下滑，而華為則持續(xù)上升，到了今天，華為市場(chǎng)份額已經(jīng)一騎絕塵，小米國(guó)內(nèi)的手機(jī)銷量加上紅米，還不及榮耀。而且華為手機(jī)的平均售價(jià)也遠(yuǎn)高于小米，在高端安卓機(jī)領(lǐng)域基本是獨(dú)占市場(chǎng)。短短幾年這么大的差距是怎么拉開的呢？其中有一個(gè)非常核心的原因就是芯片優(yōu)勢(shì)，海思芯片幾年內(nèi)迅速成長(zhǎng)，麒麟系列芯片目前已經(jīng)在性能上不輸高通旗艦，在5G上則遙遙領(lǐng)先。再加上華為的其他技術(shù)優(yōu)勢(shì)，包括拍照、系統(tǒng)信號(hào)、做工等方面，最終甩的小米手機(jī)連尾氣都看不見了。而在電視上，是否會(huì)重蹈這個(gè)覆轍呢？

其實(shí)這個(gè)場(chǎng)景也不全符合，因?yàn)楹Ｋ棘F(xiàn)在在電視芯片領(lǐng)域的地位要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)過當(dāng)年的手機(jī)芯片領(lǐng)域，可以說今天的海思電視芯片就相當(dāng)于過去的高通芯片，基本占據(jù)了高端芯片的半壁江山，而海思也是電視領(lǐng)域的重要供應(yīng)商，之前沒有做電視原因則是要衡量行業(yè)利弊，并不想像三星一下，上下游通吃。而現(xiàn)在決心做電視而且電視廠商都非常歡迎的原因，也是大家都希望電視領(lǐng)域不要再打價(jià)格戰(zhàn)了，能有榮耀智慧屏這樣的產(chǎn)品把品質(zhì)和性能做上去，整個(gè)行業(yè)才有出路。

小米在電視領(lǐng)域的成功，說實(shí)話和手機(jī)領(lǐng)域如出一轍，通過一些看不見的節(jié)省，壓低了產(chǎn)品的價(jià)格，憑借價(jià)格優(yōu)勢(shì)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。畢竟電視是個(gè)耐消品，買了不壞總要看兩年，就算差點(diǎn)也未必體會(huì)得到，看著看著也就習(xí)慣了。而這次拆機(jī)大戰(zhàn)，最重要的一點(diǎn)不是證明小米電視有多差，而是證明小米電視縮水的地方太多，其標(biāo)榜的性價(jià)比只是低價(jià)低質(zhì)的借口而已。畢竟電視不像手機(jī)是一個(gè)集成度非常高的產(chǎn)品，能夠降低成本的地方很多，只要面板看著夠大，里面裝了什么芯片裝什么喇叭，消費(fèi)者并不在意，也發(fā)現(xiàn)不了問題。之前也有傳統(tǒng)電視廠商進(jìn)行過拆機(jī)對(duì)比，但并沒有引發(fā)這么大的反響，而這次盧偉冰主動(dòng)挑事，第三方拆機(jī)以后，這個(gè)窗戶紙一下被捅破了，真相也就大白了。而又恰逢小米電視創(chuàng)造了千萬出貨的紀(jì)錄，當(dāng)然，我們也可以說有1000萬家庭被收了“智商稅”，加上之前積累的那些小米用戶，這個(gè)事件對(duì)用戶的沖擊，以及對(duì)小米的反噬效果雖然猛烈，但并不意外。從這個(gè)角度來說，行業(yè)開始有重回2014年的跡象也是可以理解的。

在我看來，2019年是小米電視的頂點(diǎn)，恐怕也是個(gè)拐點(diǎn)，更多的真相被揭出，未來可能會(huì)形成一個(gè)連鎖反應(yīng)。畢竟從手機(jī)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)來看，性價(jià)比是完全沒有護(hù)城河的，而芯片代表的技術(shù)則是堅(jiān)固的護(hù)城河。在屏幕方面拉不開差距的時(shí)候，芯片競(jìng)爭(zhēng)未來恐怕會(huì)成為電視行業(yè)的關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)。正如手機(jī)一樣，最后的比拼終歸還是技術(shù)的比拼。如果小米在電視領(lǐng)域仍然不思進(jìn)取，也丟掉了“感動(dòng)人心，價(jià)格厚道”的初心，相信未來的道路會(huì)更加艱難，小米手機(jī)2014年之后的故事大家都知道了，小米電視會(huì)不會(huì)重蹈覆轍？時(shí)間會(huì)告訴我們答案，大家拭目以待。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。