原標(biāo)題:取消外賣小哥差評(píng)制度?一刀切的做法靠譜嗎?
似乎只有當(dāng)極端事件出現(xiàn)后,才能引來(lái)全民的關(guān)注與大討論。而就在近段時(shí)間,外賣小哥持刀殺人一事發(fā)生后,討論的焦點(diǎn)呈現(xiàn)“戲劇化”的一幕。網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)沒有在對(duì)被害人的同情上,反而是對(duì)外賣小哥產(chǎn)生了同情——認(rèn)為是差評(píng)制度給他們帶來(lái)過(guò)大壓力。
而#該不該取消外賣小哥差評(píng)制度#的話題閱讀量,竟然達(dá)到1.8億!很多網(wǎng)友站在所謂的道德制高點(diǎn)上表示自己從不給外賣小哥差評(píng),甚至建議取消差評(píng)制度。這究竟是否合理呢?
取消差評(píng)制度就萬(wàn)事大吉?顯然并不可能
人類,都有同情心。
而同情心集體泛濫,總是時(shí)有發(fā)生。尤其是面對(duì)社會(huì)關(guān)注的統(tǒng)統(tǒng)話題時(shí),人們總是會(huì)“無(wú)意”地偏袒向弱勢(shì)群體。比如因逆向行駛而撞向豪車的電動(dòng)車主、因送貨不及時(shí)而被客戶痛罵的快遞小哥……都是人們的同情對(duì)象。甚至此次外賣小哥持刀殺人一事,人們首先想到的不是被害人是否無(wú)辜、他的家人如何悲痛,而是想到差評(píng)制度給外賣小哥帶來(lái)的巨大工作壓力。
看似吊詭的言論,就這樣真實(shí)發(fā)生了——很多網(wǎng)友都建議取消差評(píng)制度,以給外賣小哥緊繃的神經(jīng)“松綁”。在他們看來(lái),這樣做會(huì)最大限度地避免極端事件的發(fā)生,也體現(xiàn)出對(duì)外賣小哥的“人文關(guān)懷”。但取消差評(píng)制度就意味著萬(wàn)事大吉?恐怕并不盡然。
取消了差評(píng)制度,意味著外賣小哥再無(wú)任何負(fù)擔(dān),同時(shí)也沒了壓力。但如何界定他們的工作是否優(yōu)秀呢?沒有了壓力,就可以不努力、混日子,這對(duì)那些優(yōu)秀、盡職盡責(zé)的外賣小哥顯然是不公平的。到時(shí)候,不僅會(huì)對(duì)獎(jiǎng)懲體系造成巨大影響,也會(huì)讓整個(gè)外賣行業(yè)會(huì)受到?jīng)_擊。說(shuō)不定,取消差評(píng)制度還會(huì)引發(fā)其他不可測(cè)的后果。
消費(fèi)者需維護(hù)自己權(quán)益,不能以同情心去縱容“壞”事發(fā)生
從另一點(diǎn)看,無(wú)論什么原因都不給差評(píng)、強(qiáng)烈要求取消差評(píng)制度,也是消費(fèi)者對(duì)自身應(yīng)享有權(quán)益的踐踏。作為消費(fèi)者,我們享有合理規(guī)則內(nèi)的權(quán)益。針對(duì)外賣行業(yè),消費(fèi)者所掌握的“武器”就是能夠給差評(píng)的權(quán)利。
這不是消費(fèi)者憑心情可任意給差評(píng)的權(quán)利,更多的是一種“監(jiān)督權(quán)利”,目的是為了讓飯菜干凈衛(wèi)生、送餐快速及時(shí)。如果沒有了差評(píng)的權(quán)利,那么外賣行業(yè)就會(huì)成為一個(gè)“賣方市場(chǎng)”,出現(xiàn)“店大欺客”的現(xiàn)象實(shí)在正常不過(guò)。屆時(shí),消費(fèi)者反而會(huì)成為“弱勢(shì)群體”——沒法維護(hù)自身的權(quán)益。
其實(shí)很明顯的一個(gè)道理——消費(fèi)者付錢訂餐,外賣小哥接受訂單就必須依照規(guī)則去服務(wù)好客戶。如果有特殊原因?qū)е滤瓦t、破損等,消費(fèi)者也能理解。但假如毫無(wú)理由就惡意破壞規(guī)則,那么消費(fèi)者就應(yīng)該毫不遲疑地行使自己的差評(píng)權(quán)利!消費(fèi)者不能以同情心,去縱容那些“壞”事的發(fā)生。
而要想真正尊重、理解外賣小哥,就該將其放在平等的位置,而不是用取消差評(píng)制度的方式去同情他們。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。