Salesforce的大火帶動了國內一眾CRM領域的追隨者,市場的宣傳造勢也使得CRM(客戶關系管理)一詞“家喻戶曉”。但與其英文縮寫僅一個字母之差的“CLM”就頗有些“養(yǎng)在深閨人不知”的冷清了。
CLM究竟何許物也?筆者第一次聽說,第一次對其全面透徹的了解還要從國內小有盛名的企業(yè)研究機構——T研究剛剛發(fā)布的《2019年中國CLM(合同全生命周期管理)市場品牌研究報告》說起。
據(jù)說,這是國內第一部關于CLM的報告,其內容之詳實、分析之到位不僅可為如筆者這般的小白做學習之用,更能為該領域參與者和使用者起到“醍醐灌頂”之效。
T研究通過對12名廠商及企業(yè)用戶專家深度專訪,并且定量研究了600+企業(yè)用戶數(shù)據(jù)形成完整版報告,該報告主要從以下幾大內容展開:
對國內外CLM市場進行了研究,對比分析CLM的發(fā)展歷程差異,預測當前的市場容量和未來潛力;
面向國內主流CLM供應商市場策略分析、品牌調研、產(chǎn)品橫評,進一步對國內CLM市場競爭格局加以呈現(xiàn);
對成熟應用CLM的企業(yè)用戶深度調研,為企業(yè)市場提供科學、可實踐的方法論。
下面,筆者將簡單就這些內容加以解讀,具體詳盡的內容可在文末通過下載鏈接下載完整版報告:
國內外CLM市場發(fā)展大不同
認識一個新事物還要先從概念說起,在本報告中,T研究分析師給出了國內外對于CLM的三種不同定義:研究機構Gartner、國外CLM領域龍頭企業(yè)Icertis以及國內專業(yè)CLM品牌慧點科技·法智易。
同時,T研究從第三方研究機構的角度給出了他們對于CLM的理解:CLM是對合同從起草、簽訂、履約、變更到結束全周期對合同過程、結果管理與監(jiān)控的信息化解決方案。其管理范圍包含但不限于對合同的電子化升級、審批、內容合規(guī)性審核、企業(yè)經(jīng)營數(shù)據(jù)分析。CLM可以對合同簽約前、中、后狀態(tài)進行實時的數(shù)字化反饋,輔助企業(yè)領導團隊進行重要決策。
那CLM的發(fā)展狀態(tài)如何呢?T研究指出,總的來說,相較于國外已經(jīng)進入了并購組合、規(guī)模擴張這樣相對成熟的復蘇期,國內CLM市場目前尚處于發(fā)展的初級階段,剛剛進入觸發(fā)期??梢姡瑖鴥韧釩LM市場成熟度相差還是較大的。
上面說到,國內CLM市場尚處于初級階段,所以,T研究在進行市場規(guī)模、應用分布、部署模式等研究的時候著重從全球市場著手。
通過研究,T研究發(fā)現(xiàn),2019年全球CLM市場規(guī)??蛇_15.3億美元,且保持年復合增長率在17%以上,按照這一增速,預計2022年全球CLM市場規(guī)模將超24億美元,市場大有可期。
在部署模式上,歐美市場主要還是以公有云方式為主。具體來看,企業(yè)用戶公有云服務占比達到65.9%,有26.8%的企業(yè)青睞混合云服務,加上私有云部署模式,總的來看,在CLM領域云服務模式應用已占95%以上,這標志著CLM用戶已經(jīng)全面擁抱云計算;
從全球CLM企業(yè)分布來看,歐美地區(qū)占比高達88.4%,他們依然是CLM的主戰(zhàn)場,但亞洲市場緊隨其后,顯然已成為CLM增長的新動力。
研究了全球市場,我們來看看國內CLM市場對于其落地方式如何。T研究發(fā)現(xiàn),基于技術發(fā)展等原因,目前國內企業(yè)部署CLM的模式主要以傳統(tǒng)軟件的方式部署在本地。
可見,據(jù)目前情況而言,國內外CLM市場的發(fā)展還存在一定差距,但正是因為有差距,才有追趕的空間,也才有更多的可能。
供應商群雄逐鹿,專業(yè)品牌更勝一籌
從合同管理,到CLM,國內市場經(jīng)過近20年的發(fā)展,現(xiàn)今仍然在CLM市場尚且活躍的品牌有5家,而其中僅有慧點科技·法智易一家屬于專業(yè)CLM品牌。
上面說到專業(yè)CLM品牌,相對的就有非專業(yè)參與者,這些參與者主要分布在5大企業(yè)服務領域:BPM、ERP、協(xié)同OA、法律服務以及電子簽名。
那么,這六大企業(yè)服務領域品牌商在用戶市場的競爭格局又是怎樣的呢?T研究根據(jù)市場占有率和市場曝光度繪制了合同管理市場品牌進擊象限,在該象限中不同品牌分布如下:
其中,T研究也在報告中從品牌功能感知、品牌市場和品牌價值指數(shù)三個維度具體羅列了對部分品牌商的調研結果:
可以看出,以慧點科技·法智易等為代表的專業(yè)類CLM服務品牌整體品牌價值指數(shù)(38.4)明顯高于非專業(yè)類CLM服務品牌。尤其是在產(chǎn)品層面,專業(yè)類CLM的產(chǎn)品成熟度、產(chǎn)品服務經(jīng)驗、產(chǎn)品可用性等能力上明顯高于“非專業(yè)CLM”品牌,因此在企業(yè)用戶當中的NPS(75.9%)值也相對更高。
總之,通過對不同類別的CLM服務品牌商在產(chǎn)品、服務、品牌、市場影響等綜合維度進行指數(shù)化的橫評中,可以看出專業(yè)類CLM服務商的優(yōu)勢逐漸凸顯。
那么,是什么阻礙了非專業(yè)CLM品牌進入專業(yè)的門檻呢?T研究進一步對潛在用戶市場的CLM品牌認知度格局做了細致調研。
結果顯示,專業(yè)類CLM因在法律服務層面的高質量產(chǎn)品和服務而獲得用戶更多的好感,所以,可以這么說,法律服務是CLM品牌進入專業(yè)的門檻。
從選型到精通,4個方法論幫企業(yè)用戶少踩坑
本篇報告中,T研究通過深度專訪總結了企業(yè)用戶選型CLM階段常見的五大陷阱、實施階段應該規(guī)避的八個風險、運維階段需要注意的七個誤區(qū)。
那么,如何才能避免或者說少踩坑呢?T研究認為,擁有科學的實踐CLM的方法論很重要。
報告中分別詳述了內部需求統(tǒng)一階段、選型供應商階段、實施階段以及運維階段的方法論。
以實施階段為例,本報告指出企業(yè)在實施CLM時應該遵守一個重要規(guī)則:由總到分,由上到下,做到統(tǒng)一規(guī)劃,分步實施。比如,總部先用,分子公司(或部門)逐批次建設——優(yōu)先選取試點機構特征(業(yè)務穩(wěn)定、合同風險相對較高)......進行接受性測試,明晰新老系統(tǒng)的使用規(guī)則(并行或切換)。
其他更為詳細的內容在完整版報告中均有展示。這里我們就不再贅述。
國內CLM市場未來趨勢:與AI結合,與電子簽名深度融合......
盡管目前來看,國內外CLM市場發(fā)展還存在一點差距,比如部署方式,企業(yè)應用狀況等。但T研究表示,對標歐美市場,這些在國內CLM未來發(fā)展趨勢中都將逐漸走向統(tǒng)一。
比如,隨著國內云服務情況愈發(fā)成熟,已經(jīng)有國企開始應用私有化的CLM系統(tǒng)部署模式。T研究判斷,企業(yè)未來部署CLM時會更青睞混合云、私有云。
而調研數(shù)據(jù)也進一步印證了這一判斷:在被調研的企業(yè)中,有71.3%表示其未來對CLM的部署方式選擇傾向于云服務模式。
同時,結合CLM業(yè)內專家及國外發(fā)展趨勢,T研究認為,國內CLM市場未來的發(fā)展還將呈現(xiàn)以下趨勢:
首先,CLM必將與AI結合。原因有以下幾方面:首先,AI能夠快速甄別合約中的風險(發(fā)現(xiàn)報價、影響公司利潤的漏洞;自動給出合乎法規(guī)的范本);事前預測合同審批周期(替代常規(guī)性工作,提取非結構合同數(shù)據(jù)的價值信息,為決策者提供數(shù)據(jù)支持);根據(jù)第三方信息評估風險、自動比對合同;自檢測合同的敏感、風險條款。
其次,CLM與電子簽名將加速融合。在這一點上,擁有合同管理及CLM從業(yè)經(jīng)驗15年,縱貫產(chǎn)品/咨詢/實施的慧點科技副總裁、法智易總經(jīng)理歐睿頗為認同。歐睿表示“國外DocuSign融合SpringCM的案例已為我們展示CLM與電簽的天然默契,相信這也是未來國內CLM發(fā)展的必要路徑!”
此外,CLM將成為企業(yè)數(shù)字中臺的重要拼圖,而且集團型企業(yè)將利用CLM進行法律事務的全面管控。以上這些趨勢分析在完整版報告中都有詳細案例。
對于CLM市場,你還想了解哪些呢?所有你想知道的都會從《2019年中國CLM(合同全生命周期管理)市場品牌研究報告》中尋得。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。