原標題：打破加拉帕戈斯魔咒的日本半導體，不容輕視

最近松下將半導體業(yè)務賣給中國臺灣企業(yè)新唐科技的消息，讓人們再次重提日本半導體產業(yè)的衰落。要知道松下在上世紀五十年代就開始涉足半導體業(yè)務，至今已經近七十年。即使是深陷虧損，松下半導體業(yè)務去年的營業(yè)額也達到了近60億人民幣，是新東家新唐科技的2.6倍，由此也可見松下割肉止損的決心。去年曾傳聞的日本政府推動瑞薩、松下、富士通商談半導體合并業(yè)務，如今也自然破裂。

從這一樁收購新聞出發(fā)，我們不妨嘗試，除了“衰落”二字之外，我們還能從近年的日本半導體產業(yè)中讀出什么？

五十年起落之間

有關日本半導體的興起與衰落，此前已經有過很多討論了。

日本半導體的崛起過程，其實和今天中國發(fā)展科技產業(yè)的邏輯有些接近。從上世紀五十年代開始，日本政府給予了半導體產業(yè)極大的政策扶持。不僅頒布了電子工業(yè)振興臨時措置法，堂而皇之地限制外資進入以保護本土企業(yè)，還成立工業(yè)技術院，撥付財政經費大力推動基礎研究。

借助美國給予的戰(zhàn)后扶持，昭和兒女干勁十足，先是在晶體管產業(yè)上飛奔猛進，又通過付費技術授權從美國仙童公司手中買下了晶體管集成電路的制造工藝，在產業(yè)鏈上不斷向終端延伸。等到了80年代，日本在動態(tài)讀寫存儲器 (DRAM)上的技術儲備優(yōu)勢得以充分發(fā)揮，超越了IBM、英特爾等企業(yè)，進入了全盛時期。尤其八九十年代恰逢PC、汽車等產業(yè)的發(fā)展熱潮，日本半導體產業(yè)得以不斷獲得收益，然后再投入生產。一時間世界排名前十的半導體企業(yè)中有六家都來自日本，日本芯片在全球的市場占有率高達53%。

接下來的故事大家都很熟悉了，美國動用政治手段，強行用《美日半導體協議》打開了日本市場。而日本政府又長期執(zhí)行貿易保護，強行推高產能壓低利潤，使得半導體企業(yè)盈利并不算高，也自然減少了研發(fā)投入。不僅在自身擅長的DRAM上被韓國企業(yè)超越，也沒能趕上后續(xù)的CPU熱潮。

尤其在最近十年的發(fā)展中，日本半導體產業(yè)展示出了特有的“光榮孤立”氣質，與全球產業(yè)鏈嚴重割裂，大量產品平臺使用自產主控CPU和操作系統，甚至一度連辦公軟件都摒棄office選擇自己的“一太郎”。

最終結果就像現在看到的這樣，日本半導體業(yè)務倒閉的倒閉，關停的關停，再也不復當日的繁榮。

扼住產業(yè)鏈下游的咽喉

但值得注意的是，日本半導體產業(yè)只是在終端領域中相對孤立，如果向產業(yè)鏈上游追溯，可以發(fā)現日本半導體仍然在世界范圍內占據著優(yōu)勢。

今年以來日韓之間的貿易戰(zhàn)就證實了這一點。

今年七月，日本經濟產業(yè)部宣布，將加強 “氟聚酰亞胺”、光刻膠”和“高純度氟化氫”等的、三種半導體材料面向韓國的出口管制。而這三者材料中，氟聚酰亞胺是生產OLED屏幕的重要材料，光刻膠在半導體生產中必不可少。此舉一出，立刻引起了韓方的強烈反應，甚至在在韓國國內掀起了一股反日貨風潮。

日本之所以能通過限制出口卡住韓國脖子，是因為日本正牢牢霸占著半導體產業(yè)鏈的上游——控場硅晶圓、光罩技術、半導體晶圓合成等必備材料中，有不少都被日本企業(yè)占據了半數產能，至于曝光設備、清洗設備、氧化爐等半導體生產必備的設備，日本也在十項設備中占據50%以上的市場份額。

這些領域研發(fā)成本極高，進而有著強大的技術壁壘，同時在需求穩(wěn)固的前提下，整體利潤水平也相對有限。因此在此前全球產業(yè)鏈運轉順遂的前提下，幾乎沒有人會將時間和金錢花在攻破技術壁壘上。日本在經濟泡沫破裂前給予科技研發(fā)的巨額投入，至今仍然在派發(fā)紅利。

所以當中國和美國投入研究碳納米管意圖替代硅制半導體時，日本學者抱怨“日本缺席創(chuàng)新研究，政府支持不足”時，并非真的意味著日本半導體產業(yè)已經跌入谷底，只能說明日本半導體產業(yè)深知自己產業(yè)鏈上游的優(yōu)勢，想要牢牢抓住。

我們還要篤定日本半導體的失敗嗎？

日本之所以能夠牢牢坐穩(wěn)產業(yè)鏈上游，是因為整個世界科技產業(yè)采取著一套默認式產業(yè)鏈共享系統，日本生產設備和材料、韓國和美國生產芯片產品、中國負責制成產品，然后銷售給整個世界。正因為產業(yè)鏈上的各方都能夠獲取足夠的收益，才會互不侵犯。尤其按照索羅斯的理論來看，市場不具備自我修復功能，只會不斷重復謬誤。接下來發(fā)生的，很可能是產業(yè)鏈整體走向混亂，不同分工角色互相傾軋。

但不論是中美之間的貿易摩擦，還是日本對于韓國的出口限制，種種跡象都表明了這套產業(yè)鏈已經不再安全，尤其面對設備生產、原材料這種上游技術，更不能掉以輕心。

如果把產業(yè)鏈地震看做全球半導體產業(yè)的第一重變化，那么第二重變化就是半導體產業(yè)的需求格局正在發(fā)生變化。

從2016年開始，AI、5G、IoT等新技術的發(fā)展腳步正在加快，其中萬物互聯、智慧工業(yè)、智慧城市、自動駕駛等產業(yè)發(fā)展的首要前提就是帶動芯片需求的增長。仿佛未來連一只水杯都要安裝上芯片好與水壺交換信息。雖然當前日本在IoT芯片、AI芯片或5G芯片上并沒有取得什么成績，但光是半導體原材料和設備上的需求，都有可能改變當前的產業(yè)格局。

在這種情況下，我們還僅僅因為一樁收購新聞就判定日本半導體還沉浸在失敗之中，就未免太過自大了。

關注賣什么，不如關注買什么

很多時候我們都會把企業(yè)出售業(yè)務看做進當鋪，仿佛是日子過不下去了才會“賣掉”。實際上商業(yè)行為永遠不會以“破產”為基準線，而是創(chuàng)造更多利益以面對日本半導體產業(yè)，我們不能總是看他們賣掉什么，也要看他們買下了什么。

實際上這些年以來日本半導體企業(yè)一邊出售、關停那些不賺錢業(yè)務，另一邊也沒停下收購的腳步。我們可以看看兩樁發(fā)生在今年的典型收購行為：

2018年到2019年間，日本半導體大廠瑞薩完成對IDT的收購，后者是一家供應以傳感器、車聯網和無線電源為主的模擬混合信號產品的公司，這場價格高達67億美元的收購案，創(chuàng)下了日本半導體領域近十年以來的新紀錄。而在今年八月，美國半導體圓晶代工企業(yè)格羅方德將旗下光掩膜資產出售給了日本Toppan。

從中我們可以發(fā)現兩點，首先從穩(wěn)固業(yè)務看來，日本、美國與臺灣地區(qū)的半導體企業(yè)，都在不斷將業(yè)務與資產出售給自己的合作企業(yè)，這種出售對業(yè)務的實際運行相對較小，更像是產業(yè)鏈上下游企業(yè)尋找平衡發(fā)展的一種手段。進而從長遠角度來看，日本半導體企業(yè)面對汽車/駕駛這種在未來大有前景領域，可謂是一點都不手軟，大膽地買買買。

同時在技術研究層面，日本也在不斷尋找突破，拋開國立研發(fā)機構提出的“加快AI芯片開發(fā)的創(chuàng)新推進項目”基本計劃不說，日本學界也在非?；钴S地與各國產業(yè)界進行接觸。就拿與日本“亦徒亦友”的臺灣半導體產業(yè)來說，雙方交流就十分密切，TEEIA（臺灣電子設備協會）每年都會組織參訪團前往日本半導體大本營九州進行交流學習，東京大學更是在11月提出結盟臺積電合作研究先進半導體技術。日本學界對于半導體產學研究的主動程度可見一斑。

在這種情況下，日本仍然是半導體產業(yè)中一位非常強勢的參賽選手。五十年間的起落，半導體產業(yè)的強勢伴隨日本經濟泡沫一起消散，但也像日本經濟一樣，留下了結實的基底。

提起日本科技數碼的發(fā)展曲線，人們往往喜歡用加拉帕戈斯現象來形容——在這片南太平洋的群島中，因為環(huán)境過于封閉，物種停止了進化，因此保留下了大量活化石。而也正因停止進化，這些活化石喪失了以對抗外界的能力。但別忘了，在日本經濟不斷內卷的三十年中，半導體設備與材料卻走出了加拉帕戈斯群島，站在了世界食物鏈的上游。

這樣的生物，不容輕視。半導體產業(yè)未來的變革中，日本仍將是中國最具參考價值的學習對象，和最有力的對手。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。