低代碼開發(fā)平臺(tái)的走紅，讓很多企業(yè)對(duì)快速生成應(yīng)用抱有很大的期望，有人甚至認(rèn)為未來可能不再需要大量開發(fā)人員。事實(shí)真的如此嗎？

低代碼開發(fā)平臺(tái)，是指無需編碼或很少代碼（No Code or Low Code）就可以快速生成應(yīng)用程序的工具。這種平臺(tái)通常提供可視化的設(shè)計(jì)工具，來快速搭建界面、設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)模型、創(chuàng)建業(yè)務(wù)邏輯和工作流。

理論上，低代碼開發(fā)能夠很好地避免定制化開發(fā)和買現(xiàn)成產(chǎn)品的弊端。一方面可以降低企業(yè)應(yīng)用開發(fā)人力成本，另一方面可以將原有數(shù)月甚至數(shù)年的開發(fā)時(shí)間成倍縮短，從而幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)降本增效、靈活迭代的價(jià)值。

根據(jù)Frevvo的研究，低代碼開發(fā)可以將數(shù)字化轉(zhuǎn)型的速度提高69％，有助于減少對(duì)高技術(shù)水平的依賴。

在這一領(lǐng)域，國外已有較為成熟的平臺(tái)出現(xiàn)，如：OutSystems, Mendix, Google的App Maker,微軟的PowerApps, Thunkable, Zoho Creator等。

其中，OutSystems于2018年6月獲私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)KKR和高盛3.6億美元融資，是估值超過10億美元的獨(dú)角獸。

而在國內(nèi)，低代碼或零代碼開發(fā)的趨勢在近幾年才開始興起，出現(xiàn)了一批低代碼平臺(tái)創(chuàng)業(yè)公司，如：輕流、搭搭云、宜創(chuàng)科技、ClickPaaS、APICloud等。

同時(shí)，還有一些具有低代碼開發(fā)平臺(tái)能力的廠商，比如做BPM（業(yè)務(wù)流程管理）起家的奧哲、辦公協(xié)作領(lǐng)域的明道云、阿里云的宜搭等，都開始對(duì)外強(qiáng)調(diào)自己的“低代碼”身份。

作為企業(yè)級(jí)服務(wù)領(lǐng)域的一個(gè)全新賽道，低代碼開發(fā)平臺(tái)大有“走紅”之勢。這個(gè)平臺(tái)真的有這么好嗎？未來還有開發(fā)人員的容身之處嗎？

傳統(tǒng)開發(fā)模式的革命

云計(jì)算的興起和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的深化發(fā)展，讓IT系統(tǒng)和業(yè)務(wù)結(jié)合得更為緊密，當(dāng)業(yè)務(wù)的可變性越來越高，也就要求IT開發(fā)能力變得更加敏捷。

在這種情況下，由于每個(gè)大企業(yè)都有一定數(shù)量的開發(fā)者，其業(yè)務(wù)也都獨(dú)一無二的，如傳統(tǒng)軟件廠商SAP、Oracle以往所做的Best Practice（最佳實(shí)踐），即把一家公司成功經(jīng)驗(yàn)復(fù)制到其他公司的做法，就不再行得通，這才出現(xiàn)了低代碼開發(fā)的趨勢。

事實(shí)上，低代碼開發(fā)平臺(tái)并不是為了顛覆開發(fā)者，而是為了讓開發(fā)者從繁重的、重復(fù)的代碼中解放出來，去參與更具有價(jià)值的開發(fā)環(huán)節(jié)。

與其說低代碼開發(fā)平臺(tái)會(huì)“干掉”開發(fā)者，不如說是干掉了傳統(tǒng)的開發(fā)模式。

低代碼開發(fā)平臺(tái)，通過圖形化界面交互實(shí)現(xiàn)應(yīng)用搭建，可視化的操作，標(biāo)準(zhǔn)化的配置，既可以提高開發(fā)人員開發(fā)信息化系統(tǒng)的效率，同時(shí)也能滿足無代碼基礎(chǔ)的業(yè)務(wù)人員進(jìn)行信息化開發(fā)。

當(dāng)然代碼平臺(tái)并不是萬能的，當(dāng)用戶在平臺(tái)遇到實(shí)現(xiàn)不了的配置，可以自定義開發(fā)，也就是說，可以根據(jù)需要自己開發(fā)出平臺(tái)沒有的功能。因此，企業(yè)可能需要將低代碼環(huán)境與手工代碼串聯(lián)在一起。

有企業(yè)透露，用低代碼開發(fā)平臺(tái)開發(fā)過自己的ERP、供應(yīng)鏈、財(cái)務(wù)、OA、人力資源和項(xiàng)目管理的全系統(tǒng)應(yīng)用。

這種龐大的系統(tǒng)工程如果用傳統(tǒng)開發(fā)方式，一般需要至少10人工作1年以上，而現(xiàn)在只需要2個(gè)人用6-8個(gè)月就能完成。

同時(shí)，低代碼也能解決軟件應(yīng)用過多、過亂和數(shù)據(jù)孤島的問題。

舉步維艱的中國市場

根據(jù)Forrester報(bào)告預(yù)測，到2020年，低代碼開發(fā)平臺(tái)的市場規(guī)模將達(dá)到155億美金。在云計(jì)算變革和數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的需求推動(dòng)下，低代碼賽道的爆發(fā)似乎近在眼前。

但是放眼國內(nèi)低代碼創(chuàng)業(yè)公司的現(xiàn)狀，都處在艱難摸索的開創(chuàng)期，還沒有出現(xiàn)成功驗(yàn)證的商業(yè)模式，與國外低代碼賽道呈現(xiàn)出的蓬勃之勢完全不同。

這或許和中美市場的IT發(fā)展階段不同有很大的關(guān)系。美國企業(yè)80%已實(shí)現(xiàn)數(shù)字化，IT成熟度較高，Outsystems、Mendix這類平臺(tái)，基本上是面向程序員使用的，并非是不懂編程的人就能使用。

以O(shè)utSystems為例，其開發(fā)應(yīng)用程序界面就如同一個(gè)文檔編輯器，只不過中間是一塊搭建應(yīng)用流程的空白版，可以通過拖拽旁邊的功能組建進(jìn)行搭建。此外，在需要寫代碼的地方，可以直接插入已有的代碼庫里的代碼，不用再手動(dòng)輸入。

相比之下，國內(nèi)企業(yè)客戶的開發(fā)能力較弱，不喜歡自己動(dòng)手開發(fā)，習(xí)慣性地尋求貼身服務(wù)。 低代碼開發(fā)服務(wù)商，要么自己提供從開發(fā)到應(yīng)用的一整套流程，要么和合作伙伴一起實(shí)現(xiàn)。

因此，目前國內(nèi)市場上大致形成了三類服務(wù)模式：

第一類，通過低代碼開發(fā)向外提供開發(fā)服務(wù)，類似于軟件的開發(fā)外包，只不過這類服務(wù)商的效率更高，成本更低。

第二類，把低代碼開發(fā)作為一種工具，提供給ISV、SI、SaaS企業(yè)、渠道代理商、咨詢公司等，用于提高他們的系統(tǒng)部署效率，或者為客戶提供更完整的解決方案

第三類，把低代碼開發(fā)打造成一個(gè)平臺(tái)，吸引ISV甚至個(gè)人開發(fā)者到平臺(tái)上開發(fā)應(yīng)用，然后向企業(yè)客戶提供產(chǎn)品以及后續(xù)的二次開發(fā)個(gè)性化定制服務(wù)，而平臺(tái)則作為連接的角色負(fù)責(zé)訂立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和交易規(guī)則，并努力把供需兩端都做大，形式上類似于App Store，只不過其提供的是API不是APP，服務(wù)的是企業(yè)而非個(gè)人。

這三類低代碼開發(fā)的服務(wù)方式，分別可以看做是：服務(wù)、工具、平臺(tái)。事實(shí)上，為了教育市場，努力活下去，各家低代碼廠商都在嘗試各種服務(wù)方式，不斷調(diào)整策略和打法。

這是一條務(wù)實(shí)之路，但是也面臨著很高的技術(shù)門檻。國內(nèi)企業(yè)太多，業(yè)務(wù)和IT環(huán)境都很復(fù)雜，一個(gè)產(chǎn)品很難做到普適性。每當(dāng)?shù)痛a開發(fā)平臺(tái)開發(fā)一個(gè)新功能模塊時(shí)，都要提前設(shè)計(jì)好框架和邏輯，以應(yīng)對(duì)高可配置需要的各種可能性。

這也是低代碼開發(fā)平臺(tái)作為一個(gè)大而全的PaaS引擎，所必須面對(duì)的挑戰(zhàn)。如果無法突破技術(shù)的邊界，產(chǎn)品就很難做到大規(guī)模的復(fù)制，這類服務(wù)商也很容易淪為項(xiàng)目開發(fā)外包。

但無論如何，對(duì)于低代碼賽道的判斷不會(huì)改變，它建立在一個(gè)大趨勢之上，那就是中國企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正如火如荼的開展，市場需要一種更靈活、成本更低、效率更高的開發(fā)解決方案。這一趨勢的向好，最終將引導(dǎo)低代碼的市場邊界逐漸變得清晰。

微信公眾賬號(hào)：科技云報(bào)道

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。