隨著中央政治局就區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行第十八次集體學(xué)習(xí)，區(qū)塊鏈對(duì)于產(chǎn)業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新的地位正式明確。

可以預(yù)見的是，中國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈這一新興技術(shù)的投資將迎來一股前所未有的熱潮，根據(jù)IDC發(fā)布的《全球半年度區(qū)塊鏈支出指南》的最新報(bào)告顯示，2023年中國(guó)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)支出規(guī)模將達(dá)到20億美元。在預(yù)測(cè)期內(nèi)，區(qū)塊鏈支出將以強(qiáng)勁的速度增長(zhǎng)，2018-2023年復(fù)合年增長(zhǎng)率(CAGR)為65.7%。

自2017年起，互聯(lián)網(wǎng)巨頭、金融科技公司、銀行機(jī)構(gòu)以及中小創(chuàng)新企業(yè)開始初步在區(qū)塊鏈領(lǐng)域試水，逐步將區(qū)塊鏈從金融場(chǎng)景向更多業(yè)務(wù)場(chǎng)景延伸。應(yīng)用的喧囂和技術(shù)的靜默，是伴隨區(qū)塊鏈發(fā)展的一個(gè)特點(diǎn)。

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)與各產(chǎn)業(yè)的深度融合，整個(gè)社會(huì)運(yùn)作模式勢(shì)必將迎來一場(chǎng)巨大變革，但依然需要警惕“為了區(qū)塊鏈而區(qū)塊鏈”的盲目應(yīng)用。

厘清應(yīng)用邊界

不要妄想取代中心化系統(tǒng)

“去中心化”是區(qū)塊鏈與生俱來的一個(gè)特性，很多人曾想過，像銀行這類傳統(tǒng)的中心化體系可以被去中心化的區(qū)塊鏈所取代，可以不需要中介平臺(tái)，進(jìn)行沒有成本的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)交易。

但這個(gè)觀點(diǎn)或許只是區(qū)塊鏈信徒的一廂情愿，任何技術(shù)在大規(guī)模應(yīng)用之前都需要厘清應(yīng)用的邊界，即能夠做什么與不能夠做什么，哪些可以應(yīng)用區(qū)塊鏈，哪些系統(tǒng)不需要應(yīng)用區(qū)塊鏈。

以金融支付為例，有資料顯示，如果使用區(qū)塊鏈系統(tǒng)來運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有Visa系統(tǒng)，將需要5000個(gè)核反應(yīng)堆來提供所需的電。

另外，比特幣實(shí)際上并不是一個(gè)很好的支付系統(tǒng)，Visa每秒能處理六萬筆交易，而應(yīng)用區(qū)塊鏈進(jìn)行比特幣支付則是每秒只能處理7筆交易。

雖然改進(jìn)比特幣效率的技術(shù)正在研究中，但這種新技術(shù)的起點(diǎn)大約僅為現(xiàn)有交易系統(tǒng)性能的0.01%，并且對(duì)于這7筆交易來說，比特幣交易系統(tǒng)的能源消耗量就已經(jīng)達(dá)到了Visa的35倍。

在性能問題得不到真正解決之前，區(qū)塊鏈技術(shù)就無法成為支付領(lǐng)域的核心技術(shù)，而只能從事票據(jù)處理、跨行結(jié)算等不需要很高運(yùn)行效率的場(chǎng)景。

我們認(rèn)為，在未來的賽博世界中，去中心化將與中心化成為并行系統(tǒng)，兩者既無法相互替代也無法完全融合，不同系統(tǒng)之間相互獨(dú)立且密切協(xié)作，共同構(gòu)成未來數(shù)字世界的基礎(chǔ)設(shè)施。

區(qū)塊鏈在發(fā)展過程中應(yīng)該揚(yáng)長(zhǎng)避短，高并發(fā)、高性能等場(chǎng)景并不適合于區(qū)塊鏈技術(shù)，更應(yīng)該在數(shù)據(jù)共享、不可篡改、多方共識(shí)等方面強(qiáng)化應(yīng)用。

目前，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用可劃分為三類場(chǎng)景，一是價(jià)值轉(zhuǎn)移類，如虛擬貨幣的創(chuàng)生及其在不同賬戶間的轉(zhuǎn)移；二是存證確權(quán)類，將信息記錄到區(qū)塊鏈上，如電子合同和版權(quán)確權(quán)；三是授權(quán)管理類，如利用智能合約控制數(shù)據(jù)訪問。此外，隨著應(yīng)用需求的不斷升級(jí)，還存在多類型融合的場(chǎng)景。

區(qū)塊鏈的主攻方向之一就是數(shù)據(jù)治理，打破數(shù)據(jù)孤島的應(yīng)用。通過區(qū)塊鏈技術(shù)與前沿密碼學(xué)的結(jié)合，能夠?qū)?shù)據(jù)治理和解決數(shù)據(jù)孤島提供全新的解決方案：將數(shù)據(jù)的所有權(quán)和掌控權(quán)歸還給數(shù)據(jù)屬主，使數(shù)據(jù)屬主在權(quán)限可控，在不“共享”數(shù)據(jù)的前提下實(shí)現(xiàn)“共享”數(shù)據(jù)的價(jià)值，解決數(shù)據(jù)利用和隱私間的矛盾。

在區(qū)塊鏈風(fēng)口，雖然機(jī)構(gòu)間數(shù)據(jù)合作需求與意愿強(qiáng)烈，但在具體合作過程中，因?yàn)樯虡I(yè)價(jià)值、數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)、基礎(chǔ)設(shè)施等障礙，導(dǎo)致數(shù)據(jù)的合作落地非常困難。

與此同時(shí)，我們也應(yīng)該看到其仍然存在一系列不可忽視的風(fēng)險(xiǎn)，比如合規(guī)性風(fēng)險(xiǎn)依然存在；另一方面，技術(shù)層面的風(fēng)險(xiǎn)也不可忽視。盡管區(qū)塊鏈融密碼學(xué)、分布式存儲(chǔ)等多項(xiàng)技術(shù)于一身，但這并不意味著它本身沒有漏洞。

區(qū)塊鏈需要引入大量公共資源參與到體系中來，如參與計(jì)算的節(jié)點(diǎn)數(shù)太少，則會(huì)面臨51%被攻擊的可能性，嚴(yán)重威脅網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)運(yùn)作和價(jià)值。此外，私鑰和終端安全、傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)攻擊方式造成網(wǎng)絡(luò)堵塞等問題，也會(huì)導(dǎo)致區(qū)塊鏈技術(shù)落地應(yīng)用時(shí)會(huì)面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。

此外，數(shù)據(jù)合作基礎(chǔ)設(shè)施不完善、數(shù)據(jù)隱私保護(hù)不足等問題仍然是行業(yè)內(nèi)的共同痛點(diǎn)。

微小改進(jìn)掀開技術(shù)變革序幕

關(guān)鍵在于提升應(yīng)用水平

全球風(fēng)險(xiǎn)投資巨頭Andreessen-Horowitz曾提出一個(gè)關(guān)于技術(shù)市場(chǎng)演變的理論，這個(gè)理論非常適用于區(qū)塊鏈。該理論表達(dá)了這樣一個(gè)觀點(diǎn)，一個(gè)突破性技術(shù)在第一階段除了少數(shù)幾個(gè)特征外，幾乎每個(gè)方面都比之前成熟的技術(shù)更糟糕，這些微小的改進(jìn)成為釋放新技術(shù)價(jià)值的基礎(chǔ)。

為了更加清晰地解釋這種邊際改進(jìn)理論，我們以移動(dòng)應(yīng)用程序的演進(jìn)為例。在智能手機(jī)時(shí)代的早期，智能手機(jī)幾乎在所有方面(電池壽命、屏幕尺寸、應(yīng)用程序)都不如個(gè)人電腦，但它在兩個(gè)很小的領(lǐng)域改進(jìn)了個(gè)人電腦：攝像頭和GPS。

這兩項(xiàng)功能充分釋放了移動(dòng)應(yīng)用程序的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并創(chuàng)造了超過個(gè)人電腦幾個(gè)數(shù)量級(jí)的應(yīng)用水平。

在剛剛召開的2019年可信區(qū)塊鏈峰會(huì)中，一大批應(yīng)用案例涌現(xiàn)，這些案例較多集中在數(shù)字身份、貿(mào)易金融、電子政務(wù)、司法存證、醫(yī)療數(shù)據(jù)共享等領(lǐng)域，為區(qū)塊鏈未來發(fā)展提供了具有參考意義的路徑。

司法存證領(lǐng)域，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院司法區(qū)塊鏈于2018年9月正式上線運(yùn)行，隨后多個(gè)涉及確權(quán)、維權(quán)的聯(lián)盟鏈都陸續(xù)加入。

目前，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院已經(jīng)實(shí)現(xiàn)起訴、立案、送達(dá)、舉證質(zhì)證、開庭、審判、執(zhí)行、檔案管理、數(shù)據(jù)管理等影響審判質(zhì)量效率、影響司法公信力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)的實(shí)時(shí)上鏈。

在司法區(qū)塊鏈上線不久，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院便審理了一起侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案件。在該案中，原告通過司法區(qū)塊鏈平臺(tái)對(duì)被告發(fā)表被控侵權(quán)文章的行為進(jìn)行了取證和存證，形成了相關(guān)的哈希值和證據(jù)文件。

法院在審理中采信了原告的證據(jù)，判令被告侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。一審宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴，業(yè)已生效。此案系首例判決對(duì)司法區(qū)塊鏈平臺(tái)取證、存證的方式予以確認(rèn)，并由此明確了司法區(qū)塊鏈平臺(tái)所形成電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)的審查判斷規(guī)則。

在醫(yī)療領(lǐng)域，騰訊云與東華醫(yī)為合作打造東華醫(yī)為健康鏈，通過區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)了患者醫(yī)療數(shù)據(jù)的可靠流轉(zhuǎn)，讓患者在不同醫(yī)院就診時(shí)都能快捷、安全的共享個(gè)人已有醫(yī)療數(shù)據(jù)，有效的解決了當(dāng)前醫(yī)療健康信息化過程中所存在的數(shù)據(jù)安全難保障、數(shù)據(jù)共享難實(shí)現(xiàn)等難題。

今年，騰訊云基于區(qū)塊鏈的可信數(shù)據(jù)交換平臺(tái)“數(shù)鏈通“入選2019可信區(qū)塊鏈高價(jià)值案例。

與那些類似于“水氫車”的偽科技不同，區(qū)塊鏈作為一個(gè)可以切實(shí)改變傳統(tǒng)社會(huì)運(yùn)行模式的新技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，雖然概念炒得火熱，但今天來看，其落地仍將是一項(xiàng)長(zhǎng)期且艱巨的工作。

當(dāng)然，這一切只是“小荷才露尖尖角”，我們不應(yīng)高估區(qū)塊鏈的今天，同樣更不應(yīng)該低估區(qū)塊鏈的未來，區(qū)塊鏈能否真正全面應(yīng)用于社會(huì)之中，還需要政府的頂層設(shè)計(jì)、企業(yè)的踏實(shí)落地、行業(yè)組織的規(guī)范監(jiān)督，只有各方各司其職、齊抓共管，相信距離我們心中的信任社會(huì)也將不再遙遠(yuǎn)。

微信公眾賬號(hào)：科技云報(bào)道

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。