原標題：蹭“區(qū)塊鏈”熱度翻車 文化長城遭證監(jiān)會立案調(diào)查

作者：忱棠

審校：周鶴翔

來源：GPLP犀牛財經(jīng)（ID:gplpcn）

春花秋月何時了，往事知多少？

2019年11月11日，文化長城（300089.SZ）又“耍起了光棍”，開盤快速下跌，截至9時32分，報3.82元/股，跌6.83%。11月5日、6日、8日，文化長城已收獲了3個跌停。

而早在10月24日起，文化長城拉了6個漲停板，從最低的3.29元/股，翻漲至6.54元/股。

“眼看他起朱樓”，但眨眼間“樓塌了”。這種轉(zhuǎn)變，與11月4日晚的一則公告相關(guān)。文化長城發(fā)布公告稱，收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，將被證監(jiān)會立案調(diào)查。

圖源：文化長城公告

從區(qū)塊鏈龍頭，再到突被證監(jiān)會立案，文化長城被股民戲稱為“立案龍”。一切又回到了“可能被暫停上市”的原點。

不一樣的是，董事任鋒在2019年7月29日至11月7日間，以均價4.5元/股，減持7.33萬股，超過原減持計劃的一半。

撲朔迷離的區(qū)塊鏈概念

區(qū)塊鏈大熱，搭上這趟順風車的乘客們自然扶搖直上，身價高漲。

其中，屬文化長城收益最豐，10月24日起6個交易日內(nèi)連續(xù)漲停，這引起了深交所的高度關(guān)注。

10月28日，深交所對文化長城下發(fā)關(guān)注函提到，文化長城2018年年度報告中披露，50余項研發(fā)投入項目中，有6項軟件著作權(quán)的名稱或說明中涉及區(qū)塊鏈，其中2項為智游臻龍及其子公司開發(fā)，4項為翡翠教育及其子公司開發(fā)。

同時，深交所要求文化長城說明上述6項軟件著作權(quán)的研發(fā)背景、研發(fā)周期、投入金額及研發(fā)人員、具體應(yīng)用場景，以及對其經(jīng)營業(yè)績影響，其業(yè)務(wù)與區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)系等。

10月30日，文化長城下發(fā)回復(fù)函稱，子公司智游臻龍開發(fā)的2項軟件分別為“基于區(qū)塊鏈的閑置車輛租賃系統(tǒng)”和“ OK 天使幣行軟件”，前者用于閑置車輛租賃，后者用于打造一個開放式的虛擬貨幣體系。

目前上述 2 項軟件目前正在部署調(diào)試中，尚未投入應(yīng)用，對公司經(jīng)營業(yè)績尚未產(chǎn)生影響。

至于翡翠教育，2018年一季報時其提供的資料顯示，2018年3月，4款備案登記著作權(quán)的軟件分別為“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智慧學(xué)習考核系統(tǒng) V1.0”“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的實訓(xùn)項目共享平臺 V1.0”“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的學(xué)習成果展示平臺 V1.0”“基于區(qū)塊鏈技術(shù)的校園師生共享平臺 V1.0”。

但翡翠教育卻處于失控狀態(tài)。文化長城表示，因?qū)︳浯浣逃タ刂?，無法從翡翠教育獲取資料，故對翡翠教育擁有的 4 項軟件著作權(quán)涉及的銷售訂單、已實現(xiàn)業(yè)務(wù)收入及利潤、及對公司經(jīng)營業(yè)績影響等無法判定。

失敗的跨界聯(lián)姻，失控的翡翠教育

當時收購翡翠教育，對文化長城來說好處多多，也稱得上是業(yè)界美談，但后來因“彩禮”沒到位導(dǎo)致婚姻破裂，屬實造化弄人。

翡翠教育與文化長城的恩怨糾葛自2018年6月起，已經(jīng)持續(xù)近1年半了，翡翠教育失控帶給文化長城的影響仍未消弭。

2019年8月9日，文化長城公告稱，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，文化長城起訴翡翠教育原股東及間接股東，并于8月1日立案。同時披露此前被翡翠教育部分原股東起訴狀況，總計被凍結(jié)15個賬戶，合計27.80萬元。

8月29日，文化長城發(fā)布公告稱，因2018年翡翠教育審計范圍受限、聯(lián)訊教育采購大額無形資產(chǎn)的合理性及真實性無法確定、文化長城部分期末預(yù)付和其他應(yīng)收無法判斷性質(zhì)及期后可收回性，其2018年度財務(wù)報告被出具“無法表示意見”的審計報告，存在暫停上市風險。

10月9日，因為上述事項，文化長城及其董事長兼總經(jīng)理蔡廷祥、董事許高鐳、副總經(jīng)理兼財務(wù)總監(jiān)羅晨鵬被深交所通報批評，并計入上市公司誠信檔案。

10月29日，文化長城三季報出爐，相比2018年更顯惡化。

截至2019年第三季度末，文化長城總資產(chǎn)為40.34億元，比2018年末縮水8.79%，歸屬于上市股東的凈資產(chǎn)為22.58億元，比2018年末縮水5.69%。

2019年第三季度，文化長城實現(xiàn)營收1.28億元，同比減少65.26%，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈盈利1834.86萬元，同比減少78.97%，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣非凈盈利1790.94萬元，同比減少79.56%。

2019年前三季度，文化長城實現(xiàn)營收2.79億元，同比減少63.79%，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈虧損1298.63萬元，同比減少109.50%，實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的扣非凈虧損1737.93萬元，同比減少112.94%。

再觀其資產(chǎn)負債表、利潤表、現(xiàn)金流量表大幅變動的情況及原因說明，大部分變動均為下滑，多數(shù)原因“清一色”為“本報告期不將翡翠教育納入公司合并報表所致”。

圖源：文化長城2019年第三季度報告

業(yè)內(nèi)人士表示，基本面較差疊加利空消息，公司未來走勢和發(fā)展恐難樂觀。

說起來，文化長城以前是做什么的來著？哦，對了，“初心”是藝術(shù)陶瓷制品，現(xiàn)在進入了教育圈、幣圈。

文化長城，距離退市還有多遠？

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。