原標題:每個人的心里都住著一個中本聰
每個人的心里都住著一個中本聰
文/孟永輝
對于當下的區(qū)塊鏈來講,用苦盡甘來來形容一點都不為過。被正名的狂歡不僅在區(qū)塊鏈市場里存在,而且在數(shù)字貨幣市場同樣蔓延開來。雖然我們可以將這樣的狂歡定義成為被壓抑許久的感情釋放,但是,如果狂歡僅僅只是局限在狂歡本身,并沒有內(nèi)在的“骨架”作為支撐,所謂的狂歡如同區(qū)塊鏈早期的野蠻生長一樣注定僅僅只是匆匆過客。
事實并非如此。我們看到的是各色人等對于區(qū)塊鏈的篤定和執(zhí)著,正如比特幣的發(fā)明者中本聰當初對于他所發(fā)明的這個虛擬貨幣的堅信一樣。資本是退潮了,但它將原本附著在區(qū)塊鏈表層的那些虛假的泡沫一層層蕩滌,剩下的是人們對于區(qū)塊鏈技術(shù)純粹的堅定。
如果我們非要為這些區(qū)塊鏈的堅定支持者們找到一個注腳的話,或許,他們每個人的心里都住著一個中本聰。他們對于區(qū)塊鏈的篤定,正如中本聰對于比特幣的篤信一樣。或許,正是由于篤信,我們才看到了那些區(qū)塊鏈的極客們在資本退潮的寒冬里積蓄能量,不斷完善區(qū)塊鏈技術(shù),不斷推動區(qū)塊鏈技術(shù)的進步。不斷完善的區(qū)塊鏈技術(shù)、不斷增加的區(qū)塊鏈專利、不斷蔓延開來的區(qū)塊鏈應用都是這一現(xiàn)象的直接證明。
回到中本聰提出比特幣的那個時間,外界對于這種新奇的電子貨幣同樣在用一種異樣的目光審視,在很多時候,人們忽略了比特幣在降低交易成本和加密技術(shù)上的突出貢獻,僅僅只是將比特幣看成了一種斂財?shù)墓ぞ?,最終造就了今天依然在持續(xù)的比特幣價格的持續(xù)上漲。
這與區(qū)塊鏈的發(fā)展似曾相識,因為即使在現(xiàn)在依然有很多人僅僅只是把區(qū)塊鏈看成是一種獲取資金的快捷渠道,而不是去用區(qū)塊鏈技術(shù)去破解傳統(tǒng)行業(yè)當中那些互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)無法解決的痛點和難題。盡管每個人的心里都住著一個中本聰,但是,這個中本聰堅守的卻僅僅只是對于財富的孜孜不倦的追求。
對于一個旨在重新建構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)時代的行業(yè)體系的技術(shù)來講,如果僅僅只是將它看成是一種斂財?shù)墓ぞ?,顯然有些太過膚淺了。正是由于外界對于區(qū)塊鏈的這種膚淺的認識,所以,才會在短暫時間內(nèi)經(jīng)歷了繁華,又匆忙落幕。在經(jīng)歷了蕩滌之后,人們對于區(qū)塊鏈有了清醒的認識,越來越多的人開始僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一種替代互聯(lián)網(wǎng)的新技術(shù),阿里、百度都是其中的清醒者,而Facebook則是迷茫者,它依然在試圖用區(qū)塊鏈技術(shù)建構(gòu)一個獨立于現(xiàn)行貨幣體系之外的貨幣體系,這顯然有陷入到了比特幣的怪圈當中。
從這個角度來看,扎克伯格的心里同樣住著一個中本聰。正是因為如此,我們才看到了扎克伯格在聽證的時候并沒有真正意識到自己的錯誤,而是一味地在將Libra不被承認歸結(jié)為外部的原因上。造成這種現(xiàn)象的原因就是因為扎克伯格和中本聰有著同樣的邏輯,他們僅僅只是看到了區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣上的應用,卻并沒有真正理解區(qū)塊鏈的普適性。
同扎克伯格一樣,幾乎每一個參與區(qū)塊鏈的人心中都有一個中本聰,他們依然篤定地認為數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)應用的極致狀態(tài)。這是讓他們可以堅持捱過資本寒冬,持續(xù)不斷進行區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)的原因所在。但,如果他們繼續(xù)堅定地認為數(shù)字貨幣是區(qū)塊鏈技術(shù)應用的極致狀態(tài),并且不斷將區(qū)塊鏈的應用向發(fā)幣或者ICO偏移的話,所謂的堅守只不過是對于財富追求的外在表現(xiàn)而已。
每個人的心里都住著一個中本聰,才會讓區(qū)塊鏈的發(fā)展走入了死胡同。因為中本聰過于放大了數(shù)字貨幣的作用,試圖建構(gòu)一個與現(xiàn)行主流貨幣體系并行的全新體系。然而,后來的發(fā)展告訴我們,中本聰?shù)睦硐雵]有按照他預想的那樣出現(xiàn),而是成為一個躲避監(jiān)管、滋養(yǎng)犯罪的沃土,比特幣成為洗錢、逃避監(jiān)管的工具。
造成這種問題的原因在于中本聰基于對區(qū)塊鏈的篤信,最終創(chuàng)造性地發(fā)明了一種全新的數(shù)字貨幣。然而,區(qū)塊鏈技術(shù)的最大的優(yōu)勢和作用在于有足夠多的用戶,足夠多的行業(yè)應用,才能真正把它的功能和作用發(fā)揮到極致。如果區(qū)塊鏈的參與者僅僅只是局限在炒幣者、投機者等用戶時,它的應用之后的外在表現(xiàn)同樣會變成炒幣和投機。
正確找到區(qū)塊鏈發(fā)展的最佳姿勢并不是要將它直接與數(shù)字貨幣產(chǎn)生聯(lián)系,而是要盡可能多地將區(qū)塊鏈技術(shù)應用到足夠廣泛的行業(yè)當中。當人們生活的方方面面都有了區(qū)塊鏈技術(shù)的存在,當每一人都成為區(qū)塊鏈的參與者的時候,它的共識機制、加密技術(shù)才能真正發(fā)揮出最大的功能和效用。
這時,我們再去用區(qū)塊鏈的技術(shù)發(fā)行基于這些海量用戶的數(shù)字貨幣,才能真正讓這個數(shù)字貨幣達成最大的共識。此刻,這個數(shù)字貨幣是被人們廣泛認可,廣泛參與,廣泛信任的存在,在傳統(tǒng)語境中被定義成為洗錢的數(shù)字貨幣才能真正脫胎換骨。
每個人的心里都住著一個中本聰,因為他們對現(xiàn)行的貨幣運行體系深惡痛絕。但是,他們并未真正意識到當缺少了足夠多的人達成一個共識的時候,區(qū)塊鏈技術(shù)的最大的功能和作用并未真正發(fā)揮。這是很多區(qū)塊鏈的從業(yè)者會陷入到中本聰式陷阱的根本原因所在。
當經(jīng)歷了早期的野蠻生長,后來的資本退潮,行業(yè)凋敝之后,區(qū)塊鏈被正名之后終于迎來了發(fā)展的春天。正如中本聰對于比特幣的盲目樂觀一樣,人們對于他們自己正在從事區(qū)塊鏈事業(yè)同樣充滿了堅定的信念。然而,正如他們的清高一樣,區(qū)塊鏈始終都沒有擺脫小眾的陷阱,所以,它的作用始終都沒有得到最大限度的發(fā)揮。
每個人的心里都住著一個中本聰,他們堅定而執(zhí)著;每個人的心里都住著一個中本聰,他們清高且孤獨。他們成就了區(qū)塊鏈的與眾不同,同樣將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶入到了越來越狹窄的發(fā)展軌道里。
再見,中本聰!
你好,區(qū)塊鏈!
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作者,暢銷書作家,行業(yè)觀察者,特約評論員。累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超300萬字。轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 世間將再無松下電視:松下官宣解散家電子公司并徹底放棄電視機業(yè)務
- 雅迪集團與南都電源簽署協(xié)議:攜手共繪固態(tài)電池未來藍圖
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。