原標(biāo)題：斐訊倒了找京東索賠？法院終審判決：跟京東無關(guān)

自認(rèn)為京東出售的斐訊硬盤售價(jià)高于其他品牌，且斐訊承諾的激活K碼返現(xiàn)價(jià)款的承諾落空，四川消費(fèi)者魯某某提出成都京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司退貨，三倍索賠等訴求，成都市中級(jí)人民法院不久前終審駁回魯某某所有訴求。

判決書顯示，2018年6月12日，魯某某在京東商城斐訊自營官方旗艦店購買一臺(tái)斐訊便攜式H11TB移動(dòng)硬盤，價(jià)稅合計(jì)919元（京東提交證據(jù)顯示進(jìn)價(jià)為899元），魯某某按要求下載“萬家金服”APP注冊(cè)并激活K碼，獲得返現(xiàn)價(jià)款資格，認(rèn)為返現(xiàn)價(jià)款通過分期方式兌換，資金可提現(xiàn)，但實(shí)付款后卻未能提現(xiàn)。

魯某某認(rèn)為，1T容量的硬盤京東品牌價(jià)格300多元，2T容量400多元，然而斐訊1T容量硬盤卻高達(dá)900多元，除有K碼和金融服務(wù)小卡片之外并無特別之處，京東實(shí)際是捆綁銷售斐訊商品和有價(jià)證券，K碼的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)品價(jià)格。無論京東是否有義務(wù)承擔(dān)K碼返現(xiàn)，只要使消費(fèi)者產(chǎn)生了錯(cuò)誤的購買動(dòng)機(jī)而購買斐訊產(chǎn)品，京東從未警示0元購不能實(shí)現(xiàn)甚至非法。明知斐訊的銷售行為具有向P2P平臺(tái)引流嫌疑，明知斐訊產(chǎn)品合同第三人沒有經(jīng)營牌照，縱容斐訊商品在顯眼位置銷售并大力扶持，對(duì)欺詐存在間接故意。

2018年10月16，魯某某向一審法院起訴請(qǐng)求判令解除雙方的網(wǎng)絡(luò)購物合同，成都京東公司退還購物款919元，賠償2757元（退一賠三），支付精神損失費(fèi)1元，同時(shí)承擔(dān)訴訟費(fèi)及交通費(fèi)20元。

成都京東公司對(duì)此辯稱，京東并未進(jìn)行過“0元購”的宣傳，合同交易目的是交付硬件產(chǎn)品，“0元購”的活動(dòng)主辦方是華夏萬家和斐訊，京東并未參與，魯某某并未提出因產(chǎn)品質(zhì)量存在問題應(yīng)當(dāng)退換貨等事由。

一審法院認(rèn)為魯某某無法證明案涉產(chǎn)品發(fā)布“0元購”的廣告，證據(jù)不足以證明成都京東公司在銷售案涉產(chǎn)品時(shí)存在消費(fèi)欺詐行為，也未在購買后7日內(nèi)申請(qǐng)退貨，要求退回貨款三倍賠償，并賠償損失的訴訟請(qǐng)求依法無據(jù)，駁回其全部訴訟請(qǐng)求。

魯某某不服一審判決，提起上訴。2019年4月，成都市中級(jí)人民法院受理此案，審理認(rèn)為魯某某在京東購買的京東自營的斐訊硬盤捆綁的“0元購”返現(xiàn)活動(dòng)，為斐訊公司聯(lián)合華夏萬家（北京）公司開展，“0元購”返現(xiàn)，并非買賣合同中京東義務(wù)，成都京東不是承擔(dān)返現(xiàn)的義務(wù)主體。返現(xiàn)活動(dòng)依托的“華夏萬家金服”平臺(tái)涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)偵查，魯某某未能獲得返現(xiàn)屬于特定主體涉嫌的犯罪活動(dòng)造成的損失，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任。

成都市中級(jí)人民法院指出京東產(chǎn)品的購買頁面確實(shí)有“0元購”得宣傳，但不能要求一個(gè)企業(yè)提前準(zhǔn)確判斷其他市場主體實(shí)施的活動(dòng)是否是犯罪行為，魯某某沒有提交證據(jù)證明成都京東公司事先知道“0元購”活動(dòng)是犯罪行為或者以后會(huì)成為犯罪行為，京東此前在商品購買頁面宣傳的“0元購”只是當(dāng)時(shí)對(duì)產(chǎn)品的客觀描述，不存在過錯(cuò)或欺詐行為，也沒有其他證據(jù)證明案涉買賣合同的標(biāo)的物本身存在質(zhì)量瑕疵或缺陷。

魯某某要求解除買賣合同、成都京東公司退一賠三和賠償其他損失的理由缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，成都市中級(jí)人民法院二審駁回上訴，維持原判，魯某某承擔(dān)案件受理費(fèi)50元。

值得一提的是，去年8月4日，斐訊發(fā)布公告稱由于無法償清到期債務(wù)，資不抵債，也不具備重整、和解條件，宣布破產(chǎn)。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。