原標題:精耕技術(shù)的阿里、百度打開區(qū)塊鏈發(fā)展新世代
文/孟永輝
在今年的云棲大會上,有一個消息讓我非常震驚。這個消息就是阿里旗下的螞蟻區(qū)塊鏈的專利申請量連續(xù)三年全球第一。從表面上看,這是螞蟻區(qū)塊鏈三年以來成績的總結(jié),而從區(qū)塊鏈發(fā)展的內(nèi)在邏輯來看,我們更多地看到的是當下區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的新動向。從當初的資本運作到現(xiàn)在的回歸技術(shù),區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展正在回歸應(yīng)該屬于它的發(fā)展軌道。
因為無論是從哪種角度來看,區(qū)塊鏈都是一種技術(shù),而不是外界賦予它的那些看似天花亂墜的概念和外衣。阿里的螞蟻區(qū)塊鏈深耕技術(shù)本身或許僅僅只是最近兩年以來中國區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的一個縮影,經(jīng)歷了資本助推下的野蠻生長之后,所謂的區(qū)塊鏈正在回歸理性和客觀的發(fā)展軌道。
所謂的理性和客觀的發(fā)展軌道其實很重要的一點就是要讓區(qū)塊鏈真正跳出原先已經(jīng)設(shè)定的數(shù)字貨幣的“舒適圈”,真正回歸底層技術(shù),通過支撐行業(yè)的發(fā)展,從而為自身的進化找到數(shù)字貨幣之外的新動能。因此,我們看到的是在螞蟻區(qū)塊鏈的技術(shù)專利的背后其實是40多個場景的海量應(yīng)用,而在這些海量應(yīng)用的背后其實正是區(qū)塊鏈正在從一種概念開始回歸到和大數(shù)據(jù)、云計算、AI一樣的定位,這種定位就是區(qū)塊鏈就是一種簡簡單單的技術(shù),而不是一種無所不能的“萬金油”。
回歸技術(shù)本身,區(qū)塊鏈進入正軌的第一步
互聯(lián)網(wǎng)紅利的見頂給人一種錯覺,即我們需要找到一種反向的操作來將聚集在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的能量釋放出來,從而為行業(yè)的發(fā)展重新找到發(fā)展新動能。區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字貨幣市場上的“卓越”表現(xiàn)讓人們看到了它身上蘊藏著的巨大的發(fā)展?jié)撃?,于是,在資本的推波助瀾之下,一場表面上看似轟轟烈烈,實則蘊藏著巨大風險的造富運動開始展開。
通過將區(qū)塊鏈的應(yīng)用集中在數(shù)字貨幣身上,我們看到了各式各樣以區(qū)塊鏈為主打,以發(fā)幣或者ICO為代表的發(fā)展方向的創(chuàng)業(yè)浪潮的來臨。然而,僅僅只是將區(qū)塊鏈的應(yīng)用局限在數(shù)字貨幣的做法只會將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到越來越狹隘的發(fā)展境地。當區(qū)塊鏈脫離了技術(shù)的正常軌道,一場以數(shù)字貨幣的虛假繁華為代表的略顯病態(tài)的區(qū)塊鏈發(fā)展開始面臨困境。
于是,各種空氣幣開始出現(xiàn),政策開始收緊,曾經(jīng)被資本鼓吹而起的區(qū)塊鏈發(fā)展開始因為數(shù)字貨幣遭遇到的寒冬出現(xiàn)困難。僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個概念,并且將數(shù)字貨幣看成是區(qū)塊鏈技術(shù)的終極應(yīng)用,非但沒有給區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶來春天,同樣將區(qū)塊鏈的發(fā)展帶入到了前所未有的困境里。
寒冬的來臨給人們帶來的是反思。人們開始重新審視并看待區(qū)塊鏈,究竟區(qū)塊鏈是一個技術(shù),還是一種數(shù)字貨幣,什么才是區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的正確道路。于是,越來越多的人開始跳出數(shù)字貨幣的固定思維,通過將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到更多領(lǐng)域和更多行業(yè)里來尋找它的發(fā)展之道。一場以區(qū)塊鏈的應(yīng)用為主導的全新發(fā)展開始上演。
當區(qū)塊鏈的發(fā)展開始回歸技術(shù)本身,原本如火如荼的造富運動不見了。資本的急功近利與區(qū)塊鏈技術(shù)研發(fā)投入的長期性之間形成了天然的矛盾,于是,那些依靠資本支撐的區(qū)塊鏈玩家開始退場,以頭部的科技公司為代表的區(qū)塊鏈玩家開始精耕區(qū)塊鏈行業(yè)。阿里、百度、騰訊等頭部的科技公司就是這些精耕區(qū)塊鏈技術(shù)的代表。
相對于那些依靠資本的區(qū)塊鏈玩家來講,這些頭部的科技公司并不是僅僅依靠區(qū)塊鏈來圈錢,而是真正從區(qū)塊鏈身上來尋找互聯(lián)網(wǎng)矛盾和痛點的解決之道。透過阿里的螞蟻區(qū)塊鏈的專利申請量以及百度的超級鏈在各種場景下應(yīng)用的逐漸展開,我們就可以看到這些看重長遠的區(qū)塊鏈玩家的深謀遠慮。
盡管區(qū)塊鏈不再賺快錢,但是,回歸技術(shù)本身的區(qū)塊鏈卻找到了一條真正適合它的發(fā)展道路。專注于技術(shù)本身,通過不斷研發(fā)和豐富區(qū)塊鏈技術(shù)來尋找新的發(fā)展途徑。所謂的盈利和創(chuàng)造財富不再僅僅只是對數(shù)字貨幣的透支和孤注一擲,而是通過不斷豐富區(qū)塊鏈技術(shù)來外化出新的應(yīng)用領(lǐng)域,再去為區(qū)塊鏈技術(shù)的再度進化汲取營養(yǎng)。
當區(qū)塊鏈的發(fā)展不再依賴數(shù)字貨幣和資本,而是真正回歸到技術(shù)本身的時候,區(qū)塊鏈的發(fā)展才算是真正步入了正軌。因為區(qū)塊鏈技術(shù)就是一個和大數(shù)據(jù)、云計算、AI等新技術(shù)一樣全新技術(shù),它之所以受到人們的關(guān)注是因為它在互聯(lián)網(wǎng)模式之外,為我們打開了一個解決傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展困境和痛點的全新路徑。如果我們僅僅只是將區(qū)塊鏈看成是一個營銷工具和圈錢的手段,其實不僅大大局限了區(qū)塊鏈的應(yīng)用,而且還將會把區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展帶離原有正確的發(fā)展軌道。
經(jīng)過早期野蠻生長的洗禮之后,其實,真正精耕區(qū)塊鏈的人們或許更加明白區(qū)塊鏈的真正意義。區(qū)塊鏈就是一種技術(shù),當下的區(qū)塊鏈真正需要的是不斷豐富和發(fā)展技術(shù)本身。因為只有區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展了,豐富了,它的應(yīng)用才會順理成章,它才能夠在不同的行業(yè),不同的領(lǐng)域找到自身存在的位置。試想一下,如果我們僅僅只是把區(qū)塊鏈局限在數(shù)字貨幣身上,有關(guān)區(qū)塊鏈的應(yīng)用也僅僅只是發(fā)幣或者ICO,那么,所有行業(yè)的痛點和難題都試圖通過發(fā)幣或者ICO來解決的時候,區(qū)塊鏈所謂的顛覆和改造或許僅僅只是一句口號,沒有任何實質(zhì)性的內(nèi)涵和意義。
從這個角度來看,雖然我們現(xiàn)在看到的區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展并不比早期那樣轟轟烈烈,野蠻生長,但是,以阿里、百度為代表的區(qū)塊鏈玩家卻是實實在在在做一些真正能夠促進區(qū)塊鏈良性發(fā)展的事情。對于區(qū)塊鏈行業(yè)來講,這才是真正的正道,這才能真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正引向深入。
當技術(shù)成為區(qū)塊鏈的主旋律,新世代正在開啟
告別了資本和數(shù)字貨幣的發(fā)展之后,技術(shù)理所應(yīng)當?shù)爻蔀閰^(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的主旋律。無論是新入局的玩家,還是深度布局者,幾乎都在將區(qū)塊鏈技術(shù)看成是打開新發(fā)展大門的鑰匙。當下幣圈和鏈圈儼然已經(jīng)開始正式分野,幣圈依然沉睡在自我描繪的虛假迷夢里,而鏈圈則開始走在新的發(fā)展軌道上。當技術(shù)成為區(qū)塊鏈的唯一底色,一個全新的時代儼然已經(jīng)開啟。
決定區(qū)塊鏈未來的不再是資本,而是技術(shù)。在今年的云棲大會上,阿里之所以會強調(diào)區(qū)塊鏈技術(shù)的專利申請量和應(yīng)用場景的拓展,其中一個很重要的原因其實就是在展示它在區(qū)塊鏈技術(shù)上業(yè)已形成的巨大的先天優(yōu)勢。于是,我們不禁要問,為何阿里一再強調(diào)區(qū)塊鏈技術(shù)?其實道理很簡單,阿里之所以一再強調(diào)區(qū)塊鏈技術(shù),主要是因為未來區(qū)塊鏈的殺手锏已經(jīng)不在僅僅只是比拼誰有錢,而是比拼誰的技術(shù)足夠強大。
由此可見,當技術(shù)成為區(qū)塊鏈行業(yè)的主旋律,我們同樣需要明白的是未來真正決定區(qū)塊鏈發(fā)展的不再是資本,而是技術(shù)。誰掌握了足夠多的區(qū)塊鏈核心技術(shù),誰掌握了足夠多的區(qū)塊鏈專利,誰就擁有了開啟未來區(qū)塊鏈時代的鑰匙,誰就找到了未來創(chuàng)富區(qū)塊鏈時代的武功秘籍。
同早期人們對于資本的孤注一擲相比,這種向區(qū)塊鏈技術(shù)要動能,向區(qū)塊鏈技術(shù)要市場的發(fā)展無疑更加有底氣,給人們帶來的想象空間更大?;蛟S,這正是以阿里、百度為代表的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們之所以會拋棄互聯(lián)網(wǎng)時代的平臺式的發(fā)展模式,真正將區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展真正回歸到技術(shù)層面的根本原因所在??梢灶A見,隨著未來他們在區(qū)塊鏈技術(shù)布局上的不斷推進,我們將會看到一個以技術(shù)為主打的全新競爭時代的來臨。
區(qū)塊鏈將真正演變成為一種基礎(chǔ)設(shè)施,而不是數(shù)字貨幣一樣的存在。伴隨著區(qū)塊鏈的技術(shù)而生的是有關(guān)區(qū)塊鏈應(yīng)用的不同場景的出現(xiàn),阿里的螞蟻區(qū)塊鏈其實已經(jīng)跳出了原有我們認為的食品溯源的范疇,深入到了更多的場景當中;并不僅僅只有阿里,百度的超級鏈同樣也已經(jīng)深入到了版權(quán)保護、法律公證等諸多場景當中。伴隨著以區(qū)塊鏈應(yīng)用為代表的不同場景的出現(xiàn),我們看到的是區(qū)塊鏈開始從單純的一種技術(shù),演變成為一種真正意義上的基礎(chǔ)設(shè)施。
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷成熟,隨之而來的將會是區(qū)塊鏈不同應(yīng)用場景的出現(xiàn),當區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景開始變得足夠豐富的時候,這個時候的區(qū)塊鏈不再僅僅只是一種獨立于行業(yè)本身的存在,而是變成了一個各行各業(yè)都離不開的存在。那么,究竟什么才是各行各業(yè)都離不開的東西呢?很顯然,只有基礎(chǔ)設(shè)施才能扮演這樣的角色。
因此,未來的區(qū)塊鏈將會真正演變成為一種基礎(chǔ)設(shè)施,通過不斷激活行業(yè)內(nèi)部的元素,區(qū)塊鏈能夠真正釋放自身的能量,從而真正將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。對于區(qū)塊鏈來講,成為基礎(chǔ)設(shè)施,而不是一個獨立于現(xiàn)行體系的孤立王國,或許才是一個更加富有想象力的發(fā)展方向。
區(qū)塊鏈將真正擺脫對數(shù)字貨幣的依賴,實現(xiàn)獨立行走。處于野蠻生長期的區(qū)塊鏈其實更加像是一個嬰兒,它的成長非常迅速,但是卻一直要依賴母體為它輸送營養(yǎng)。那么,區(qū)塊鏈的母體是誰呢?很顯然是數(shù)字貨幣。所以,我們看到早期的區(qū)塊鏈發(fā)展始終都無法跳出數(shù)字貨幣的發(fā)展怪圈。
當區(qū)塊鏈的發(fā)展真正回歸到技術(shù)本身的時候,其實,它已經(jīng)徹底改變了對于母體的依賴,真正掙脫母體的懷抱開始獨立行走。不再依靠數(shù)字貨幣這個母體為它輸送營養(yǎng),而是開始通過投身到具體的行業(yè)改造當中去創(chuàng)造價值,從而獲得相應(yīng)的回報。正如,我們每一個人在各行各業(yè)工作去賺取相應(yīng)的工資作為報酬一樣。
當區(qū)塊鏈不再依賴數(shù)字貨幣,它將會真正開始審視自身,去尋找哪些是它自己能做的,哪些是它能夠創(chuàng)造價值的。通過不斷去創(chuàng)造價值,不斷去投身到不同的行業(yè)里,區(qū)塊鏈才能真正發(fā)現(xiàn)自身的價值,從而真正將自身的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。
當阿里巴巴在云棲大會上強調(diào)螞蟻區(qū)塊鏈的專利申請量連續(xù)三年位居全球第一的時候,其實,我們更多地應(yīng)該想到的是區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展開始進入到了一個以技術(shù)為主要驅(qū)動力的全新時代。當一個世代開啟,區(qū)塊鏈的發(fā)展開始告別傳統(tǒng)意義上的以資本為主要驅(qū)動力的野蠻生長,從而進入到了一個以精耕區(qū)塊鏈為主要驅(qū)動力的全新時代。
作者:孟永輝,資深撰稿人,專欄作者,暢銷書作家,行業(yè)觀察者,特約評論員。累計發(fā)表財經(jīng)科技文章超300萬字。轉(zhuǎn)載請保留作者版權(quán)信息,違者必究。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。