自從9月份開始，美國有關電子煙的每一條壞消息，都能在太平洋彼岸引發(fā)一輪輿論風暴。

之所以出現這番現象，可以從兩個層面作出解釋：

一是電子煙著實是個大風口，連老羅這樣的“情懷創(chuàng)業(yè)者”都選擇入場，勢頭絲毫不遜于前兩年的區(qū)塊鏈。與區(qū)塊鏈衍生出的炒幣行為頗為相似的是，電子煙是否是一個向善的行業(yè)，至今仍在爭論中。

二是電子煙市場的不確定性，幾乎所有創(chuàng)業(yè)者講故事的時候，都會選擇以歐美市場的前景為藍本。電子煙在美國市場的“后院著火”，對那些急于得到資本市場青睞的中國玩家，自然不是什么好消息。

有些遺憾的是，盡管美國、印度、巴西、日本等189個國家和地區(qū)已經出臺了和電子煙相關的管控措施，國內仍然只有海外刮來的幾許寒風。

01 遲到的監(jiān)管

電子煙在中國成為“風口”，是從2018年上半年開始的，然后是一場聲勢浩大的野蠻生長：僅在去年4月到今年7月的時間里，就有30多個電子煙品牌拿到了融資，億緯鋰能、盈趣科技等電子煙概念股一度瘋漲。

這樣的表現足以讓投機者瘋狂，只是在急切追風口的同時，偏偏少了幾分敬畏之心。

早在今年的315晚會上，電子煙就被央視點名批評，原因是電子煙會釋放甲醛，某些電子煙中的尼古丁含量超標。換作是別的行業(yè)，在315渡劫后多半會發(fā)生規(guī)模性的整改，電子煙偏偏是個例外，京東、蘇寧等在新聞曝出后緊急將電子煙商品下架，但僅僅過去了一天的時間，電子煙即再度出現在這些電商平臺上。

畢竟央視也只是輿論監(jiān)督者，遠非令行禁止的監(jiān)管部門。短暫的風波過后，電子煙的風口如舊，上半年流入的資本就超過10億元，并在不經意間拉開了電子煙在中國市場的分水嶺。

早期的電子煙主打戒煙、危害小、養(yǎng)生等概念，目標群體是有吸煙習慣或者打算戒煙的老煙民們。但從今年上半年開始，營銷的關鍵詞逐漸開始偏向新潮、時尚、炫酷，電子煙成了年輕人用來表達個性化的尖貨，明星代言的手法被移植到電子煙市場，各種渠道的潮流廣告也紛至沓來。

有些諷刺的是，美國電子煙禁令的導火索恰恰和青少年相關。

按照美國疾病預防控制中心的數據，截止到2019年10月1號，已經有1080個與電子煙相關的肺損傷病例，其中80%的患者年齡在35歲以下，16%的患者未滿18歲，21%的患者為18至20歲。再稍早一些，CBS曾報道稱一名有一年半電子煙吸煙史的18歲青年，肺部已經和70歲的老人無異。

在歐美國家的一連串禁令下，國內電子煙的標準也在醞釀中。比如對“電子煙”的標準制定即將結束兩年的項目周期，大概率將對電子煙技術要求、試驗方法以及包裝、標識、說明書、貯存和運輸方面進行明確的規(guī)定。淘寶之類的電商平臺也下發(fā)了“電子煙管控通知”，試圖杜絕戒煙、清肺、排毒等虛假宣傳。

然而在全球大多數國家開始全面或部分禁止電子煙的當口，國內對電子煙監(jiān)管的缺失又是不爭的事實。

02 人性的陰溝

沒有監(jiān)管的灰暗地帶，往往是人性的放大器。

對投機主義深惡痛絕的美國第三任總統(tǒng)托馬斯·杰裴遜，曾將金融體系發(fā)達的紐約稱為“一條人性墮落的大陰溝”。倘若用同樣的標準審視中國的電子煙市場，所夾在的投機性恐怕有過之而無不及。

先來看看那些魚貫而入的“明星”創(chuàng)業(yè)者。

前錘子科技產品總監(jiān)朱蕭木創(chuàng)辦了FLOW福祿，同道大叔創(chuàng)始人蔡躍棟和黃太吉創(chuàng)始人赫暢打造YOOZ，同道大叔董事長章晉源、視覺志CEO沙小皮、軍武次位面CEO曾航等多位頭部自媒體人創(chuàng)辦了靈犀LINX，在微博上與FLOW福祿劃清界限的羅永浩，仍然是小野電子煙的合伙人……

對于這些在某個風口中吃盡紅利的創(chuàng)業(yè)者，絕不相信入局電子煙市場是出于情懷和夢想，多半是是為了“賺快錢”。賣掉“同道大叔”實現財務自由的蔡躍棟，在談及創(chuàng)辦YOOZ電子煙的原因時講了這樣一個故事：“在美國呆了一年時間，他發(fā)現許多年輕人非常喜歡Juul電子煙，回國時他也給有煙癮的父親帶了一支。沒想到父親很快接受了電子煙產品，這件事帶給他不小的觸動?！?/p>

不過YOOZ電子煙的目標群體卻不是蔡躍棟父親那樣的老煙民，時尚的包裝設計、微商玩法的無界新零售、多變的清爽口味等都瞄準了年輕人；有老羅背書的小野，則直接花1000多萬的高價請來陳冠希代言，除了身上的爭議性話題，陳冠希還被很多年輕人奉為中國的潮流教父，在潮流圈的影響力可見一斑。

畢竟一盒標價100元左右的煙彈，成本不到20元，利潤之豐厚碾壓了99%的實體行業(yè)?？墒侨绱溯p奢的定價，加上不及傳統(tǒng)煙草的滿足感，電子煙的核心受眾注定不會是老煙民，習慣于及時滿足的潮流青年，終歸成了電子煙的狩獵對象。

按照中國疾病中心公布的數據，我國15-24歲年齡組電子煙使用率為1.5%，考慮到龐大的人口基數，電子煙的潛在受眾不可謂不龐大。不過當幾十億的資本流入電子煙行業(yè)，尋求百億乃至千億級別市場，才有可能支撐起幾十家估值數億的電子煙品牌。

近乎唯一的出路便是加速電子煙的年輕化和潮流化，利用奶油、黃瓜、薄荷等誘人的調味，明星代言和大范圍的營銷，有趣多變的外形設計.....以吸引更多的年輕人。

03 剎車需趁早

貪婪是會傳染的，特別是在簡單得可怕的生意面前。

就在海外吹來的寒風讓一些電子煙品牌風聲鶴唳的時候，幾家小有名氣的自媒體開始醞釀某品牌的洗白文章，用嫻熟的文筆講述了電子煙從業(yè)者的“感人”故事，并在末尾煞有介事的進行了情感升華：

當我們看到XX(某電子煙品牌）和紅旗一起刷屏的時候，我們的心還是很激動的。電子煙是個民族產業(yè)，而XX，作為中國電子煙的領軍者，無論走得多遠，走得多久，都會懷抱著一顆赤誠的中國心。

民族產業(yè)、中國心、領軍者，不知道這樣的詞匯會讓年輕讀者產生什么樣的錯覺，是否可以掩蓋電子煙的原罪？

但愿作者在寫下這樣的文字時沒看過CDC的一項研究：“由于生理和遺傳因素，年輕人對尼古丁更加敏感，比成年人更容易產生依賴。”而電子煙所謂的潮流元素，并沒有改變電子煙含有尼古丁的事實，至少Juul的一個煙彈所含尼古丁劑量就有傳統(tǒng)一包20支香煙那么多。

一個既定的事實，除了可能超標的尼古丁含量，電子煙還存在電池爆炸、煙液滲透、高溫燙傷等安全隱患，吞云吐霧的同時也將超細顆粒、重金屬等致癌物吸入肺中。那些旗幟鮮明的電子煙創(chuàng)業(yè)者，從資本市場吸納的千萬級融資，清一色地用于市場營銷、產品包裝和渠道拓展，至于產品技術上的創(chuàng)新，幾乎全盤依賴于代工廠。

稍微有些慶幸的是，國家衛(wèi)生健康委員會規(guī)劃司司長毛群安曾在7月份透露，國家衛(wèi)健委正會同有關部門對電子煙監(jiān)管進行研究，計劃通過立法監(jiān)管電子煙。

但是在某種程度上講，并不奢求國內會出臺印度那樣全面禁止電子煙生產、進口、運輸、銷售和廣告的法令。中國作為電子煙的生產之都，已經占據全球電子煙產量的90%以上，深圳更是擁有超過500家電子煙生產企業(yè)，“錢景”不可謂不誘人。卻也急需在一些爭議話題上盡快做出表態(tài)，比如如何限制電子煙的廣告營銷，如何限制年輕人涉足電子煙......

或許相比于電子煙在美國高中生群體27.5%的滲透率，國內電子煙市場還處于起步期，還需要一定時間的持續(xù)觀望?？杀O(jiān)管的職責從來都不是亡羊補牢，在電子煙的監(jiān)管上趁早剎車，將電子煙對年輕群體的危害防范于未然，何嘗不是監(jiān)管部門的天職。

04 寫在最后

莎士比亞在戲劇《一報還一報》中有這樣一句臺詞：“罪惡的行為，要是姑息縱容，不加懲罰，那就是無形的默許，既然準許他們這樣做了，現在再重新責罰他們，那就是暴政了?！?/p>

至少國內電子煙的監(jiān)管空白，早已滋生了形形色色的“創(chuàng)業(yè)者”，虛假宣傳的電子煙被貼上“健康”、“潮流”等標簽，長時間游走在室內禁煙、未成年人禁售煙草的邊緣，以至于阿里、京東在處理電子煙時都玩出了雙標：暫停發(fā)往美國境內電子煙訂單，而國內的電子煙銷售正常如故。

中國電子煙的風口和瘋狂，是時候結束了。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。