原標(biāo)題：教科書式耍賴？易到獲14億元融資卻拒付2.8%傭金：一審判賠3920萬

盡管易到所在的北京東方車云信息技術(shù)有限公司近期頻繁遭遇員工、司機(jī)及供應(yīng)商起訴討債，公司賬戶可用余額不足2000元，名下也無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)登記信息，易到公司及法定代表人王菲還被法院限制高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)，然而易到背負(fù)的官司仍在持續(xù)延燒。

北京市第四中級(jí)人民法院不久前審理鼎耀有限公司（ULTIMATE

HONOR LIMITED）起訴易到合同糾紛案件，一審判賠易到支付3920萬元融資傭金及逾期付款賠償金。

判決書顯示，2016年8月，鼎耀公司（注冊(cè)地為英屬維爾京群島，現(xiàn)已注銷）與易到簽訂《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議書》，約定聘任鼎耀公司為易到財(cái)務(wù)顧問，為易到股權(quán)或債權(quán)融資相關(guān)工作提供財(cái)務(wù)顧問服務(wù)，期限自2016年8月起至易到書面通知鼎耀公司，并經(jīng)鼎耀公司確認(rèn)時(shí)止，易到承諾融資資金到達(dá)賬戶3日內(nèi)向鼎耀支付融資總額的2.8%的傭金。

鼎耀公司稱易到于2016年11月14日及2016年11月28日合計(jì)收到中泰創(chuàng)展公司委托貸款14億元，包括2016年11月14日收到貸款4億元，2016年11月28日收到貸款10億元，認(rèn)為已經(jīng)履約完畢，易到應(yīng)按照《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議書》的約定支付傭金3920萬元。

有媒體報(bào)道認(rèn)為該筆14億元貸款為周期兩年，約定可展期1年，固定年利率為8%，兩年利息總額為2.24億元，也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為最低放款年利率可能在17%～18%以上。

2016年12月7日，易到表示內(nèi)部已經(jīng)履行完畢付款審批手續(xù)，但還需要其控股股東樂視控股（北京）有限公司審批。后經(jīng)鼎耀公司多次催要，易到始終以樂視控股尚未同意為由拒絕付款，鼎耀隨后將易到告上法庭，要求易到向鼎耀公司指定主體夏令猗支付財(cái)務(wù)顧問費(fèi)用3920萬元，逾期支付財(cái)務(wù)顧問費(fèi)用的損失賠償金，差旅費(fèi)2.2 4萬元，律師費(fèi)10萬元，以及公證、認(rèn)證費(fèi)（境外）及公證費(fèi)（境內(nèi)）2.2萬元。

易到對(duì)此辯解道：無法證明鼎耀公司與易到之間的顧問協(xié)議的真實(shí)性，協(xié)議是否簽署無法證明，合同中的印文和易到公司現(xiàn)在使用的印章是不一致，從2016年至今易到公司經(jīng)過幾次股東變更，是否簽署過這份財(cái)務(wù)顧問協(xié)議東方車云公司目前無法核實(shí)。易到公司融資事項(xiàng)有另外的財(cái)務(wù)顧問，也有簽訂居間合同，并且合同已經(jīng)履行完畢，沒有必要再找鼎耀公司做該項(xiàng)目，鼎耀無法證明其在融資過程中起到什么作用或提供過什么服務(wù)，鼎耀提供的往來資料顯示，始終是與易到當(dāng)時(shí)的母公司樂視控股相關(guān)人員聯(lián)系，本案與東方車云公司沒有直接的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

易到還自稱與鼎耀公司不存在合同關(guān)系，鼎耀公司提交的《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議書》中印文不真實(shí)，該公司真實(shí)印章除公司全稱及五角星外還有一串編碼，雖承認(rèn)確實(shí)與中泰創(chuàng)展公司之間存在借款關(guān)系，但相應(yīng)融資事項(xiàng)系委托中泰創(chuàng)展控股公司提供顧問服務(wù)，不是鼎耀。

鼎耀為證明涉案《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議書》的真實(shí)性以及其確實(shí)提供了顧問服務(wù)，提交了其與易到公司具體業(yè)務(wù)人員（包括東方車云公司時(shí)任首席財(cái)務(wù)官任汝嫻、財(cái)務(wù)部徐淑華以及樂視控股潘青、邱麗等人）的往來電子郵件，其中涉及對(duì)融資事項(xiàng)的溝通以及融資安排及盡職調(diào)查等過程文件，證據(jù)還顯示任汝嫻曾于2016年12月2日通過電子郵件回復(fù)鼎耀公司的律師稱，“關(guān)于該顧問費(fèi)的支付，易到在2016年11月9日按照樂視控股付款的指令將內(nèi)部付款審批單走完流程，并提交樂視控股”，該郵件抄送了易到時(shí)任法定代表人彭鋼及樂視控股潘青、吳輝等人。

此外，訴訟期間鼎耀公司還提交了易到公司工商登記檔案中查詢到的落款時(shí)間為2016年6月12日的《情況說明》，該說明加蓋了易到公司印章（印文中無編碼）并由易到公司時(shí)任法定代表人簽字。易到承認(rèn)該《情況說明》的真實(shí)性，承認(rèn)易到于2016年9月26日更換了印章。

北京市第四中級(jí)人民法院審理認(rèn)為，有多項(xiàng)證據(jù)認(rèn)定鼎耀公司與東方車云公司之間簽訂了《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議書》，鼎耀公司已提供了居間顧問服務(wù)，最終促成易到公司融資14億元，按照《財(cái)務(wù)顧問協(xié)議書》約定，易到公司已構(gòu)成違約。鼎耀起訴要求東方車云公司繼續(xù)履行付款義務(wù)，并支付逾期付款期間的損失賠償金予以支持，一審判決易到所在的北京東方車云信息技術(shù)有限公司向鼎耀公司指定第三人夏令猗支付融資傭金3920萬元及逾期付款賠償金，同時(shí)承擔(dān)案件受理費(fèi)23萬元。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。