原標(biāo)題：?jiǎn)T工期權(quán)行權(quán)多交11.5萬稅為何兩年不退還？樂視：沒錢

盡管樂視網(wǎng)早在今年5月13日從深圳證券交易所退市，然而關(guān)于樂視網(wǎng)和賈躍亭身后的資本故事仍余波未了。

2017年3月，時(shí)任樂視高級(jí)客戶經(jīng)理的李某某，在樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司首期股權(quán)激勵(lì)第4次行權(quán)期間，按照公司要求以每股收盤價(jià)38元向樂視公司指定行權(quán)稅款賬戶一次性交納稅款，3月20日為最終審核登記的行權(quán)日，行權(quán)日收盤價(jià)只有32.37元，據(jù)此計(jì)算李某某多交納稅款11.590798萬元。

2017年6月29日，李某某和樂視公司達(dá)成協(xié)議，樂視公司承諾最晚于2017年9月30日優(yōu)先一次性退還李某某多交納的行權(quán)稅款，但樂視公司至今僅退還部分款項(xiàng)，剩余訴求金額仍未退還。

樂視公司認(rèn)可巖所述事實(shí)，同意李某某的訴訟請(qǐng)求，但因目前公司財(cái)務(wù)困難，無法支付。

李某某就本案勞動(dòng)爭(zhēng)議向北京市海淀區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)，該仲裁委員會(huì)作出不予受理通知書，對(duì)于李某某的請(qǐng)求不予受理。李某某不服訴至北京市海淀區(qū)人民法院。樂視公司向海淀區(qū)法院提出管轄權(quán)異議，海淀法院裁定將該案移送至北京市北京市朝陽區(qū)人民法院院審理。

朝陽區(qū)人民法院一審認(rèn)為，樂視公司認(rèn)可李某某所述事實(shí)，同意李巖巖的訴訟請(qǐng)求，故對(duì)于李某某要求樂視公司支付行權(quán)稅款訴訟請(qǐng)求予以支持。被告樂視網(wǎng)于判決生效后7日內(nèi)支付原告李某某行權(quán)稅款11.590798萬元，同時(shí)負(fù)擔(dān)案件受理費(fèi)10元。

資料顯示，樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司已被最高人民法院列為失信公司。（完）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。