原標(biāo)題:為什么說美國企業(yè)搬離中國是不可能的?
中美貿(mào)易戰(zhàn)在短時(shí)間內(nèi)估計(jì)很難熄火,兩個(gè)超級大國或許會一直矗立在世界之林,正如漫長的封建統(tǒng)治、八年抗戰(zhàn)、文化浩劫、美國獨(dú)立戰(zhàn)爭、第一次、第二次世界大戰(zhàn),雖然都有讓美國和中國遭遇創(chuàng)傷,但從國家層面來講,只要有足夠的時(shí)間,大家都能恢復(fù)元?dú)猓聦?shí)上,正因現(xiàn)在中國蓬勃發(fā)展,才惹得特朗普發(fā)起 “特沒譜”的貿(mào)易戰(zhàn)。相比之下,企業(yè)就沒有如此強(qiáng)大了,特別是一些中小企業(yè),有可能在短時(shí)間內(nèi)就消失了,而一些大型企業(yè)也不得不“賭博式”地調(diào)整經(jīng)營策略,有時(shí)候會轉(zhuǎn)危為安,有時(shí)候會轟然倒地。美國在過去幾個(gè)月內(nèi),分批向中國商品加征關(guān)稅,在抑制中國企業(yè)的同時(shí),也把一些設(shè)在中國的美國企業(yè)傷害地不輕,如此傷害可以說是“誤傷”,卻也足夠致命。
存在即合理,中美之間的貿(mào)易戰(zhàn),有可能會引發(fā)新一輪的洗牌和產(chǎn)業(yè)鏈分工,我們也得以重新思考:什么才是根本價(jià)值。連續(xù)地加征關(guān)稅,連續(xù)地曝露出遭遇危機(jī)的企業(yè),商品類型琳瑯滿目,包括嬰兒用品、鋰電池、自行車、玩具、救生設(shè)備等等,這些產(chǎn)品不僅是一些美國中小企業(yè)的主要產(chǎn)品,更是美國民眾的日常消費(fèi)品,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),因進(jìn)口關(guān)稅增加,美國普通百姓的生活成本在過去幾個(gè)月內(nèi)上漲超過500美元,且勢頭尚未停止。
常年深耕,美國企業(yè)已在中國生根
在上一輪的國際化分工中,美國更傾向于科技、金融、設(shè)計(jì)等高附加值產(chǎn)業(yè),而把制造業(yè)甩給了亞洲,更確切地說,是甩給了中國。很長一段時(shí)間內(nèi),中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都痛斥如此分工不公平、窩囊:一只芭比娃娃利潤9.9美金,國內(nèi)的制造業(yè)僅有2%的利潤,經(jīng)常煽動(dòng)大家要摒棄制造業(yè),走向更高端,但幾輪的金融、經(jīng)濟(jì)危機(jī)下來,國家管理者越來越明白制造業(yè)之于國民經(jīng)濟(jì)的重要性,同時(shí)提出工業(yè)4.0、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、中國制造2025計(jì)劃等等,況且,中國制造業(yè)在本次的貿(mào)易戰(zhàn)中,也扮演著重要角色。
首先,中國制造最有名的美國商品非iPhone手機(jī)莫屬,從資金流、賬務(wù)流關(guān)系上來看,iPhone的零部件成本、生產(chǎn)和物流成本都是需要先由代工商們墊資,等到iPhone出貨之后,再由蘋果統(tǒng)一向代工商們支付費(fèi)用,如此邏輯之下,iPhone在本質(zhì)上其實(shí)是一臺中國商品,銷售到美國同樣要繳稅。依照蘋果現(xiàn)在的規(guī)模和影響力,他們似乎應(yīng)該有責(zé)任支持國家行為,但蘋果自己也有些自身難保,iPhone Xs系列因定價(jià)問題,銷售低迷,而最新款iPhone的前景也不樂觀,如果再考慮20%以上的關(guān)稅成本,他們的經(jīng)營將面臨巨大挑戰(zhàn)。有鑒于此,庫克“上奏”特朗普,希望其酌情考慮,但顯然,國家決策要始終高于企業(yè)經(jīng)營,不出意外地話,包括智能機(jī)、手表、iPad等電子產(chǎn)品,將會在12月1日增加關(guān)稅,叫天不應(yīng)的蘋果,也只能在接下來的三個(gè)月內(nèi)快速出貨。據(jù)說,中國的代工商已經(jīng)加緊準(zhǔn)備,應(yīng)對這一波“畸形”的小高峰,等到關(guān)稅真地來襲之時(shí),訂單量估計(jì)會大幅度減少。
其次,在很多民生領(lǐng)域,一些美國企業(yè)也在中國生了根,比如西方節(jié)日期間采購的圣誕樹、圣誕老人、芭比娃娃等等,都是由中國制造的,還有Nike等服飾品牌,也離不開中國,業(yè)內(nèi)人士透露,中國工廠僅用20塊的成本,就能做出一件價(jià)值600元的新款T恤杉。在美國加征關(guān)稅之后,一些關(guān)于美國中小企業(yè)的報(bào)道也見諸報(bào)端,如佩洛自行車公司,主要產(chǎn)品是兒童自行車,制造生產(chǎn)在中國完成,此前價(jià)格區(qū)間在200到600美元,但在過去幾輪加征關(guān)稅之后,他們的總成本增加,卻又找不到合理的消化方式,一方面,中國制造商利潤微薄,沒有辦法再提供相應(yīng)的代工折扣,另一方面,他們又不能漲價(jià),以確保銷售商不會選擇更便宜的品牌,如果要把生產(chǎn)車間撤出中國,也是非常艱難的事情,縱然是找到越南、印度等安全區(qū),也需要花費(fèi)6個(gè)月以上的時(shí)間做轉(zhuǎn)移,損失也是不可估量的,至少在目前,他們沒有辦法做如此“艱難”的決定,畢竟,中國制造的環(huán)境太過純熟。
盤根錯(cuò)節(jié),中國制造到底哪里可怕?
面對美國企業(yè)的聲討,特朗普堅(jiān)稱,加征關(guān)稅對中國企業(yè)的損害大于美國企業(yè),而且可以期待出現(xiàn)全球范圍的新貿(mào)易,最差的情況,也會促使美國企業(yè)重新考慮將生產(chǎn)從中國搬離出去。平心而論,特朗普的邏輯在宏觀上沒有問題,可以說是非常清晰,但在微觀層面,執(zhí)行難度非常大,前文提到的一些中小企業(yè)根本沒有足夠的實(shí)力,熬過這段貿(mào)易戰(zhàn)爭,而特朗普所說的“最差的情況”,也基本不可能發(fā)生,或者說,這里有一個(gè)非常重要的時(shí)間維度問題,畢竟,中國制造建設(shè)產(chǎn)業(yè)鏈花費(fèi)三十年,短期內(nèi)不會土崩瓦解。
事實(shí)上,早在奧巴馬時(shí)期,喬布斯去白宮喝酒的時(shí)候,總統(tǒng)就要求蘋果把iPhone的制造搬回美國,幫主一口回絕,并說了一句狠話:iPhone制造業(yè)再也回不到美國了?,F(xiàn)在,特朗普采用更加“激烈”的手段,由企業(yè)層面上升到國家層面,試圖有所突破,但全球產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)花費(fèi)大概三十年,很難在短時(shí)間內(nèi)改變。具體到中國制造,雖然利潤微薄,但依舊不可或缺,而且我們在人力資源、技能培訓(xùn)、設(shè)備加工、政策支持方面,都有著非常成熟的體系,更重要的則是巨大的規(guī)模效應(yīng)。眾所周知,批發(fā)的價(jià)格總是低于零售的價(jià)格,中國制造雖然做不出瑞士手表或者韓國芯片,但我們在大規(guī)模量產(chǎn)方面有著無可比擬的優(yōu)勢,通俗點(diǎn)講,中國制造做的都是“批發(fā)生意”,代工價(jià)格優(yōu)勢非常明顯。
世界上總有一些不安分的人,把科技、經(jīng)濟(jì)、金融、制造領(lǐng)域搞得動(dòng)蕩不安,最頂層之間的較量,很難用“對錯(cuò)”來評判,且沒有感情,只有利益,而作為普通企業(yè)和普通人,則只能擺平心態(tài),提高實(shí)力,在面對經(jīng)濟(jì)震蕩時(shí),不至于讓自己表現(xiàn)得脆弱不堪。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。