作者| 咸魚魚
編輯| 吳懟懟
01
危與機并存，MCN第一案敲響版權警鐘
8月30日，「MCN商用侵權第一案」塵埃落定。papitube作為被率先拉上臺面的MCN機構，敲響行業(yè)警鐘。
這一次的侵權事件源于papitube旗下評測博主「Bigger研究所」在2018年發(fā)布的一則視頻，視頻中的背景音樂在未經(jīng)授權的情況下使用了Lullatone于2011年發(fā)布的原創(chuàng)歌曲《walking by the side walk》。
消息一傳出，「papi醬公司短視頻配樂被訴侵權」就登上熱搜第一，并引起網(wǎng)友討論。
有網(wǎng)友在發(fā)現(xiàn)音樂版權商業(yè)發(fā)行平臺VFine Music是在今年三月才與Lullatone簽署合同后，調侃VFine Music是「音樂版視覺中國」。
但說實話，從維護版權角度來看，VFine的維權行為并沒有什么過錯。
而中招的博主確實存在版權意識不足的問題。在事件發(fā)生后，「Bigger研究所」于7月24日發(fā)布微博對情況進行解釋，在案件宣判后，于9月12日再度發(fā)布微博道歉，并結合自身教訓制作了一期科普小視頻，對此次侵權事件進行全面復盤。
在視頻中，「Bigger研究所」坦承是因為自身版權意識不足，并表示理應賠償版權方Lullatone的損失。隨后，papitube旗下博主紛紛為版權發(fā)聲，表示理應加強版權意識，尊重他人勞動成果。
但道歉之外，「Bigger研究所」在視頻中提到的一些情況也值得注意。
比如，短視頻創(chuàng)作往往要用到多個背景音樂，而曲庫里音樂價格非常高昂，單曲價格達到上千元，且還存在版權授權不完全的情況?；蚴窍胍@得授權卻難以找到版權方等。
在這種情況下，內容原創(chuàng)之路確實有苦難言，所長的微博發(fā)出后，不少視頻UP主深表贊同，紛紛表示在內容制作中遭遇過同樣的困擾，以至所長這條「你拍的視頻可能侵權了」的微博再次登上熱搜。
雖然，「Bigger研究所」在視頻中再三申陳此事與papi醬無關，但是，從專業(yè)角度來看，雖然與papi醬本人無關，但papitube作為MCN機構卻難逃其責。
一般來說，MCN機構在與紅人簽約后，承擔著幫助博主拓展、維護各分發(fā)渠道的任務，同時，也承擔著對內容的數(shù)字版權進行管理的責任。但囿于目前國內的MCN機構發(fā)展模式尚不成熟，商業(yè)化能力及內部制度不完善等原因，在內容制作上存在一定疏漏，因此，導致侵權現(xiàn)象發(fā)生。
事實上，從VFine Music起訴papitube以來，行業(yè)內對此案件關注甚高，最大的原因就是，此案具有跨國維權、短視頻內容維權的取證難、價值確定難等侵權特殊性，同時，papitube又是短視頻領域數(shù)一數(shù)二的MCN機構，自帶流量效應。
截至目前，案件塵埃落定， 但在維權以外，更該被關注的是自媒體從業(yè)者要如何避免侵權。
被槍打了的出頭鳥papitube首當其沖，據(jù)所長視頻了解，papitube目前已經(jīng)購買了曲庫，在對旗下博主進行版權意識培養(yǎng)的同時也面向社會公眾進行版權知識科普，先行整理了一波可適用的版權指南。
9月9日，papitube發(fā)布《自媒體從業(yè)者版權基礎指南》，從軟件、字體、音樂、圖片四個維度對短視頻創(chuàng)作者提供參考建議。
在被版權迎頭一擊后，papitube率先做出反應，總結自身經(jīng)驗教訓，輸出第一手圖文攻略，可以說，這將成為行業(yè)及創(chuàng)作者的警示路標。
02
短視頻風口期的版權之惡
事實上，papitube并非個例，在短視頻內容領域，正在上演著音樂市場曾經(jīng)的版權亂象。
2016年以來，短視頻內容發(fā)展迅猛，行業(yè)正處于野蠻生長階段，素材拼貼、片段融合、音軌替換等現(xiàn)象層出不窮。
這和短視頻的生產(chǎn)模式密切相關。在短視頻領域，往往以UGC生產(chǎn)模式為主，很多短視頻內容是對某一個長視頻的二次剪輯和創(chuàng)作而來的，尤其是影視類、科普類，其中，在很多時候會用到影視作品的畫面、背景音樂，以及一些有版權的圖片。
即使短視頻發(fā)展到現(xiàn)階段，很多UGC和PGC內容都仍舊沒有太強的版權意識。中文互聯(lián)網(wǎng)的免費慣性下，這些博主們數(shù)字版權意識薄弱，甚至連本應專業(yè)的MCN機構、短視頻平臺等都頻頻出現(xiàn)疏漏。但隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的進一步成熟，行業(yè)對數(shù)字版權的保護意識在不斷提高，隨意使用受版權保護素材的現(xiàn)象正在被大眾譴責。
與此同時，音樂版權方也瞄準了各路紅人。
2017年，直播平臺花椒因為在未授權的情況下長期使用中國音樂制作權協(xié)會管理的音樂作品，從而站上被告席；2018年，斗魚一姐馮提莫在直播中翻唱了音著協(xié)管理的歌曲《戀人心》，也被判侵權。
頭部紅人的侵權行為往往更容易被發(fā)現(xiàn)，眾目睽睽之下沒有藏得住的秘密。在直播平臺常出現(xiàn)「沒有授權，先唱了再說」的行為，甚至在一些電視節(jié)目，選秀綜藝里，也常常出現(xiàn)無版權翻唱。
2017年湖南衛(wèi)視的華僑春晚無版權改編了維塔斯的歌劇；去年五月，北京衛(wèi)視歌唱綜藝《跨界歌王》里，徐靜蕾翻唱了《戀戀風塵》，不僅沒有獲得授權，連詞曲作者都一概隱去。
事實上，無論是直播平臺、綜藝制作方，還是明星本人，一旦在版權上翻車，不是補了授權，就是賠了官司。
音樂市場的版權戰(zhàn)已經(jīng)打了很多年，如今燒到短視頻行業(yè)也是正常的。畢竟，影視動漫、游戲等商用內容都在為音樂版權付費，短視頻行業(yè)當然也不能例外。
其實，從2014年開始，國內的網(wǎng)絡音樂平臺就開始進行版權整理，各大平臺在整頓線上音樂版權問題的同時也開啟了版權之爭，騰訊、阿里、網(wǎng)易三大音樂巨頭麓戰(zhàn)不止，雖然戰(zhàn)況慘烈，但經(jīng)過一番混戰(zhàn)后，網(wǎng)絡音樂市場鮮少出現(xiàn)沒有版權的音樂平臺。
專業(yè)網(wǎng)絡音樂平臺的戰(zhàn)役燃至中場，可隔壁短視頻平臺的音樂版權問題卻鮮少受到關注。事實上，短視頻多以音樂作為背景或內容支撐，比之音樂平臺更是侵權高發(fā)地。
2018年，國家版權局針對抖音、快手在內的15家重點短視頻平臺進行了約談，通過自查、用戶舉報等方式，下架版權相關音頻751個、視頻5284個，永久封禁用戶達到11203個。
對這些平臺進行清查后，侵權現(xiàn)象得到了進一步遏制，但這與廣闊的內容市場比起來還是微不足道，在短視頻平臺之外，還存在著各種各樣的平臺、機構以及個人。
值得注意的是，在短視頻內容遍地開花的同時，一批成熟的電子音樂版權交易平臺迅速崛起，并快速占領國內數(shù)字音樂商用版權市場，這些音樂商用版權平臺面對侵權行為并不會手軟。
雖然不乏版權權利人采用釣魚式維權的現(xiàn)象，但現(xiàn)階段難以依靠市場主體的自律性來規(guī)范版權問題，因此，版權平臺的批量維權行為對市場教育具有相當重要的意義，此外，短視頻市場不經(jīng)歷幾次刮骨之痛也難以正視版權。
從短視頻平臺、MCN機構到內容創(chuàng)作者都正面臨著一場版權陣痛。隨著行業(yè)規(guī)范的漸漸出臺，這些侵權現(xiàn)象有所緩解，但這與浩瀚的內容市場比起來，還遠遠不夠，在短視頻行業(yè)依然存在著各種各樣界限模糊的版權之爭。
papitube不是第一個也不是唯一一個，作為專業(yè)的MCN機構，雖然面對侵權問題已經(jīng)高度敏感了，但仍然難以避免博主犯事，其實，追根究底還是版權意識不到位。
03
版權保護將成行業(yè)趨勢
音樂商用版權市場的率先覺醒打響短視頻行業(yè)的版權保護第一戰(zhàn)。
在papitube之后，各大MCN機構、短視頻等內容制作方獲取正版音樂授權的需求將會持續(xù)突顯。
但短視頻與常見的音樂侵權略有不同，短視頻中數(shù)字音樂主要涉及短視頻平臺、UGC用戶、音樂版權所有者和網(wǎng)絡傳播者四個主體，在多重利益主體下，侵權行為的責任界定往往不明確，且現(xiàn)行的版權保護大多是「亡羊補牢」式的事后補救，無非是「先侵權，等通知；你通知、我刪除」。
這種版權保護態(tài)度并不健康，版權保護應該以事前預防為主，雖然侵權行為發(fā)生了這么多起，也有無數(shù)平臺和紅人被拉上被告席，但大多數(shù)都是補了授權、賠了錢后就揭過不提，行業(yè)內真正需要的是有人站出來告訴大家，怎么避免侵權。
但顯然，鮮少有人意識到比維權更重要的是培養(yǎng)版權意識，大眾也好，侵權人與被侵權人也好，不過是火燒到了自己頭上才開始想著滅火，而沒有想過通過提供正版解決方案來規(guī)避侵權風險。
papitube在這一點上就做得很好，其在侵權事件發(fā)生后，根據(jù)自身的經(jīng)驗教訓總結了一套自媒體從業(yè)者的版權方法論，在指南中非常細致地列出了自媒體作者在內容制作中可以避開的版權問題。針對眾多自媒體從業(yè)者即使有版權付費意識也苦于無對接渠道的現(xiàn)象，papitube還給出了可聯(lián)系的版權購買平臺。
在papitube發(fā)布的這一則指南中，從制造短視頻內容的軟件，到查詢字體版權的網(wǎng)站，以及可用免費字庫都列出來了。在音樂篇，也詳細給出了音樂作品的版權界定規(guī)則，比如「一首歌曲的版權分為兩部分：詞曲和錄音，所以一首歌的完整版權可能會歸屬于兩家公司，未拿到完整權利的使用都會被視為侵權行為?！?/strong>
其實，數(shù)字版權的管理是MCN機構的重要任務之一，畢竟，內容是MCN機構、短視頻等制作者構建企業(yè)商業(yè)模式壁壘的核心，而一旦惹上侵權，迎來的將是萬眾指責與無休無止的官司。
從內容制作的源頭掐斷侵權才是正確的版權保護態(tài)度，對于短視頻從業(yè)者來說，papitube發(fā)布的《自媒體從業(yè)者版權基礎指南》可以作為版權保護的標準讀物，無論是簽約MCN機構的正規(guī)軍，還是單打獨斗的短視頻創(chuàng)作愛好者都可以從這則指南里獲益。
另一方面，在音樂版權保護成為趨勢的當下，企業(yè)需要提前布局，在核算最佳成本的情況下獲得有效的音樂版權授權。
此外，根本解決版權問題的途徑不是某一次維權獲賠金額有多高，而是教育市場，培養(yǎng)用戶的付費意識、版權意識，高喊版權保護并不能規(guī)避風險，得落實到實處去，要提供具體的、實用的、可執(zhí)行的解決方案來推動行業(yè)進步。
吳懟懟，虎嗅、36氪、鈦媒體、澎湃等專欄作者，前澎湃新聞記者，人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2017年度作者，新榜2018年度商業(yè)觀察者。
- 蜜度索驥：以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”：電子代工助力蘋果，下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策：銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道：領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn)，交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長？硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東：Mate70將在26號發(fā)布，意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展：全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明：未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停，汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。
