原標(biāo)題：榮耀5G，三刀拍案驚奇

進(jìn)入9月，我們好像已經(jīng)能嗅到關(guān)于5G的硝煙味兒了。

可以說，從對5G的應(yīng)用構(gòu)想，到圍繞5G的種種話題，再到前不久NSA與SA組網(wǎng)之爭，5G這東西，可謂是史無前例地吊足了廣大用戶的胃口。

面對充足的用戶期待，幾大互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商也相繼推出了各種所謂5G手機(jī)，其中不少還引出了大量批評與爭論。而在這些熱鬧中，榮耀似乎異乎尋常地沉默著。除了明確未來押注5G的戰(zhàn)略方向外，似乎始終沒有見到榮耀開始真正的行動(dòng)。

究竟是榮耀選擇了閑云野鶴倦淡江湖，還是正耐心凝視，等著拔刀？

這幾天的故事告訴我們，后者是正確答案。

在9月6日華為剛剛在IFA展上發(fā)布了全球首款完成5G基帶SoC化的移動(dòng)芯片麒麟系列芯片之后，9月9日，榮耀就邀請媒體參觀了華為5G實(shí)驗(yàn)室。榮耀產(chǎn)品副總裁熊軍民對外揭秘了榮耀此前一直“低調(diào)”的原因，對外展示了榮耀在5G領(lǐng)域積累的技術(shù)和做出的布局，并且對外高調(diào)宣布，搭載麒麟990系列芯片的榮耀Vera30，將支持雙模5G全網(wǎng)通。

毫無疑問，榮耀此前的沉默，就是在等待這個(gè)拔刀的瞬間。

那么問題來了：榮耀的5G之刀，要揮向什么地方？今天來給各位說一段，榮耀5G的《三刀拍案驚奇》。

準(zhǔn)確的時(shí)間+準(zhǔn)確的技術(shù)，斬開了產(chǎn)業(yè)糊涂賬

毫無疑問，在2019年上半年，所謂5G手機(jī)市場已經(jīng)十分熱絡(luò)。有廠商用只支持NSA組網(wǎng)方案的高通5G基帶來宣傳搶先產(chǎn)品，也有廠商發(fā)布了5G手機(jī)卻遲遲拿不出量產(chǎn)。

這些糊弄消費(fèi)者的換機(jī)熱情的方案，最后也得到了消費(fèi)者的敷衍了事。但這些行為確實(shí)把5G手機(jī)市場，在某種程度上攪合成了一本糊涂賬。

榮耀耐心等到此刻才出手，就是在等待關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)到來，在最適合的時(shí)間拔刀5G，要做就做真正有應(yīng)用價(jià)值和實(shí)際接入能力的5G手機(jī)。

這個(gè)節(jié)點(diǎn)，就是麒麟990系列芯片的到來。

從所有方面看，都可以明確定義麒麟990系列芯片是5G商用元年目前唯一成熟的產(chǎn)業(yè)落腳點(diǎn)。因?yàn)閷Ρ戎戮蜁?huì)發(fā)現(xiàn)，三星的5G SoC還停留在PPT里，高通的x55基帶今年年底到明年年初才能上市，SoC很可能更晚。所以真正集成接數(shù)，組成芯片級解決方案的5G，獨(dú)有麒麟一家。

尤其需要注意的是，麒麟990系列芯片率先支持NSA/SA雙架構(gòu)和TDD/FDD全頻段，充分應(yīng)對不同網(wǎng)絡(luò)、不同組網(wǎng)方式下對手機(jī)芯片的硬件需求，可以帶來業(yè)界最佳5G體驗(yàn)，做到了真正不縮水、不降低體驗(yàn)、雙模六頻段全網(wǎng)通的5G體驗(yàn)。

榮耀的5G第一刀，就是決定將在第四季度推出基于麒麟990系列芯片的榮耀VERA 30，真正開啟5G商用紀(jì)元。

真假5G或許有些過分，但是單模NSA的5G基帶加持產(chǎn)品，絕對是半殘型5G手機(jī)，很難面向未來SA組網(wǎng)長時(shí)間使用。某種程度上來說，類似產(chǎn)品是用“搶先之噱頭”，掩蓋欺騙用戶的事實(shí)。

為了切開這筆產(chǎn)業(yè)糊涂賬，榮耀的選擇是不搶首發(fā)，靜靜期待技術(shù)成熟，然后關(guān)鍵時(shí)刻拔刀一擊。

真場景+真落地，斬碎5G用戶體驗(yàn)局限

必須要注意的是，榮耀這把5G之刀，不是僅僅揮舞出雙模六頻5G就結(jié)束了。因?yàn)閷τ谙M(fèi)者來說，聯(lián)接5G是個(gè)手段，不是目的。真正的用戶體驗(yàn)來自于基于5G的體驗(yàn)升級和能力升級，否則5G就僅僅是個(gè)擺設(shè)而已。

在熊軍民的介紹下，我們可以發(fā)現(xiàn)榮耀真正在5G領(lǐng)域所作的準(zhǔn)備，絕不僅僅是通訊上準(zhǔn)備完成這一點(diǎn)，而是基于5G網(wǎng)絡(luò)帶來的新特性，背靠華為技術(shù)體系，投入了大量獨(dú)屬技術(shù)研發(fā)，真正尋找5G體驗(yàn)的場景落腳點(diǎn)。

這是榮耀的5G第二刀，斬向5G應(yīng)用與用戶體驗(yàn)之間的枷鎖。

未了給年輕人打造更潮酷的未來5G體驗(yàn)，榮耀已經(jīng)搶先在AR、VR、4K通話等領(lǐng)域探索5G場景應(yīng)用。這是今天終端廠商普遍還沒有切入的板塊。

比如說，榮耀已經(jīng)在模擬任意網(wǎng)絡(luò)頻段、任意制式網(wǎng)絡(luò)、任意帶寬、任意網(wǎng)絡(luò)場景下接入5G，進(jìn)行了大量實(shí)驗(yàn)探索。繁復(fù)實(shí)驗(yàn)確保5G網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)；在家居場景中，榮耀對4K通話等新體驗(yàn)展開了大量測試，力求實(shí)現(xiàn)更好的5G家居體驗(yàn)；在電競方面，榮耀通過探索職業(yè)電競比賽場景，挖掘5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋下的游戲場景細(xì)節(jié)，收集信產(chǎn)品游戲體驗(yàn)數(shù)據(jù)和主管感受，不斷挖掘需求，轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品解決方案。

或許有理由相信，接下來的Vera30不僅是支持雙模5G的系列機(jī)型，更是在5G領(lǐng)域應(yīng)用與場景化中展開長足探索的收集。

快速準(zhǔn)確推動(dòng)新銳技術(shù)落地，這正是榮耀銳科技戰(zhàn)略在5G時(shí)代的第一次華麗起舞。

不做過渡方案，斬向過渡方案和噱頭主義的擁躉

最后，或許我們有必要思考這樣一個(gè)問題：

榮耀強(qiáng)調(diào)不做過渡方案殘次品，不做噱頭手機(jī)，那么是否必然有人在做噱頭和過渡方案？他們在完全5G手機(jī)時(shí)代到來之后，又將發(fā)生怎樣的變化？

事實(shí)上，客觀來說這個(gè)鍋不是大部分終端廠商的，而是高通的。目前，市面上大部分宣傳中的所謂5G手機(jī)，依舊只能搭載高通上一代5G基帶驍龍x50。這款產(chǎn)品有非常多的問題，不僅只支持NSA單模組網(wǎng)，還在功耗、性能、集成度方面有大量問題。2017年發(fā)布的x50，客觀來說實(shí)驗(yàn)產(chǎn)品的價(jià)值遠(yuǎn)大于商用產(chǎn)品。

事實(shí)上，芯片廠商踩點(diǎn)錯(cuò)誤，沒有準(zhǔn)確理解產(chǎn)業(yè)周期是一個(gè)高發(fā)狀況。3G時(shí)代全球還有數(shù)十家基帶廠商，到今天就只剩下寥寥數(shù)家而已了，可見通訊基帶本就是個(gè)高“坑發(fā)率”產(chǎn)業(yè)。而高通的這次失誤，直接把大部分國產(chǎn)互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)，推向了在今年只能出PPT手機(jī)和殘次品5G的尷尬現(xiàn)狀。直到今天，高通x55也沒有正式發(fā)布商用，SoC集成更是不知何時(shí)。

如果估算產(chǎn)業(yè)周期的話，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)華為的巴龍5000已經(jīng)正在領(lǐng)先高通同時(shí)間競品一代。而當(dāng)麒麟990系列芯片發(fā)布商用時(shí)，已經(jīng)對高通x50形成了巨大的領(lǐng)先優(yōu)勢。

從移動(dòng)通訊產(chǎn)業(yè)格局來看，這個(gè)周期是很難在短時(shí)間彌補(bǔ)的。

今年，榮耀總裁趙明說這是疾風(fēng)知?jiǎng)挪莸囊荒?，很多廠商的底褲會(huì)露出來。高通x50給5G時(shí)代挖的大坑，毫無疑問就是一場頗為壯觀的產(chǎn)業(yè)疾風(fēng)，現(xiàn)在，很多互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)廠商的底褲露出來了——想要盡快品嘗5G紅利，卻實(shí)在求之不得。

這背后體現(xiàn)出的更深層次矛盾，在于終端廠商絕對化依靠供應(yīng)鏈，自己根本不掌握基礎(chǔ)技術(shù)的危害正在不斷上浮。如果一旦供應(yīng)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)發(fā)生產(chǎn)業(yè)漏洞，或者與其他自研技術(shù)廠商發(fā)生頻率脫節(jié)，那么自研技術(shù)貧乏癥患者很容易瞬間躺倒在坑里，或者干脆跟用戶打迷糊拳，算迷糊賬。

然后這些做法，正好迎面撞上了榮耀斬過來的5G一刀。

事實(shí)上，近兩年很多事件都表明，吃供應(yīng)鏈創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)思維正在快速失語，甚至可能導(dǎo)致一些廠商在5G商用初期大量流失市場話語權(quán)。這個(gè)危險(xiǎn)信號的背后，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)迫切需要的自我反省。

榮耀5G的最后一刀，值得這個(gè)行業(yè)深思，再深思。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。