原標(biāo)題:用戶丟共享單車遭索賠兩萬五,合理嗎?
一輛成本價(jià)或許僅在一兩千元以內(nèi)的共享單車,卻因丟失而被遭索賠2.5萬元。賠償金額遠(yuǎn)比成本高十?dāng)?shù)倍,顯然已脫離正常賠償標(biāo)準(zhǔn),這再度將共享單車行業(yè)推向輿論的風(fēng)口浪尖。遭索賠2.5萬元背后,如何讓共享單車企業(yè)的管理更符合用戶利益,成為迫在眉睫的問題。
爭(zhēng)議點(diǎn)在——網(wǎng)友過于偏袒被索賠者
這事起因,還要追溯到去年5月18日。當(dāng)晚,福建泉州男子劉達(dá)(化名)騎行微笑自行車有限公司的共享單車。他認(rèn)為自己已完成停車還車流程,但結(jié)果是造成車輛丟失。因劉達(dá)始終未能提供報(bào)警回執(zhí)單等證據(jù)且不主動(dòng)配合,微笑自行車有限公司認(rèn)為劉達(dá)可能存在惡意侵占車輛不歸還現(xiàn)象,并在今年8月初將劉達(dá)告上法庭,要求其支付25500元租賃費(fèi)用。
此事一出,迅速在網(wǎng)上引發(fā)爭(zhēng)議。大部分網(wǎng)友忽視了共享單車企業(yè)的多次溝通,只看到“丟共享單車遭索賠2.5萬元”這一結(jié)果,就認(rèn)為共享單車企業(yè)“仗勢(shì)欺人”,進(jìn)而偏袒被索賠者。這樣“一本萬利”的方式,在大部分網(wǎng)友看來已經(jīng)偏離了正常的索賠范圍。
而極少部分網(wǎng)友,還保持理性態(tài)度。他們認(rèn)為,弄丟共享單車就應(yīng)該根據(jù)協(xié)議來賠償。而不是仗著自己是消費(fèi)者,就可以“耍無賴”。
而極少部分網(wǎng)友,還保持理性態(tài)度。他們認(rèn)為,弄丟共享單車就應(yīng)該根據(jù)協(xié)議來賠償。而不是仗著自己是消費(fèi)者,就可以“耍無賴”。
兩種截然相反的言論出現(xiàn),是部分網(wǎng)友未對(duì)事件進(jìn)行深入了解而做出判斷。但樣的爭(zhēng)議對(duì)于共享單車行業(yè)來說,卻是一個(gè)發(fā)現(xiàn)管理漏洞的好時(shí)機(jī)。
存在管理漏洞,巨額索賠不應(yīng)再度出現(xiàn)
丟共享單車遭索賠2.5萬元一事的最終結(jié)果是,微笑自行車有限公司撤訴并與劉達(dá)達(dá)成庭外和解,后者只需賠款1800元。但這并不是結(jié)束,巨額索賠事件可能發(fā)生在每一個(gè)人的身上。因此,我們更應(yīng)該關(guān)注巨額索賠是否合理。
或許,問題就出在共享單車企業(yè)的管理制度上。按照微笑自行車有限公司的說法,按照服務(wù)條款內(nèi)已明確注明的每日租車費(fèi)用封頂為60元,從該用戶租借之日起(2018/5/18)至起訴之日(2019/7/31),費(fèi)用共計(jì)2.55萬。但這樣單方面制定的管理制度、計(jì)費(fèi)方式就一定合理嗎?
不妨以其他共享單車的管理制度,進(jìn)行橫向比較。以哈啰出行為例,用戶騎行哈啰助力車、哈啰單車,如果導(dǎo)致車輛失竊、損壞的,會(huì)被索賠不少于2000元/輛的賠償費(fèi)用。這意味著,哈羅助力車、哈羅單車失竊,用戶只會(huì)被索賠2000元左右,并非“按日計(jì)費(fèi)”的無限疊加。
巨額索賠不再是主流,人性化管理方為正道
巨額索賠事件讓大眾“深惡痛絕”,卻又頻頻發(fā)生,都是對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的漠視。事實(shí)上,除了共享單車行業(yè)外,金融及通信行業(yè)也存在涉嫌侵害消費(fèi)者權(quán)益的巨額索賠現(xiàn)象。今年8月中旬湖北襄陽的黃女士就發(fā)現(xiàn),停機(jī)五年且未銷號(hào)的電信卡欠費(fèi)7700元,引發(fā)全網(wǎng)熱議。而在此前,一位楊女士因通過信用卡多取了30元錢,導(dǎo)致8年后利息加滯納金超過萬元!
可以預(yù)見,不斷引發(fā)爭(zhēng)議的巨額索賠將不再是主流。相關(guān)企業(yè)只有制定更為人性化的管理制度,才能既保護(hù)自身的利益,又能讓用戶接受。(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。