原標題:騰訊音樂疑遭反壟斷調(diào)查:外媒再爆料回懟官方回應(yīng)
日前,曾爆出騰訊音樂正遭大規(guī)模反壟斷調(diào)查的外媒MLex 再次發(fā)文稱,全球最大唱片公司環(huán)球音樂集團正積極配合中國反壟斷執(zhí)法機構(gòu)對中國網(wǎng)絡(luò)音樂市場的調(diào)查。
8月12日,Mlex率先爆出:騰訊音樂正在遭遇“史無前例”的反壟斷調(diào)查。隨后,根據(jù)國內(nèi)媒體8月14日的報道,騰訊相關(guān)工作人員稱,該消息未經(jīng)官方發(fā)布和確認,亦沒有準確的來源和說明,均為不實內(nèi)容。騰訊音樂公關(guān)認為消息缺少準確來源,而Mlex再度爆出有消息源頭的猛料,也似乎是對官方回應(yīng)的正面“回懟”。
MLex被告知,在反壟斷調(diào)查過程中,環(huán)球音樂集團一直在“應(yīng)對執(zhí)法機構(gòu)關(guān)于音樂授權(quán)方面的任何問詢”。這家全球最大的唱片公司擁有包括Taylor Swift、Lady Gaga在內(nèi)的眾多歌手音樂作品版權(quán)。目前其音樂作品版權(quán)在中國大陸?yīng)毤沂谟栩v訊音樂。
MLex曾在12日的報道里表示,國家市場監(jiān)管總局已對騰訊音樂與環(huán)球音樂、索尼音樂和華納音樂簽署的涉嫌排除、限制競爭的獨家版權(quán)協(xié)議展開正式立案調(diào)查。包括環(huán)球音樂在內(nèi)的三大唱片公司和網(wǎng)絡(luò)音樂服務(wù)商蘋果、阿里巴巴、百度、網(wǎng)易、華為等均受到市場監(jiān)管總局的傳喚。MLex被告知,調(diào)查前期關(guān)注的重點是騰訊音樂相關(guān)行為對市場競爭的潛在危害,環(huán)球音樂目前可能暫未被列為正式調(diào)查對象。
報道顯示,這項調(diào)查在今年1月正式啟動,這是自2008年《反壟斷法》生效以來,中國首次針對縱向非價格協(xié)議展開的立案調(diào)查,凸顯了中國監(jiān)管機構(gòu)促進快速增長的平臺經(jīng)濟健康發(fā)展的決心;國家市場監(jiān)督管理總局認為,騰訊音樂通過長期獨占三大唱片公司和其他音樂公司的獨家版權(quán),以限制網(wǎng)易云音樂、阿里巴巴的蝦米音樂和中國移動的咪咕音樂等競爭對手獲取全球最受歡迎和最有價值的音樂資源,可能損害了市場競爭。
此前,對于這種不合理的獨家版權(quán)模式,政府部門與專家學者也多次進行批評。國家版權(quán)局版權(quán)管理司負責人在接受《中國新聞出版廣電報》采訪時明確表示:以獨家版權(quán)形式使用網(wǎng)絡(luò)音樂作品,不利于網(wǎng)絡(luò)音樂產(chǎn)業(yè)的長期健康發(fā)展。
中央民族大學法學院副教授熊文聰認為,一旦曲庫被一家音樂平臺壟斷,則負面影響將成倍放大,其危害之一就是損害用戶及公眾權(quán)益,“曲庫被一家平臺壟斷后,用戶就喪失了用腳投票的權(quán)利,不得不忍耐其質(zhì)量低下的服務(wù)。更關(guān)鍵地,用戶還喪失了貨比三家的選擇權(quán),將被迫為其愛聽、想聽的音樂支付無法議價的高昂費用……”
同濟大學知識產(chǎn)權(quán)與競爭法研究中心研究員劉旭在澎湃新聞撰文指出,音樂版權(quán)的獨家授權(quán)協(xié)議作為上下游企業(yè)間的縱向合作協(xié)議可以適用《反壟斷法》第十四條的兜底條款,由相關(guān)部門認定為壟斷協(xié)議,然后再根據(jù)市場具體情況來調(diào)查相關(guān)獨家授權(quán)協(xié)議是否符合《反壟斷法》第十五條中規(guī)定的豁免禁止條件,考察相關(guān)協(xié)議是否會嚴重限制競爭,或者損害消費者利益。
據(jù)了解,坐擁QQ音樂、酷狗音樂、酷我音樂、全民K歌四大音樂產(chǎn)品的騰訊音樂,擁有中國最大的音樂曲庫。截至2018年年中,騰訊音樂擁有超過200家唱片公司的2000萬首歌曲。即使該公司已同意將99%的版權(quán)資源授權(quán)給個別競爭對手,但它仍然獨占20萬首歌曲的使用權(quán),這些歌曲鎖定了絕大部分市場需求。
行業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前音樂平臺的版權(quán)成本,自2013年以來飆升了50多倍。而在中國以外的市場,音樂平臺通常從唱片公司或其代理商直接獲得授權(quán),而不是通過競爭對手。
據(jù)介紹,MLex是一家法律專業(yè)媒體,致力于報道反壟斷、專利實施、企業(yè)并購和全球貿(mào)易的相關(guān)監(jiān)管風險和機遇,為金融、投資、法律和監(jiān)管專業(yè)人士提供獨家的市場觀點、市場分析和市場評論,其報道范圍覆蓋全世界,其中包括美國、歐洲、中國和巴西的主要監(jiān)管機構(gòu)。(完)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。