原標題：韓春善被抓遠程視界止步 上千家醫(yī)院受騙陷融資租賃糾紛

作者：忱棠

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）

提起韓春善這個名字，不由讓眾多醫(yī)院氣得咬牙切齒。

2019年7月31日，潛逃的遠程視界法人兼董事長韓春善終于在北京被廣西貴港市公安局捉拿歸案。

曾經打著“互聯網+醫(yī)療租賃”的新鮮旗號，遠程視界開拓了一條看似全新的道路。但從2017年資金鏈斷裂，到如今越來越多的醫(yī)院因與遠程視界合作身陷融資租賃糾紛的泥潭，隨著事件不斷地發(fā)酵，韓春善一手建立的遠程醫(yī)療帝國倒塌已成定數。

受騙并非個例，眾醫(yī)院踏上維權之路

2019年5月27日，廣西貴港市公安局迎來了一位特殊的客人。廣西平南縣第二人民醫(yī)院院長報案稱，北京遠程視界眼科醫(yī)院管理有限公司和貴陽貴銀金融租賃有限公司涉嫌合同詐騙，在未讓醫(yī)院得知企業(yè)真實情況的前提下，以租賃設備為由誘導醫(yī)院簽立合同。

2017年10月24日和2017年12月14日，廣西平南縣第二人民醫(yī)院分別與北京遠程視界眼科醫(yī)院管理有限公司和貴陽貴銀金融租賃有限公司簽訂了多項協議，但此后醫(yī)院并未收到任何的設備，直至被貴陽貴銀金融租賃有限責任公司在貴州省貴陽市中級人民法院起訴要求支付設備租金2656萬元，法院判決凍結醫(yī)院同等價值的資產。

2019年5月31日，廣西貴港市公安局立案，并于2個月后在北京抓獲韓春善。

事實上，廣西平南縣第二人民醫(yī)院并非首家被遠程視界“下套”的醫(yī)院。

2017年下半年，遠程視界出現資金鏈斷裂。2018年2月至8月，全國至少有50家醫(yī)院向警方報案，其中多為縣級婦幼保健院、中醫(yī)院，與廣西平南縣第二人民醫(yī)院狀況類似，他們均稱醫(yī)院遭受到遠程視界的合同詐騙，被租賃公司起訴并判決賠款，資金數額均為上千萬元，甚至有的醫(yī)院稱“全院職工就算不吃不喝，要想還清，至少也得三年?！?/p>

截至目前，多地公安機關已經立案。2018年9月3日，國家衛(wèi)健委發(fā)布通知，要求各省衛(wèi)生計生系統(tǒng)統(tǒng)計、報送當地醫(yī)療機構與遠程視界科技集團合作的相關情況。

據GPLP犀牛財經了解，參與遠程視界合約的三方都明顯能獲取收益，醫(yī)院收入源于設備與技術帶來的長線收益，租賃公司主要收益為收取租金，而遠程視界則更像一個中介，其本身受益來源于采購價格與醫(yī)院租金的差價。

看似流轉正常的資金環(huán)為什么會導致遠程視界資金鏈崩塌？

根據公開資料，遠程視界收益中僅有小部分用于醫(yī)院墊款，絕大部分都用于發(fā)放員工工資和獎金、支付社保、報銷員工差旅費等開支。同時，部分代理商和醫(yī)院院長懷疑遠程視界內部存在財務侵占的情形。

畫餅功夫了得，醫(yī)院法律意識淡薄

受騙的大多數醫(yī)院并非是大型公立醫(yī)院，而是一些邊緣縣級的婦幼保健院和中醫(yī)院。因為醫(yī)院資金不足，沒有足夠的資金購買設備、提升技術、招攬人才，而這又是各家小醫(yī)院迫切想解決的問題，在這種情況下，遠程視界的出現無疑是一副救命良藥。

與此同時，遠程視界也為醫(yī)院描繪了一幅美好的愿景：不用直接出錢就可以使用設備，每個月還一部分項目費用就可以，這簡直是“天上掉餡餅”的好事，緊接著，各家醫(yī)院便被遠程視界套牢了。

為什么會受騙？除了媒體對遠程視界模式創(chuàng)新的大肆宣傳和以上的原因外，更重要的一點是法律意識薄弱。由于身處偏遠地區(qū)，各家醫(yī)院并沒有明確的法務部門，對法律知識的學習也長期處于疏忽狀態(tài)。

身陷囹圄的各家醫(yī)院究竟怎樣從債務糾紛的泥沼里脫身？此事最后又將怎樣處理？GPLP犀牛財經會持續(xù)關注。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。