原標(biāo)題:中國shopify們的來處與歸途
每個中國科技公司心里,都有一個遙遠(yuǎn)的坐標(biāo)系。
隨著ToB成了一門熱火朝天的好生意, 來自加拿大的shopify也頻繁出現(xiàn)在中文互聯(lián)網(wǎng)世界里,成為大多數(shù)為小微零售商提供解決方案的SaaS企業(yè)“對標(biāo)”的對象。它的成功也確實令人艷羨,加拿大歷史上首個估值達(dá)到 10 億美元的互聯(lián)網(wǎng)公司,創(chuàng)下了最高的融資紀(jì)錄,股價兩年漲了6倍,目前市值約為150億美元。
反觀它的中國門徒,無論是已經(jīng)上市的有贊,還是發(fā)力較猛的微店、商派、管易等,看似百花齊放,但都沒辦法講出海外前輩那樣的增長故事,未免令人心生疑竇:
中國的電商SaaS企業(yè)面臨著哪些特殊限制,shopify的成功又有哪些關(guān)鍵特質(zhì)?
亞馬遜“顛覆者”?shopify憑什么上位
我們知道,在全球電子商務(wù)領(lǐng)域,亞馬遜一直是標(biāo)桿式的存在,它的創(chuàng)始人貝索斯曾被認(rèn)為是下一個“喬布斯”。這個顛覆了傳統(tǒng)零售行業(yè)的弄潮兒,也向第三方商家開放了自己的履行中心,提供商鋪、導(dǎo)流、配送、金融等全套服務(wù)。然而,它在商家中的江湖地位日漸不保,而挑戰(zhàn)者,正是來自加拿大的shopify。
乍一看,Shopify根本不是亞馬遜的競爭對手。畢竟,Shopify.com上沒有什么可買的。然而,有2.18億人在不知道Shopify存在的情況下在上面購買了產(chǎn)品,據(jù)說所有亞馬遜第三方賣家手里都有一個shopify,這就很有意思了。
和亞馬遜、Yahoo Store等不同的是,shopify支持商家獨立建站,也就是只提供在線商店的技術(shù)框架,由商家根據(jù)API接口自行定制。2013年開始,Shopify開始提供POS、線上線下庫存同步管理、二維碼等功能,將支付、履約等環(huán)節(jié)也納入了服務(wù)生態(tài)之中。如今,全球有超過60萬商戶使用Shopify售賣產(chǎn)品。
那么,驅(qū)使這么多商家告別了財大氣粗、實力雄厚的Amazon,轉(zhuǎn)投shopify懷抱的原因,到底是什么呢?
1.高昂的傭金比例。亞馬遜上的第三方商家總數(shù)已經(jīng)超過200萬,他們都需要為此支付6%至50%不等的高昂傭金抽成,這對于小微商戶來說,無疑是一筆不小的成本。
2.喪失用戶控制力。2006年,亞馬遜宣布開放它全球20多個履行中心,提供包裝、物流等服務(wù),這使其成功整合了第三方商家。但問題很快出現(xiàn),消費者最終從亞馬遜獲得了整個消費體驗,他們使用亞馬遜提供的購物車、瀏覽界面、包裝盒,對第三方商家的品牌印象十分模糊,這使得他們只能陷入激烈的價格戰(zhàn)。
3.禁止向外部引流。為了找回自己在消費者心中的存在感,很多小企業(yè)都在拓展多樣化的產(chǎn)品銷售平臺,包括Instagram和自建網(wǎng)店。但亞馬遜對第三方商家的導(dǎo)流行為非??咕?,如果商家通過鏈接、電子郵箱或其他可能將買家引向其他網(wǎng)店(包括其自家網(wǎng)店)的信息,亞馬遜就會撤銷他們的銷售許可,也就是“封店”。
而shopify則不同,它將搭建商鋪的權(quán)力交給了商家自己,在模板和工具的幫助下,只需要幾分鐘就能建好一個看起來像模像樣的網(wǎng)店。更關(guān)鍵的是,shopify對外部流量毫不關(guān)心,商家可以使用Facebook信息流廣告、Instagram、Youtube等任何社會化媒體來為自己營銷和導(dǎo)流。
同時,shopify的履行中心,會通過機(jī)器學(xué)習(xí)算法來預(yù)測存儲和運輸產(chǎn)品的最佳位置,再第三方物流公司(稱為“3PL”)提供倉儲和運輸服務(wù),以便貨物能夠盡快到達(dá)客戶受眾,降低商家的倉儲和物流成本。
換句話說,shopify充當(dāng)了價值鏈上兩個部分之間的接口,能夠讓第三方供應(yīng)商與最終用戶更順利地連接彼此,創(chuàng)建一個互利的生態(tài)系統(tǒng)。這也是為什么,Shopify正在成為亞馬遜最大的競爭對手。
shopify雖好,但中國SaaS企業(yè)就是學(xué)不會
獨立建站的shopify模式,在中國并不罕見。有贊、微盟、微店等一批SaaS服務(wù)商,就是伴隨著微信等社交生態(tài)所吸附的巨大流量而生長起來的。
但整個行業(yè)大浪淘沙,發(fā)展至今依然只跑出了那么一兩家上市公司,體量上也與shopify有著不小的差異。有著“微信SaaS第一股”之稱的微盟,市值剛突破10億美元不久。到底是這屆商家不給力,還是消費者們不買單?
目前看來,原因可能是這方水土與海外市場還是有著顯著的差異:
首先,淘寶、京東這樣的電商巨無霸馬太效應(yīng)太強(qiáng),他們紛紛下水SaaS,已經(jīng)能夠滿足傳統(tǒng)商家網(wǎng)上開店的基本需求了。而且,大部分商家也不具備獨立建站的意識和技術(shù)能力,需要規(guī)?;氖袌鼋逃蜖I銷手段,小型獨立SaaS平臺根本無法與巨頭競爭。為了爭奪剩下為數(shù)不多的小微商戶,還需要不斷投入資金去買流量、鋪宣傳,更加劇了營收的困難。
另外,中國SaaS平臺服務(wù)的小微商戶,相比美國企業(yè)而言生命周期也比較短暫。美國中小企業(yè)協(xié)會和勞工局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,初創(chuàng)企業(yè)的四年存活率是50%,而中國小微企業(yè)平均生命周期只有三年。增值業(yè)務(wù)還沒來得及推呢,客戶就沒了,又要重新進(jìn)行一輪銷售和拉新,盈利曲線自然也就只能徘徊在低位。
另外,中國SaaS服務(wù)商的競爭優(yōu)勢門檻較低。除了建站、推廣等工具之外,在供應(yīng)鏈金融、供應(yīng)鏈整合等方面少有建樹,在商家利益和用戶體驗上都和shopify不可同日而語。在全球供應(yīng)鏈的支持下,shopify還能夠幫助商家將業(yè)務(wù)擴(kuò)張到美國、加拿大、英國、澳大利亞等世界其他地區(qū),這種比較優(yōu)勢是中國同行暫時不具備的。
只能與電商巨頭和其他應(yīng)用軟件廠商在平臺化服務(wù)能力上一較長短,也就導(dǎo)致了中國的小微商戶SaaS服務(wù)商很難建立壁壘,很難出現(xiàn)特大的公司,更談不上擴(kuò)張版圖、飛輪增長了。
中國shopify們,有特別的掘金姿勢
既然如此,中國shopify還有必要硬撐嗎?尤其是隨著跨境電商的崛起,想要將產(chǎn)品銷往全球的小微商家,投靠原版豈不是理所當(dāng)然嗎?
一方面,小微商家在定制化系統(tǒng)方面能力參差不齊,中文SaaS都未必爐火純青,更何況是全英文、操作習(xí)慣迥異的shopify,一不小心就會踩坑。
比如說shopify雖然按月費服務(wù),但里面的隱形消費也很多,PayPal費率、交易傭金手續(xù)費等都規(guī)則也十分復(fù)雜,如果搞不清楚,結(jié)果可能就是自己建了站,收入也和直接給Amazon這樣的大平臺交傭金沒什么區(qū)別。
而且,shopify模式只是工具,既無法直接導(dǎo)流,也不會指導(dǎo)如何選品、組織黑五雙十一這樣的促銷活動,賣家只能自己想法設(shè)法地從社交網(wǎng)絡(luò)、媒體信息流等渠道為自己挖掘流量,不僅考驗營銷創(chuàng)意,還要求對互聯(lián)網(wǎng)緊密關(guān)注和跟進(jìn)。中國SaaS服務(wù)商所提供的“工具+營銷一攬子解決方案”,可能更適合中國商家的實際需求。
值得注意的是,伴隨著中美關(guān)系的不穩(wěn)定性,將業(yè)務(wù)放置在海外平臺上的風(fēng)險也隨之而來,對小微商家?guī)淼臎_擊尤甚。前不久亞馬遜就開啟了大型清洗活動,成千上萬的小型供應(yīng)商訂單將會枯竭。
這也就不難理解,為什么Shopify很強(qiáng)大,直郵模式的跨境電商也有國內(nèi)商家在嘗試,大家依然愿意將獨立建站、打造品牌的機(jī)會交給中國的SaaS企業(yè)了。
不過目前看來,他們的當(dāng)務(wù)之急是告別“shopify依賴癥”,尋找獨屬于自己的坐標(biāo)和出路。
比如歐美俄等成熟市場雖然很難切入,但東南亞、印度等新興市場建立電商全鏈體系還是相對容易的,當(dāng)?shù)氐幕ヂ?lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施也能夠為中國企業(yè)所用。
再比如利用中國在AI、IoT等新興技術(shù)的領(lǐng)先優(yōu)勢,改革電商的前端和后端體驗。舉個例子,商品標(biāo)題直接決定了流量,所以一般大家都會在標(biāo)題里盡可能多地埋關(guān)鍵詞。如果能夠通過機(jī)器學(xué)習(xí)和自然語言處理來實時抓取網(wǎng)絡(luò)熱點訊息,判斷用哪些詞更合適,幫助獨立站商家更新標(biāo)題和營銷策略,也許會起到意想不到的效果。
總而言之,電商SaaS平臺的強(qiáng)大之處,就在于能夠讓產(chǎn)業(yè)價值鏈上的每個部分——開發(fā)者、主題設(shè)計師、第三方物流商等都受到激勵。每個人的餡餅都在變得更大,中國SaaS企業(yè)的春天,說不定也就來臨了。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。