原標題：“深水炸彈”瑞華所持續(xù)發(fā)威近60家公司受牽連 下一個是誰？

作者：七聲

審校：一條輝

來源：GPLP犀牛財經（ID:gplpcn）

瑞華所被證監(jiān)會立案調查后事件影響持續(xù)發(fā)酵。

7月29日，金河生物、東北制藥、聯(lián)得裝備、深康佳A、萬達電影、捷捷微電等數家公司因為業(yè)務涉及瑞華所被證監(jiān)會中止審查。

至此，受瑞華所影響的公司數量已經將近60家，波及范圍覆蓋了再融資、主板、中小板、科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板。

一石激起千層浪：近60家公司受牽連

7月5日，證監(jiān)會為康得新財務造假事件落下實錘，康得新背后的審計機構瑞華所也因此被證監(jiān)會立案調查。

據瑞華所官網顯示，瑞華所服務的A股上市公司共有316家，提供審計服務的擬上市公司共有數十家，其服務的上市公司幾乎占據了中國A股上市公司的十分之一。

證監(jiān)會對瑞華所的調查猶如推倒了“多米諾骨牌”，緊接著多家公司密集發(fā)布公告稱，因受到瑞華所被立案調查的影響 ，原先的多個業(yè)務項目被證監(jiān)會終止審查。

7月26日，證監(jiān)會官網披露了最新的IPO排隊情況，其中瑞華所負責的29家IPO項目均被暫停，包括10個主板項目，7個中小板項目，以及12個創(chuàng)業(yè)板項目。與此同時，科創(chuàng)板中7家公司由瑞華所負責審計，除了已經注冊生效的瀾起科技和天淮科技以外，其余5家IPO進展也于7月28日晚間處于“中止審查”狀態(tài)。

一波未平一波又起，截止到7月29日晚間，已經有24家上市公司受瑞華所影響再融資項目被迫中止，33個IPO項目被叫停。

屢“犯”不改 是否處罰太輕？

今年1月，康得新因為無法兌付15億短期融資券本息，其業(yè)績真實性存疑引發(fā)了社會關注，隨后證監(jiān)會決定對其涉嫌信息披露違法進行立案調查。7月5日，證監(jiān)會正式確認康得新存在財務造假。

2015-2018年，康得新通過虛構銷售業(yè)務等方式虛增營業(yè)收入，并通過虛構采購、生產、研發(fā)費用、產品運輸費用等方式虛增營業(yè)成本、研發(fā)費用和銷售費用。通過以上方式，康得新共虛增利潤總額達到119億元。

作為康得新的審計機構，2013年以來，瑞華所連續(xù)5年出具 “標準無保留意見”審計報告，僅僅在2018年因為康得新深陷危機，才出具“無法表示意見”審計報告。在康得新財務造假的四年里，瑞華所一共收取了840萬元的審計費用。

隨后，輔仁藥業(yè)賬上有18億元資金卻拿不出6271.58萬元分紅，遭市場質疑。7月27日，輔仁藥業(yè)被證監(jiān)會立案調查，這無疑是給瑞華所傷口上撒了把鹽。從2013年開始，瑞華所連續(xù)6年為輔仁藥業(yè)的年報進行審計，這6年期間，瑞華所無一例外對年報出具了“標準無保留意見”。

這并不是瑞華所第一次卷入財務造假事件。今年年初，華澤鈷鎳為了掩飾關聯(lián)方長期占用資金的事實，在2013年、2014年審計報告中將無效票據入賬充當還款，而瑞華所在這兩年都對華澤鈷鎳出具了“標準無保留意見”審計報告。

此前2017年3月，在震驚市場的振隆特產造假案中，瑞華所作為IPO審計機構，對2012-2014年財報審計時，同樣出具了“標準無保留意見”審計報告。

更早以前，在2014年，瑞華所在知曉勤上電光的28個銀行賬戶均為虛假賬戶的情況下，出具了虛假審計報告，瑞華所被證監(jiān)會責令暫停承接新的證券業(yè)務并限期整改。

瑞華所蒼白自辯 月內6家公司解約

東窗事發(fā)，面對康得新財務造假事件落下石錘，瑞華所擺出一副“事不關己，高高掛起”姿態(tài)。

7月28日，瑞華所發(fā)布關于康得新2015-2018年年報審計主要情況說明，表示在康得新審計項目中，瑞華所對康得新審計項目全面履行了應盡的職責義務。

瑞華所在說明中強調，對重要客戶及供應商的核查、存貨監(jiān)盤、銷售收入、貨幣資金和采購及應付賬款的審計工作都是符合規(guī)定和要求的，審計過程中并未發(fā)現(xiàn)異常情況。

瑞華所自證清白，令人哭笑不得，一時間竟不知是康得新的造假水平太高，還是瑞華所的業(yè)務水平太低，或者是其他原因。

7月24日，天鐵股份與瑞華所解約。隨后，包括太陽紙業(yè)、通裕重工、尚緯股份在內的多家上市公司陸續(xù)與瑞華所解約。到目前為止，僅一個月內就有6家公司公告變更會計師事務所。

涉嫌“造假”的瑞華所涉及到的上市公司的數量之多，范圍之廣，可謂是史無前例。隨著案件調查的深入，可能會有更多的公司卷入此次事件。

生成海報

免責聲明：本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時，應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。