原標(biāo)題:數(shù)據(jù)庫的未來在云端
文|李北辰
數(shù)據(jù)庫“登上云端”的未來,從未如今天這般明顯。
作為企業(yè)IT系統(tǒng)的重要一環(huán),數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)已悄然走過半個(gè)世紀(jì)歷史。而如你所知,盡管云數(shù)據(jù)庫最近十年才姍姍來遲,卻已憑迅猛之勢,讓年邁的傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫日漸傷逝。數(shù)據(jù)顯示,目前云數(shù)據(jù)庫已為數(shù)據(jù)庫市場的增收貢獻(xiàn)一半以上份額。
兩者此消彼長的速度,業(yè)內(nèi)早已有目共睹。譬如,更像是王者交替的時(shí)代腳注:傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫巨頭Oracle從去年開始在全球范圍裁撤研發(fā)部門,而其在北美的大客戶亞馬遜宣布將在2020年用云數(shù)據(jù)庫完全替代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,一位亞馬遜工程師前不久還在twitter上直播關(guān)閉商品管理系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的視頻,收獲數(shù)千網(wǎng)友點(diǎn)贊。
最近,Gartner發(fā)布的一份名為《The Future of the Database Management System(DBMS)Market Is Cloud》的報(bào)告,更是在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議,因?yàn)樗笔阈匾埽鞄悯r明地指出:“數(shù)據(jù)庫的未來是上云”。
1
報(bào)告顯示:2018年全球數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)(DBMS)市場規(guī)模為461億美元,其中數(shù)據(jù)庫云服務(wù)為104億美元,這還不包括以許可證形式托管在云上的數(shù)據(jù)庫收入;與2017年相比,2018年數(shù)據(jù)庫市場增長18.4%(近10年最高的年增長),而數(shù)據(jù)庫云服務(wù)貢獻(xiàn)了68%的增長。Gartner預(yù)計(jì),到2022年,75%的數(shù)據(jù)庫將被部署或遷移到云平臺(tái),只有5%的數(shù)據(jù)庫被考慮遣返到內(nèi)部部署。
要知道,這種對舊勢力的看衰并非新鮮論調(diào)。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫日漸蕭條,盡顯蒼老,除了價(jià)格高昂(一個(gè)廣為流傳的談資是,Oracle曾與中國大型央企展開過曠日持久的談判,在售賣產(chǎn)品的基礎(chǔ)上,試圖讓其一次性繳納6000萬的服務(wù)費(fèi)),最大原因是作為舊時(shí)代的“老物種”,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫似乎與新時(shí)代“格格不入”。在移動(dòng)和IoT時(shí)代,不但產(chǎn)生大量數(shù)據(jù),還要求數(shù)據(jù)庫完成彈性與效率的高度統(tǒng)一,且要為未來騰出近乎無限的迭代空間,但傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的使用,服務(wù)和售賣方式,都已無法向人們允諾一個(gè)更令人興奮的未來。相反,云數(shù)據(jù)庫則可以提供更高效的技術(shù)能力與產(chǎn)品體系,以及更靈活的部署與支付方式。
其實(shí)不僅是數(shù)據(jù)庫,無所不在的云服務(wù),正在企業(yè)運(yùn)營的每一個(gè)環(huán)節(jié)所向披靡,攻城略地——畢竟大多數(shù)企業(yè)都知道,信息化變革是下一階段商業(yè)競賽的重要角力點(diǎn),而云服務(wù)是整個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的底層邏輯。就像人們過去把用電量作為衡量一個(gè)工業(yè)社會(huì)發(fā)展的指標(biāo),未來,用云量將成為衡量數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)。
尤其是在數(shù)字轉(zhuǎn)型意愿尤為強(qiáng)烈的中國,根據(jù)IDC對亞太地區(qū)的一項(xiàng)調(diào)查,2021年,以云計(jì)算,物聯(lián)網(wǎng),人工智能等數(shù)字技術(shù)為基礎(chǔ)的數(shù)字化產(chǎn)品和服務(wù),將貢獻(xiàn)中國GDP總量的65%,數(shù)字化轉(zhuǎn)型將為2021年中國GDP的年度增長貢獻(xiàn)1%的增量,價(jià)值約7160億美元。
這是個(gè)無比誘人的市場,賽道也就變得格外擁擠。過去幾年,從以微軟為代表的海外巨頭,到以阿里云為代表的本土強(qiáng)龍,再到冀望分一杯羹的中小玩家,有能力參戰(zhàn)的,基本都已落位,中國市場的“云端之戰(zhàn)”,短時(shí)間內(nèi)就變成紅海一片。
不過,誘人的市場通常殘酷。大概從幾年前開始,就有業(yè)內(nèi)人士指出,作為資本密集型產(chǎn)業(yè),強(qiáng)者恒強(qiáng)的收益遞增趨勢也將在云市場重現(xiàn),未來能在全球范圍大規(guī)模投入云基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè),最終只會(huì)有幾家。
2
現(xiàn)在看來,這種寡頭化傾向正在數(shù)據(jù)庫市場逐漸顯現(xiàn)。
根據(jù)Gartner的研究報(bào)告,2018年整個(gè)數(shù)據(jù)庫市場的增長主要來自AWS和微軟,這兩家貢獻(xiàn)了其中的75%:AWS只提供數(shù)據(jù)庫云服務(wù),微軟有兩種版本SQL Server(一個(gè)為本地版,另一個(gè)是Azure SQL Server),但Gartner相信他們的增長也幾乎100%來自云服務(wù)。而值得一提的是,阿里云的市場份額在DBMS供應(yīng)商中排名第三,同比增長116%,亞馬遜和微軟則分別增長75%和134%。
總之,在巨頭的拽動(dòng)下,數(shù)據(jù)庫登上云端的速度正在加劇,云數(shù)據(jù)庫大范圍替代傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫,是一種確定性的未來。
不過既然未來如此篤定,在新舊勢力交接的一瞬,人們不禁要問:為什么現(xiàn)在還有不少企業(yè)沒用云數(shù)據(jù)庫?
原因不一而足,但據(jù)我觀察,它們大多并非不合時(shí)宜的“盧德分子”(即便是最保守的企業(yè)管理者也會(huì)對新技術(shù)懷有敬意),而是基于沉沒成本與現(xiàn)實(shí)收益的綜合考量,尤其是一些傳統(tǒng)大企業(yè),可能連傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫的機(jī)房建設(shè)成本都還沒收回,加之既有數(shù)據(jù)庫也能夠應(yīng)付當(dāng)前業(yè)務(wù),所以尚未全面向云端遷徙。
但就像Gartner在報(bào)告中所言,數(shù)據(jù)庫上云是大勢所趨,一些大企業(yè)盡管依舊在用本地部署的數(shù)據(jù)庫,但也很可能將它與數(shù)據(jù)庫云服務(wù)嫁接,采用混合模式。
事實(shí)上,企業(yè)轉(zhuǎn)型是有惰性的,我個(gè)人也非常相信,倘若沒有來自云端的強(qiáng)勁風(fēng)力,多年積攢在傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里的暮氣,仍將彌漫在整個(gè)商業(yè)世界。
但就像馬車也曾與汽車短暫共存,如今只是身處于舊時(shí)代的尾巴罷了,從現(xiàn)在到未來,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫會(huì)像馬車一樣被逐漸淘汰。因?yàn)閿?shù)據(jù)庫的未來不在地上,而是在云端。
作者:李北辰,獨(dú)立撰稿人,國內(nèi)數(shù)十家媒體專欄作家,曾供職《南都周刊》《華夏時(shí)報(bào)》《財(cái)經(jīng)》等媒體
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。