文|吳俊宇

上帝為你關上一扇門，就會為你打開一扇窗。我們總是不知道失之東隅的同時，可能還會收之桑榆。音樂流媒體產(chǎn)品也是如此，沒有任何產(chǎn)品是不可替代的。

在網(wǎng)易云音樂被下架的日子里，豆瓣FM如火箭一般躥升。沒了云村的這30天，文藝青年們抹抹眼淚，去了豆瓣FM。

雖然我們不知道30天后市場將朝哪個方向發(fā)展，但至少，一些新變化出現(xiàn)了。

一

流浪云村

6月28日，傳聞相關部門針對網(wǎng)絡音頻亂象啟動專項整治行動，網(wǎng)易云音樂、荔枝、喜馬拉雅、企鵝FM等四款應用程序存在有害信息，被下架30天。

7月2日，傳聞成為現(xiàn)實。微博上#網(wǎng)易云音樂被下架#話題當天被頂?shù)綗崴寻?，閱讀7.2億，討論8.1萬。

令人意外的是，在6月30日這天，豆瓣FM6.0改版上線，定位音樂播放器。此前舊版本的豆瓣FM在音樂榜排名70名開外，免費榜1000名外，上線之后一路攀升，第三天便飆升到App Store音樂榜單第五名，僅排在QQ音樂、酷狗音樂、庫樂隊、蜻蜓FM之后。

巧合的是，就在這一天網(wǎng)易云音樂、酷我音樂正式下架。

之前外界有猜測，豆瓣FM可能是配合騰訊音樂集團針對網(wǎng)易云音樂打了一場“落井下石”的戰(zhàn)爭。

實際上，照時間線來看，早在今年5月豆瓣FM便宣布將在6月上線新產(chǎn)品，6月30日兌現(xiàn)承諾上架新版本，網(wǎng)易云音樂7月2日下架。

所謂豆瓣FM故意選擇網(wǎng)易云下架30天時上線，搶奪云音樂市場的這個意圖，并不成立，兩件事情純屬巧合。

但恰恰是因為過于巧合，我們看到了一場音樂圈文藝青年們的“流浪地球”劇目。

7月5日，經(jīng)濟觀察報官方微博發(fā)布了一則投票。投票提問道，除開網(wǎng)易云音樂，你會選擇哪家播放器？

1.3萬人參與投票的結果顯示，其中48.9%的用戶選擇QQ音樂，32%的用戶選擇豆瓣FM，13.6%的用戶選擇酷狗音樂。該微博評論中，也有一部分網(wǎng)易云用戶表示，誰都不選，只等網(wǎng)易云上架。

但是當我們回頭去看2013年彼時剛上線的第一版網(wǎng)易云音樂，和今天的網(wǎng)易云音樂一對比，還是發(fā)現(xiàn)了一些很有趣的事情。

1、國內(nèi)競爭帶來了產(chǎn)品多元化

2013年剛剛誕生時，網(wǎng)易云音樂的音樂流主要是推薦專輯、歌手、電臺，當時網(wǎng)易云音樂相對較輕?！皩ふ乙魳?音樂管理”的產(chǎn)品比重較為均衡。

在今天網(wǎng)易云音樂的音樂流以推薦歌單、新歌、直播為主，電臺、直播等新板塊也加入了tab欄之中，它的體量變得越來越重。

2、資本和市場要求商業(yè)化加速

網(wǎng)易云音樂在四五年前是以underdog的姿態(tài)出現(xiàn)在市場，沖擊著QQ音樂等音樂流媒體產(chǎn)品。今天面臨商業(yè)壓力和版權壓力的情況下，不再像過去那樣姿態(tài)輕松。

此前虎嗅在《網(wǎng)易云音樂與蝦米合并背后：音樂行業(yè)焦慮癥大爆發(fā)》一文就爆料稱：

2019年網(wǎng)易云音樂將年度KPI定為30億元。開始網(wǎng)易云音樂將這個數(shù)字平均分配給了直播、信息流廣告和會員三大業(yè)務，但2019年近半時，已將收入重心轉向直播業(yè)務。

網(wǎng)易云音樂，不再小而美了。

二

豆瓣攪局

在網(wǎng)易云音樂下架的空窗期，30%的文藝青年們用腳投票，選擇回歸豆瓣FM，畢竟這是中國最早應用個性化算法推薦的音樂流媒體平臺。

相較網(wǎng)易云音樂這幾年越變越像QQ音樂，今天的豆瓣FM則像極了四五年前的網(wǎng)易云音樂。

它是以攪局者的姿態(tài)出現(xiàn)在市場之上。甚至，它是騰訊音樂集團親手扶持起來的一個攪局者。

從產(chǎn)品上看，豆瓣FM出現(xiàn)的時機就足夠攪局，產(chǎn)品形態(tài)也和以往的流媒體音樂產(chǎn)品不同。

雖然常常有媒體把QQ音樂比作是Spotify。但在我看來，這更多是對QQ音樂體量的認可，以及對其音樂商業(yè)模式的一種期盼。

從產(chǎn)品邏輯來看，今天的豆瓣FM，其實才更像Spotify。

常常有用慣了QQ音樂和網(wǎng)易云音樂的用戶總會在社區(qū)網(wǎng)站發(fā)帖問：Spotify為什么邏輯如此混亂？

這涉及到了國內(nèi)大部分音樂產(chǎn)品和Spotify的底層產(chǎn)品差異。如果說國內(nèi)大部分音樂產(chǎn)品是音樂收藏夾，那么Spotify則是電臺。

國內(nèi)大部分音樂產(chǎn)品其實更像是一個音樂管理軟件，用戶收藏選擇自己喜歡的音樂、創(chuàng)建不同的歌單，按照不同歌單尋找自己喜歡的音樂。

但是Spotify的邏輯在于，它會根據(jù)用戶的喜好創(chuàng)建Daily Mix/Discover Weekly推薦，還會根據(jù)用戶偏好給用戶風格/專輯/單曲/藝人的推薦。

豆瓣FM6.0其實也是這個邏輯。它在功能上聚焦播放器，不設計社交元素，甚至弱化搜索功能。用品玩Pingwest李禾子在《豆瓣FM，希望你別再倒下》一文中的話來說：

豆瓣FM現(xiàn)在的目標是打造“國內(nèi)最純粹、輕量與簡潔的音樂流媒體”，這是一次電臺類流媒體的嘗試。

國內(nèi)數(shù)字音樂市場日趨板結。

我之前在《數(shù)字音樂邁向產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)》一文中就提到，網(wǎng)易云音樂副總裁丁博在2015年11月的一次公開活動上就表達過這樣一個觀點：

這個時代藝人出道容易，出頭難。

10年前的音樂人至今依舊占據(jù)著榜單的前幾名。

數(shù)字音樂市場很難找到新的歌手或者新的歌曲。但是豆瓣FM的定位就在于，幫助一批喜歡小眾音樂的用戶，尋找到新的音樂。

從商業(yè)和戰(zhàn)略上看，豆瓣FM同樣也是攪局者。

事實上這背后還有騰訊音樂娛樂集團的支撐，今年2月，TME和摯信資本戰(zhàn)略投資了豆瓣FM，這也是音樂版權發(fā)行平臺VFine Music收購豆瓣音樂業(yè)務后一年不到的事。

雖然當前媒體的解讀是，豆瓣FM可能瞄準了網(wǎng)易云音樂，但實際上從公司戰(zhàn)略上看，雙方還是存在一定的差異?，F(xiàn)在的豆瓣FM，背后有騰訊音樂娛樂集團的資源支撐、資本青睞有加、一批因口碑聚集的死忠粉。

不差資源、不差錢、不差產(chǎn)品的豆瓣FM回歸，可能會切走一部分市場。未來和QQ音樂、網(wǎng)易云音樂等產(chǎn)品長期共存，才是最可能的狀態(tài)。

闌夕在微博上就提到了這樣一個觀點：

豆瓣FM正式復活的時機，恰好趕上網(wǎng)易云音樂被下架，考慮到二者用戶群體的重疊度，這也算是一次逆向的政策紅利。

三

一超多強

騰訊音樂娛樂集團一家獨大的大環(huán)境下，國內(nèi)數(shù)字音樂市場還會繼續(xù)發(fā)生變化。數(shù)字音樂可能會維持一超多強的格局。

早在去年“互聯(lián)網(wǎng)與娛樂怪盜團”裴培就在一篇騰訊的分析文章中提到：

騰訊音樂已經(jīng)取得了絕對的市場優(yōu)勢，未來將成為“騰訊系”偶像網(wǎng)紅經(jīng)濟的變現(xiàn)出口。

QQ音樂現(xiàn)在的體量、架構、盈利模式注定了它沒辦法走Spotify的產(chǎn)品路徑。

網(wǎng)易云音樂在2013年剛剛上線時，36氪曾在《丁磊要打造中國最大的移動音樂社區(qū)和開放平臺》中報道稱：

和在歐美流行的Spotify的做法類似…… “發(fā)現(xiàn)”音樂里的推薦、最熱、DJ 以及分類都是以歌單的形式呈現(xiàn)的。

當時“云音樂”的邏輯，其實就在于弱化本地管理，強化音樂搜尋。

網(wǎng)易云音樂剛剛誕生時，學習的對象便是Spotify。不過，在當時的國內(nèi)數(shù)字音樂市場，學Spotify不太現(xiàn)實，不僅是產(chǎn)品架構還是商業(yè)邏輯，最終都呈現(xiàn)出了今天的局面——商業(yè)模式以直播為主，產(chǎn)品結構以音樂管理為主。

當下的數(shù)字音樂市場不管是騰訊音樂娛樂集團還是網(wǎng)易云音樂，最終都走到了同一個路徑之上。不管是產(chǎn)品架構、商業(yè)模式都異常相似。

但這并不意味著市場不會再繼續(xù)發(fā)生變化。

1、音樂付費習慣會進一步得到培育和強化，付費率還將進一步提升

不管怎樣，我們還是需要承認騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂在2015年帶來的貢獻，兩家企業(yè)實實在在地改變了當年聽音樂不付錢的惡劣環(huán)境，讓音樂付費成為了很多用戶的習慣。

今年4月艾瑞咨詢發(fā)布的《2019年中國數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)研究報告》顯示，2018 年，中國數(shù)字音樂市場規(guī)模達到76.3 億元，用戶數(shù)超過 7 億，其中用戶付費的收入為45.2 億元，占比達到接近 60%。

雖然國內(nèi)數(shù)字音樂市場付費率依舊遠遠低于歐美市場，但是在可以預見的未來，這個數(shù)字將得到進一步的提升。而付費率的提升也將為其他產(chǎn)品形態(tài)的發(fā)展奠定基礎。

2、電臺類流媒體會分流一部分對音樂要求高的小眾用戶

不僅是付費意識的提升，體驗經(jīng)濟的盛行也給數(shù)字音樂行業(yè)帶來了契機。近幾年來，音樂行業(yè)正加速產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，用戶為獲取更優(yōu)質的音樂收聽體驗，主動掏錢的意愿在付費時代不斷提高。

在中國幾大音樂播放平臺日益音樂管理軟件化的情況下，一大批優(yōu)質用戶會逐漸分化。豆瓣FM這樣的電臺類流媒體，可能會分流一大部分用戶，并且逐步完善商業(yè)模式，Spotify已經(jīng)證明了這一點。

3、未來“QQ音樂+豆瓣FM”的組合可能會是一大批用戶的選擇

各個APP會將相互長期共存，“QQ音樂+豆瓣FM”會是很大一部分用戶的組合選擇。前者有版權、有曲庫，后者則是用于尋找新音樂、尋找新歌手。

此前豆瓣FM6.0上線時，曾透露將和QQ音樂展開深度合作，這種合作究竟是何種形式，我們暫且不得而知。

可以確定的是，騰訊音樂娛樂集團可能已經(jīng)意識到了市場的變化。

騰訊內(nèi)部一直流行著“賽馬機制”，豆瓣FM可能就是面對市場變局的“新馬”。

當下數(shù)字音樂市場的板結其實已經(jīng)給了創(chuàng)業(yè)者機會。

經(jīng)濟學家戴安娜·科伊爾（Diane Coyle）曾指出：

數(shù)字音樂市場不可能簡單靠營收、利潤以及用戶規(guī)模來定義成敗，尤其聽音樂本身就是個非常私人的行為，用戶會有屬于自己的一些小眾行為邏輯。

這些小眾行為邏輯，同樣有著自己的價值。

行業(yè)老大為了穩(wěn)固自身地位可以走規(guī)模效應，但創(chuàng)新者卻會用其他方式，給市場帶來鯰魚效應。

無論是網(wǎng)易云音樂、QQ音樂、或是豆瓣FM，誕生之初都曾以Spotify作為借鑒學習的終極目標。但在中國的特殊環(huán)境下，各個平臺發(fā)展各不相同。

滿足小眾行為的電臺型音樂流媒體，未來可能就會是鯰魚的一種。畢竟Spotify這種產(chǎn)品形態(tài)，是在成熟音樂市場下的產(chǎn)物，中國遲早也將邁入成熟音樂市場。

但中國何時才能真正遇見自己的Spotify，恐怕還有待時間檢驗。

--------------------------------------------

作者 | 吳俊宇 公眾號 | 深幾度

作者系獨立撰稿人，微信號852405518

關注科技公司、互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象的解讀

曾獲鈦媒體2015、2016、2018年度作者

新浪創(chuàng)事記2018年度十大作者

品途網(wǎng)2016年度十大作者

騰訊科技2015年度最具影響力自媒體

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。