原標(biāo)題： 與英特爾分道揚(yáng)鑣，蘋(píng)果的5G業(yè)務(wù)掉隊(duì)了嗎？

5G概念已經(jīng)大熱，越來(lái)越多的廠商推出相關(guān)產(chǎn)品，中國(guó)驕傲之華為不僅在5G通信標(biāo)準(zhǔn)制定方面參與感非常強(qiáng)，也先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推出5G智能終端，連同三星/Vivo等也紛紛推出5G終端，而作為智能手機(jī)市場(chǎng)絕對(duì)的利潤(rùn)統(tǒng)治者，蘋(píng)果卻在5G方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于競(jìng)爭(zhēng)者，他們先是盼著英特爾能幫自己一把，但在PC領(lǐng)域風(fēng)光無(wú)限的英特爾，在移動(dòng)領(lǐng)域卻有心無(wú)力，致使iPhone空有性能強(qiáng)大的A系列處理器，緊接著,蘋(píng)果vs高通，兩個(gè)都是驕傲的天賦型企業(yè)，因?qū)＠麊?wèn)題，鬧得不可開(kāi)交，幸虧背后有大Boss出來(lái)協(xié)調(diào)兩家握手言和，但蘋(píng)果也想嵌入高通的5G芯片，最早也要等到2021年，一面是因琳瑯滿目的麻煩而推遲時(shí)間表，一面是如火如荼地建設(shè)5G，加緊布局，最起碼，在這一刻中國(guó)5G已全面領(lǐng)先美國(guó)：華為領(lǐng)先蘋(píng)果，而中國(guó)5G基站數(shù)量是美國(guó)的10倍。

基于現(xiàn)有狀況，蘋(píng)果的5G業(yè)務(wù)有些掉隊(duì)，連同整個(gè)美國(guó)5G建設(shè)都有所滯后，但問(wèn)題在于：領(lǐng)先者又會(huì)有什么好處呢？大家都在強(qiáng)調(diào)領(lǐng)跑，卻忽略了一個(gè)非常重要的本質(zhì)：新一代通信網(wǎng)絡(luò)需要長(zhǎng)時(shí)間地建設(shè)和維護(hù)，好比現(xiàn)在的4G依舊在更新升級(jí)中，這就是說(shuō)，5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是一場(chǎng)確鑿的“馬拉松”，又有誰(shuí)見(jiàn)過(guò)在跑馬拉松的時(shí)候，爭(zhēng)起跑的呢？

英特爾vs高通，誰(shuí)是蘋(píng)果的真情人？

自iPhone4時(shí)代，蘋(píng)果手機(jī)的信號(hào)問(wèn)題就一直遭遇詬病，他們創(chuàng)造性地把外框設(shè)計(jì)成天線，但卻遭遇了臭名昭著的“死亡之握”，自此，iPhone信號(hào)弱于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的概念就逐步形成了，最新的iPhone Xs/Xs Max信號(hào)遭遇詬病，大家都認(rèn)為是英特爾的通信基帶芯片尚未達(dá)到“頂級(jí)”所致，但蘋(píng)果始終維護(hù)著英特爾，希望能和其在5G時(shí)代共謀大事，遺憾的是，英特爾在5G調(diào)制解調(diào)器技術(shù)研發(fā)上遭遇到了技術(shù)瓶頸，始終難以突破。

英特爾在移動(dòng)領(lǐng)域，有一種“爛泥和墻”的悲劇，蘋(píng)果只能重新尋找5G合作商，他們依舊魅力十足，有著豐富的產(chǎn)業(yè)鏈資源，連華為都曾挑釁說(shuō)：想要5G，可以來(lái)找我??？但從目前的情況看，蘋(píng)果只有可能和高通“開(kāi)花結(jié)果”。

回首蘋(píng)果和高通的糾紛也算是波瀾壯闊了，搞得全世界都知道，都跟著起哄看熱鬧，高通積累了大量的通信專利，然后，靠收取專利費(fèi)大賺其錢(qián)，按照現(xiàn)代人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，大家向高通交一些專利費(fèi)用也無(wú)可厚非，但問(wèn)題在于，高通涉及的范圍非常廣，且價(jià)格不菲，加之，蘋(píng)果的出貨量非常大，幾個(gè)因素湊到一起，擺在庫(kù)克面前的是一張“幾十億美金”的賬單，蘋(píng)果本想靠自己的品牌含金量以及豐富的產(chǎn)業(yè)鏈資源“不甩”高通，于是，兩家驕傲的企業(yè)在世界范圍內(nèi)開(kāi)啟了殘暴的專利官司，法院一度判決舊版的iPhone在德國(guó)等地禁止銷(xiāo)售，以至于，蘋(píng)果不得不嘗試給所有的舊款手機(jī)升級(jí)軟體，更狠地操作是，高通要求富士康、昌碩等硬件生產(chǎn)商也要繳納專利費(fèi)，這樣幾乎犯了眾怒，把一些有頭有臉的科技企業(yè)都趕到自己的對(duì)立面。

高通雖然技術(shù)過(guò)硬，但不可避免地被稱為“專利流氓”，之后同蘋(píng)果和解的過(guò)程也頗耐人尋味.，雖然未經(jīng)證實(shí)，但最不希望高通和蘋(píng)果兩敗俱傷的肯定是“美國(guó)管理者”，如果真有大人物在背后撮合，高通和蘋(píng)果強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合勢(shì)必成定局，可在此之前，蘋(píng)果和高通聯(lián)姻對(duì)雙方都不是一件輕松的事兒：蘋(píng)果要繳納大量的專利費(fèi)用，而且要當(dāng)著全世界的面低頭說(shuō)：我離不開(kāi)高通，庫(kù)克現(xiàn)在的利潤(rùn)之道，有很大一部分來(lái)自于壓榨產(chǎn)業(yè)鏈，他們幾乎不會(huì)向任何的供應(yīng)商妥協(xié)，如今被高通壞掉規(guī)矩，絕對(duì)會(huì)有人冒出來(lái)扎刺，據(jù)說(shuō)三星正在要求蘋(píng)果賠償自己的損失，理由是OLED需求不如預(yù)期，導(dǎo)致三星的生產(chǎn)線閑置，估計(jì)未來(lái)蘋(píng)果供應(yīng)鏈會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越多的“反抗”；再看高通，他們此前因訴訟花費(fèi)掉大量人力和物力，現(xiàn)在一紙和解書(shū)，此前的努力都化成一縷青煙，高通的律師會(huì)不會(huì)直接跑到“沒(méi)人的角落”狠狠地抽自己的大嘴巴，問(wèn)道：過(guò)去一年，我花枝招展地到底要干什么？

毫無(wú)疑問(wèn)，蘋(píng)果和高通的聯(lián)姻是有裂縫的，但商業(yè)利益向來(lái)沒(méi)有所謂的完美關(guān)系，只是依蘋(píng)果和高通在各自領(lǐng)域的光芒，他們勢(shì)必會(huì)推出一款極具實(shí)力的5G手機(jī)，唯一的疑問(wèn)在于：他們會(huì)在何時(shí)出手？

厚積薄發(fā)，iPhone 5G真不怕晚？

去年iPhone銷(xiāo)量非常慘淡，業(yè)界都認(rèn)為，蘋(píng)果會(huì)急于推出5G作為新賣(mài)點(diǎn)，但顯然，最樂(lè)觀的時(shí)間表也要等到2021年，于是，各路專家又興奮地預(yù)測(cè)：智能手機(jī)市場(chǎng)格局會(huì)因5G重新洗牌，蘋(píng)果的領(lǐng)先地位岌岌可危， iPhone的倒霉時(shí)刻終于要到了！

如前文所述，5G的建設(shè)是一個(gè)系統(tǒng)性工程，是一場(chǎng)確鑿的馬拉松，實(shí)在沒(méi)有必要爭(zhēng)起點(diǎn)，更何況，如今5G標(biāo)準(zhǔn)尚未定稿，仍然會(huì)有很大變化，到時(shí)候，最早一批的5G終端和基站都需要改造：終端就直接扔掉，基站又有可能推到重建，這也是為什么國(guó)字號(hào)管理者正式發(fā)文，要求三大運(yùn)營(yíng)商要通力合作，避免重復(fù)投資，還有，5G終端的產(chǎn)業(yè)鏈也不成熟，所以，現(xiàn)在的5G終端價(jià)格都比較高，連一些國(guó)產(chǎn)5G手機(jī)價(jià)格都飆高到7000元。

iPhone Xs系列因定價(jià)過(guò)高而銷(xiāo)量慘淡，險(xiǎn)些毀掉蘋(píng)果的財(cái)報(bào)，如果再貿(mào)然增加5G基帶芯片，價(jià)格會(huì)更加惡心人，對(duì)于iPhone銷(xiāo)量沒(méi)有任何提振的可能，最后，也是最重要的，5G時(shí)代是超高速的網(wǎng)絡(luò)，需要非常革命性的app才能駕馭，如增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)、高清電影等等，顯然，目前尚沒(méi)有這樣“顛覆性”的App出現(xiàn)，換句話說(shuō)，第一批5G用戶體驗(yàn)絕對(duì)不會(huì)太好，大概率事件就是打游戲不卡、下載普通電影更快了，然后，哀嘆自己昂貴的5G終端用處不大，這幾乎是全部新一代網(wǎng)絡(luò)的必經(jīng)之路。

基于以上信息，蘋(píng)果5G即便真地落后也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的損失，要知道，5G網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)設(shè)施，它沒(méi)有辦法成為“綁住用戶”的法寶，真正能提升用戶忠誠(chéng)度的，始終是終端的可靠性、操作系統(tǒng)的流暢性以及漂亮?xí)r尚的外觀，相信很多果粉還是愿意耐心地等待iPhone5G，再說(shuō)一遍，5G建設(shè)是一場(chǎng)馬拉松，起點(diǎn)領(lǐng)先不意味著高枕無(wú)憂。（科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文）

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。