這是36kr觀察+欄目組面向讀者征集的10個(gè)跟5G、智能硬件、AI、VR/AR相關(guān)的問題。作為36kr觀察+欄目常駐嘉賓，我進(jìn)行了回答，淺談了一下看法，受制于篇幅，最后節(jié)目組只選擇了4個(gè)答案制作成音頻。在這里將所有答案分享給關(guān)注5G、智能硬件、智能家居、VR/AR和AI的朋友。

問題1、什么模式更容易出智能硬件獨(dú)角獸？

瀟灑 ：中國的智能硬件市場，什么模式更容易出獨(dú)角獸？ 像小米一樣整合供應(yīng)鏈打造生態(tài)的？還是像華為立志做好輔助系統(tǒng)和平臺的？ 對于小企業(yè)來說，彎道超車的機(jī)會(huì)在哪？

現(xiàn)在智能硬件賽道的獨(dú)角獸有優(yōu)必選、大疆、Rokid、智米科技（小米生態(tài)鏈中的空調(diào)公司）還有柔宇科技，相對于互聯(lián)網(wǎng)金融、人工智能等賽道而言，不算多。

里面可以分為兩類，一類是產(chǎn)品賣得好的，現(xiàn)金流很強(qiáng)的，比如大疆和智米科技；另一類就是概念很前衛(wèi)，機(jī)器人、智能音箱，柔性屏，兩種模式都是圍繞消費(fèi)市場本身， 智能硬件創(chuàng)業(yè)應(yīng)該多關(guān)注市場、產(chǎn)品和用戶，而不是上來就要做平臺、系統(tǒng)，這些是大公司做的事情。智能硬件創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)該跟大公司合作，就像智米。

問題2、智能硬件為什么沒有統(tǒng)一的傳輸協(xié)議？

六七：目前所有的智能硬件都不能逃脫出硬件—傳輸協(xié)議—軟件開發(fā)這種很重的模式，在一個(gè)復(fù)雜場景內(nèi)，很多時(shí)候需要太多的智能硬件相互配合才能達(dá)到很好的效果，市面上又沒有很好的成套解決方案提供的情況下，我們只能一個(gè)硬件一個(gè)硬件的搞接口，再去做軟件開發(fā)，不堪重負(fù)。那么問題就來了，能不能有個(gè)扛大旗的組織搞一個(gè)成套的智能端口硬件傳輸協(xié)議，目前這樣的協(xié)議有沒有人做，推廣難度又在什么地方？

我了解的是，智能傳輸協(xié)議是有很公司在做的，海爾、華為這些公司都在做自己的協(xié)議，機(jī)智云這樣的創(chuàng)業(yè)公司也在做，跟著大公司在走。最大難度還是每個(gè)公司都想搞個(gè)自己的協(xié)議，都有自己的小心思，不像互聯(lián)網(wǎng)的HTTP之類的第三方協(xié)議，得到各家公司擁護(hù)。

問題3、智能家居的機(jī)會(huì)是to B還是to C？

不愛吃番茄 ：智能家居的終極落地場景到底會(huì)是to B還是to C？ 現(xiàn)在看來各有利弊，to B端體驗(yàn)更好但價(jià)格昂貴，to C大眾能消費(fèi)得起但短時(shí)間內(nèi)尚無法實(shí)現(xiàn)云云互通、生態(tài)壁壘嚴(yán)重。

應(yīng)該是兩條腿走路。To B更適合前裝，To C更適合后裝；To B適合整個(gè)方案，to C 適合零星方案?，F(xiàn)在智能家居整個(gè)體系都不成熟，應(yīng)該讓一部分用戶用起來一部分功能先，上來就做大而全，我認(rèn)為不現(xiàn)實(shí)，因此to C可能機(jī)會(huì)更多一些。To B的話，房地產(chǎn)公司、家居家裝公司都有自己的想法，要to B就要抱大腿，或者做重，做大B們做不了的事情。

問題4、智能硬件會(huì)在什么場景先普及？

雨師：我們都在聊智能設(shè)備，但是可能我們更應(yīng)該聚焦到“某個(gè)場景下”的智能設(shè)備。請問羅超老師認(rèn)為哪個(gè)場景下，智能設(shè)備會(huì)最先通用起來呢？是車載，還是家居，亦或是商場，酒店？

我認(rèn)為家的智能設(shè)備場景是最多的，我們在家里呆的時(shí)間最久，超過三分之一的時(shí)間，家里的設(shè)備很多，家居家具家電，從安全到溫控到娛樂到家電到兒童，等等都有智能化場景。車載看上去場景很多，其實(shí)很多都是偽需求，在車?yán)锓乓粋€(gè)屏幕來操作空調(diào)或者用語音操作空調(diào)不見得比按鈕更好，至少開車時(shí)用物理按鈕最安全方便。

至于酒店、商場這樣的商業(yè)場景，普及智能設(shè)備會(huì)慢很多，因?yàn)椴荒軒韺?shí)際效益。當(dāng)然，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)像智慧停車這樣的場景，就普及得非常快，核心還是需求，要做這些場景就要有很強(qiáng)的to B能力，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)類創(chuàng)業(yè)公司是缺乏的。

問題5、什么設(shè)備會(huì)是5G智能設(shè)備的控制中心？

雨師：都說接下來幾年5G的熱潮會(huì)帶來智能設(shè)備的爆發(fā)，那么這么多圍繞著我們生活的智能設(shè)備中，離我們最近的智能設(shè)備、用于指揮其他設(shè)備的核心設(shè)備會(huì)是什么，是智能音箱，還是手表、手機(jī)？亦或是不同場景下不同設(shè)備的組合呢？

我們用排除法，首先不會(huì)是手表，不是每個(gè)人都有智能手表；智能音箱也不是，不是每個(gè)人都習(xí)慣語音交互。手機(jī)是離我們最近的，不一定會(huì)指揮其他設(shè)備，但是我們使用其他智能設(shè)備的第一步，比如做一些配置。智能電視也可以是一個(gè)家庭的交互中心，但真正將不同智能設(shè)備連接起來的，是統(tǒng)一的協(xié)議和云服務(wù)。

未來的智能家居是碎片化的，很多設(shè)備都想成為智能家居各種設(shè)備的入口，但我認(rèn)為這不現(xiàn)實(shí)，不同廠商有各自的協(xié)議，很難互聯(lián)互通。智能家居不會(huì)有統(tǒng)一的控制中心，或者一個(gè)系統(tǒng)，人們會(huì)有更多的選擇，對智能家居進(jìn)行DIY拼裝，按照自己的習(xí)慣去使用。

可以確定的是，5G和AI支持下，設(shè)備都會(huì)真正變得更加智能，更加聯(lián)動(dòng)，更加好用。

問題6、操作系統(tǒng)會(huì)越來越多嗎？

雨師：最新的 WWDC2019 已經(jīng)召開完畢，我們看到 ipad 擁有了自己的操作系統(tǒng)iPad OS。蘋果基本給每個(gè)硬件都配上了自己的操作系統(tǒng)，我認(rèn)為會(huì)給不僅是 UI/UX 設(shè)計(jì)師，還有開發(fā)也會(huì)帶來一些阻礙。請問羅超，您認(rèn)為到底是像谷歌 Fuchsia 的智能設(shè)備通用操作系統(tǒng)好，還是每個(gè)平臺一款好呢？好的話又好在哪里？

操作系統(tǒng)發(fā)展到最后一定會(huì)分化。最初只有一個(gè)OS，后來設(shè)備越來越多，OS做得越來越細(xì)，一個(gè)大而全的系統(tǒng)滿足不同設(shè)備不現(xiàn)實(shí)，所以會(huì)出不同的版本，比如MacOS后出現(xiàn)了iOS。不同設(shè)備有不同交互邏輯、應(yīng)用場景，獨(dú)立的OS可以更好地適配這樣的場景，對用戶體驗(yàn)提升是好的。而且從華為被谷歌安卓限制來看，操作系統(tǒng)只有一個(gè)很可怕，所以未來可能會(huì)有更多OS，比如KaiOS、鴻蒙、阿里OS等等。5G時(shí)代，Web OS也會(huì)興起，類似于ChromeOS、KaiOS這樣的依賴云端的OS，更適合“瘦終端”。

對于開發(fā)者來說，就算沒有不同的OS，也需要去做不同設(shè)備適配，核心目的是提升用戶體驗(yàn)，更多的OS不是阻礙。

問題7、5G對AR/VR和AI產(chǎn)業(yè)的改變是什么？

晨陽：羅老師，您好，非常期待您的解答。我想問一下隨著未來5G的商用和成熟。5G會(huì)給我們的AR和VR，還有人工智能這三大行業(yè)帶來那些硬件和內(nèi)容的提升呢？

AR/VR此前受制于網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)容、應(yīng)用都不能做到極致，網(wǎng)絡(luò)時(shí)延問題會(huì)讓用戶眩暈，5G會(huì)讓這些問題得到改善。然而VR/AR真正的問題是逆人性，沒有人愿意每天戴著一個(gè)笨重的頭盔去玩兒游戲，嘗鮮可以，長期很難。

智能眼鏡的問題也是一樣，看上去很炫酷，但真讓你戴著個(gè)眼鏡來操作交互，用眼球轉(zhuǎn)動(dòng)這些來控制什么東西，是非常糟糕的體驗(yàn)。而且智能眼鏡對視力的傷害，對續(xù)航的要求，對體積重量的限制，計(jì)算能力的限制，都是巨大的技術(shù)問題。

5G對AI產(chǎn)業(yè)的激發(fā)是非常巨大的。AI的基礎(chǔ)是數(shù)據(jù)，5G可以加速IoT發(fā)展，IoT可以采集大量的數(shù)據(jù)，貢獻(xiàn)給AI。IoT有大量的AI技術(shù)應(yīng)用的場景，比如無人車、智能家居，AI技術(shù)在場景中可以不斷學(xué)習(xí)進(jìn)化，走向新一步成熟。

問題8、5G時(shí)代設(shè)備與云的關(guān)系是什么？

賽歐：在家居和辦公兩大場景下，分別是哪個(gè)硬件將成為控制中心的角色？ 無數(shù)個(gè)分布式的終端，與中央樞紐的云服務(wù)之間是什么關(guān)系？ 數(shù)據(jù)和計(jì)算怎么分配比較合適？

前面說到家居、辦公都不會(huì)有統(tǒng)一的控制中心，如果有就是云。

分布式終端與云服務(wù)的關(guān)系是協(xié)同，分布式終端負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)采集、交互、應(yīng)用，云負(fù)責(zé)計(jì)算、算法和存儲，會(huì)出來一個(gè)中間層就是邊緣計(jì)算。數(shù)據(jù)和計(jì)算的分配，應(yīng)該會(huì)更多向云集中，向邊緣計(jì)算集中，終端需要做的越來越少，很多IoT設(shè)備計(jì)算和數(shù)據(jù)存儲很有限，瘦終端時(shí)代可能真的來了。

終端變瘦，云會(huì)“變胖”?；谠频腛S會(huì)變得越來越重要，現(xiàn)在的OS會(huì)更重視云的能力，比如過去讓手機(jī)上的照片和視頻全部同步到云端是不現(xiàn)實(shí)的，往往還要有WiFi才可以，未來會(huì)是家常便飯。

問題9、華為智能電視是否還有機(jī)會(huì)？

誠意正心：華為智能電視的用戶目標(biāo)人群是什么？在線上小米電視王，線下各廠商激戰(zhàn)下，華為電視怎樣突圍？

華為智能電視業(yè)務(wù)的具體情況，我不是很清楚。

不過，如果華為做智能電視，機(jī)會(huì)是非常大的，有鴻蒙系統(tǒng)，有麒麟芯片，有華為市場（品牌、渠道、粉絲等等），不同設(shè)備可以結(jié)合起來。5G時(shí)代，華為的優(yōu)勢更明顯，比如提供基于5G的在線高清電視服務(wù)，廣電拿到了5G牌照，廣電和通信服務(wù)會(huì)加速結(jié)合，華為通信、終端優(yōu)勢都非常明顯，內(nèi)容可以補(bǔ)齊，就像小米、TCL們做到的那樣。

問題10、5G對隱私保護(hù)有什么新的挑戰(zhàn)？

新用戶11074442：5g時(shí)代與人交互的部分硬件免不了人工智能的嵌入，人工智能所提供的用戶反饋?zhàn)匀粫?huì)獲取用戶信息，那么在5g和ai共同協(xié)作的時(shí)代用戶的隱私保護(hù)問題會(huì)面臨怎樣的挑戰(zhàn)呢？

一方面，5G時(shí)代會(huì)有更多的數(shù)據(jù)被采集，更快速地被傳送到云，更快速和充分地被AI挖掘，用戶的隱私更容易被挖掘出來，隱私挑戰(zhàn)大了很多。

另一方面，5G時(shí)代會(huì)有很多IoT應(yīng)用，比如無人車、比如智能安防等等，跟現(xiàn)在的在線應(yīng)用不同是深入到實(shí)體世界，如果隱私出現(xiàn)問題，后果會(huì)更加嚴(yán)重，比如控制無人車謀殺的“智能謀殺”，比如入侵智能家居可以盜竊。

寫在最后

4G到來前很多人都以為最大的應(yīng)用會(huì)是視頻電話，現(xiàn)在看來最大受益者是抖音快手為代表的短視頻行業(yè)。5G能帶來什么我們現(xiàn)在想到的，可能都是錯(cuò)的，“在未來面前，我們都是孩子”。

5G帶來世界的改變，給我們生活和生產(chǎn)帶來的改變，將不會(huì)是手機(jī)上的東西，會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過人類的預(yù)期和想象。4G普及后我們發(fā)現(xiàn)3G只是一個(gè)過渡技術(shù)，5G到來后我們可能也會(huì)發(fā)現(xiàn)4G只是前奏。

看看川普現(xiàn)在的“激進(jìn)”就知道了。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。