原標題:漸行漸遠的消費互聯(lián)網(wǎng):產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的前車之鑒
文/孟永輝
以平臺和流量為代表的消費互聯(lián)網(wǎng)時代已經(jīng)與我們揮手作別,一個以B端行業(yè)為改造對象的全新時代正在來臨。改造B端行業(yè)的產(chǎn)品、服務的生產(chǎn)方式和供應方式,正在成為B端時代的主要特征。無論是新技術賦能,還是新場景的搭建,人們都是在用不同的方式來參與到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的大潮當中。阿里如此,騰訊也不例外。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)蔚然成風的時候,參與者們總是會從自身較為熟悉的領域入口,阿里巴巴率先投身到新零售的洪流當中就是最好的證明。長期浸淫于某一個行業(yè)或者領域,人們總是可以提前感知到外界無法感知到的痛點和難題,或許正是因為阿里巴巴長期在電商領域摸爬滾打,所以,他們提前感知到了傳統(tǒng)電商面臨的瓶頸,并且率先開啟了一場由傳統(tǒng)電商向新零售轉變的新進化。
從本質上來看,所謂的新零售其實就是一場以B端行業(yè)為代表的全新進化。作為一個比消費互聯(lián)網(wǎng)時代還要激動人心的時代來講,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許并不僅僅只有新零售這么簡單。除了新零售之外,新金融、新家裝、新出行等諸多以“新”為主打的概念將會涌現(xiàn)。那么,究竟是什么催生了B端時代的來臨,我們要如何才能抓住B端時代的風口呢?
消費互聯(lián)網(wǎng)時代漸行漸遠,是什么造就了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代?
隨著用戶消費方式和習慣逐漸從線下轉移到線上,簡單地以流量獲取和去中間化的方式來提升行業(yè)運行效率的做法開始遭遇越來越多的挑戰(zhàn)。各大電商平臺購物節(jié)的持續(xù)疲軟、流量獲取難度的逐步加大、平臺模式的沒落其實都是消費互聯(lián)網(wǎng)時代距離我們漸行漸遠的主要表現(xiàn)。當消費互聯(lián)網(wǎng)時代不再是市場和資本爭相擁抱的風口,新的改變正在發(fā)生。
將目光從下游的C端用戶身上轉移到上游的B端行業(yè)身上,通過改造B端行業(yè)的生產(chǎn)方式和供應方式來再度提升行業(yè)運行效率正在成為行業(yè)發(fā)展的共識。于是,我們看到不僅以阿里、騰訊、京東、美團為代表的頭部互聯(lián)網(wǎng)公司開始加入到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的新戰(zhàn)役當中,對于一些新生的玩家們來講,他們同樣開始將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是自身贏得行業(yè)地位和資本關注的吸引點。對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨的標志,主要有如下幾個方面的原因:
B端行業(yè)與C端用戶已嚴重脫節(jié),供求嚴重失衡。經(jīng)歷了消費互聯(lián)網(wǎng)時代的改造之后,互聯(lián)網(wǎng)式的生活方式已然成為當下C端用戶的主流和首選,無論是工作還是生活,C端用戶都已經(jīng)與互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生了密不可分的聯(lián)系。對于廣大的C端用戶來講,他們已經(jīng)不再僅僅只是滿足于通過互聯(lián)網(wǎng)的方式購買到自己想要的產(chǎn)品和服務,更多地開始追求產(chǎn)品和服務的質量。于是,我們看到消費升級由此產(chǎn)生。
反觀B端行業(yè),雖然互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨開始讓越來越多的行業(yè)將互聯(lián)網(wǎng)平臺看成是一個全新的渠道,但是,B端行業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)的擁抱和加持僅僅只是停留在渠道布局上面。B端行業(yè)的產(chǎn)品和服務的生產(chǎn)和供應方式已然在按照傳統(tǒng)的方式來進行生產(chǎn)和供應。當互聯(lián)網(wǎng)淪落成為B端行業(yè)的一種營銷和銷售渠道,所謂的B端行業(yè)或許需要尋找新的改造方式和手段,以改變并沒有被互聯(lián)網(wǎng)改變的生產(chǎn)方式和供應方式。
只有借助新的手段和方式去改變B端行業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)和供應方式,才能破解供求失衡的現(xiàn)象。通過給C端用戶提供已經(jīng)發(fā)生改變的產(chǎn)品和服務來滿足他們的新需求,最終抓住消費升級時代的全新風口。由此看來,B端供給與C端需求的嚴重失衡造就了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)。
互聯(lián)網(wǎng)技術淪為基礎設施,新技術的涌現(xiàn)和落地漸成氣候。同互聯(lián)網(wǎng)技術剛剛興起之時,人們對于互聯(lián)網(wǎng)技術的一知半解不同?,F(xiàn)在,幾乎所有的行業(yè)都在將互聯(lián)網(wǎng)技術當成是自身的標配,互聯(lián)網(wǎng)儼然已經(jīng)成為一種基礎設施。當互聯(lián)網(wǎng)逐漸淪為一種基礎設施的時候,我們看到的是其在提升行業(yè)運行效率上的疲軟。用戶痛點的持續(xù)存在、行業(yè)效率持續(xù)得不到改善正是這種狀態(tài)最為直接的體現(xiàn)。
當互聯(lián)網(wǎng)技術開始淪為一種基礎設施的同時,我們看到的是諸多新技術的不斷落地和應用。大數(shù)據(jù)如此,人工智能如此,區(qū)塊鏈如此,5G同樣如此。相對于互聯(lián)網(wǎng)的基礎性,這些新技術對于B端行業(yè)的改造以及動能的輸送較為強烈。于是,我們看到的是越來越多的玩家們開始將這些新技術看成是驅動行業(yè)發(fā)展效能提升的全新動力。從阿里成立達摩院、騰訊不斷布局研究院和百度all in AI等動作上,我們就可以看出新技術開始代替互聯(lián)網(wǎng)技術成為驅動B端行業(yè)效率再度提升的新動力。
當新技術不斷賦能B端行業(yè)已經(jīng)成為大趨勢和新潮流的大背景下,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成為一個充滿活力的全新風口。從這個角度來看,新技術的不斷落地和應用最終造就了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)風口的出現(xiàn)。相對于互聯(lián)網(wǎng)技術通過去中間化的方式來改變C端用戶的消費行為和習慣,新技術則更加側重于從B端行業(yè)入手,通過不斷賦能實現(xiàn)對于B端行業(yè)效率的再度提升。從這個邏輯上來看,互聯(lián)網(wǎng)技術逐漸淪為一種基礎設施,新技術的不斷落地和應用是促使產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨的另外一個原因。
以流量收割為代表的盈利模式的見頂,資本的大撤退。縱觀正在互聯(lián)網(wǎng)時代的發(fā)展,其實就是一個流量的獲取和再度分發(fā)的過程,通過這種方式,我們看到的是一場以收割流量為代表的全新盈利模式和手段。通過中介費和平臺抽成的方式來實現(xiàn)盈利,幾乎是所有互聯(lián)網(wǎng)平臺的盈利模式和手段。
在流量獲取的過程當中,資本扮演著舉足輕重的角色。通過不斷給互聯(lián)網(wǎng)平臺輸血,我們看到的是各大互聯(lián)網(wǎng)平臺以補貼大戰(zhàn)為代表的用戶爭奪大戰(zhàn)的不斷上演。誰擁有了流量,誰就有了盈利的方式和手段,誰擁有了平臺,誰就有了資本垂青的資本。因此,我們看到的在互聯(lián)網(wǎng)時代諸多大型互聯(lián)網(wǎng)平臺的出現(xiàn),除了大型互聯(lián)網(wǎng)巨頭搭建的生態(tài)體系之外,一些新生的獨角獸同樣是細分領域的大型平臺。
隨著流量賦能的方式開始見頂,單單擁有流量已經(jīng)不再是萬能的。我們看到的是越來越多的流量開始陷入到了沉寂之中,于是,一場以流量收割和資本輸血為發(fā)展模式的時代開始沒落。通過深度參與到行業(yè)實際運作過程當中,通過實實在在地給行業(yè)發(fā)展提供新的動能,我們看到的是一場以深度賦能為代表的全新時代的來臨。從這個角度來看,流量模式的見頂,資本的退潮成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨的又一個標志。
當消費互聯(lián)網(wǎng)距離我們漸行漸遠,我們看到的是一個以產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為代表的全新時代的來臨。隨著各色玩家開始加入到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的洪流里,一場全新的進化由此上演。對于深陷互聯(lián)網(wǎng)式怪圈的人們來講,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)無疑為他們打開了一個全新的思考方式和發(fā)展新思路,由此,一個以B端行業(yè)為改造對象的發(fā)展新階段來臨。
各色玩家涌入,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)向左走還是向右走?
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的風口逐漸打開,我們看到的是各色玩家的不斷加入。無論是傳統(tǒng)企業(yè),還是互聯(lián)網(wǎng)巨頭都在將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)看成是新的發(fā)展風口,并且開始以各種方式不斷加入其中。面對逐漸火熱的市場,面對產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的風口逐漸興起,我們應當如何應對?產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)究竟要向左走還是向右走呢?
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來不在資本,而在技術。習慣了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展套路的人們總是會簡單地認為只要能夠借助產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念去融資即可,但是,僅僅只是主打產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念,而不去真正解決行業(yè)發(fā)展的真實問題,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許僅僅只是一個虛假的概念。因此,對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講,真正決定其未來的并不在于資本,而是在于技術。
不斷豐富和發(fā)展新技術,并且真正將新技術看成是驅動產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的根本動力,才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)避免陷入互聯(lián)網(wǎng)怪圈的關鍵所在。當各色玩家開始涌入產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場,我們應當清楚地認識到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的未來絕不僅僅只是在于資本的驅動和主導,不斷開發(fā)和落地新技術才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)真正能夠走得長遠的關鍵所在。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的玩家們不斷加持新技術,不斷將新技術落地到具體的應用上,其實正是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在不斷尋找自我驅動力的關鍵所在。當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的大幕拉開,我們真正需要的或許不應該僅僅只是概念,不僅僅只是流量,而是真正能夠給行業(yè)的生產(chǎn)和供應帶來切實改變的存在。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不再是你死我活的零和游戲,而是一種和諧共生的狀態(tài)。無論是在傳統(tǒng)時代,還是在互聯(lián)網(wǎng)時代,幾乎所有的商業(yè)模式都是一元的,單一的狀態(tài)。你死我活的競爭是他們發(fā)展的主旋律,我們看到的燒錢游戲、流量爭奪其實都是這種零和博弈的直接體現(xiàn)。雖然這種發(fā)展方式帶來了行業(yè)發(fā)展效率的提升,但是,同樣讓行業(yè)之間、行業(yè)內(nèi)部的消耗成為常態(tài)。
當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代來臨,以線上和線下這種單一的、孤立的發(fā)展方式開始遭遇越來越多的挑戰(zhàn),越來越多的行業(yè)開始進入到一種生態(tài)化、共生化的發(fā)展過程當中。這種和諧共生的狀態(tài)所要達成的是對于用戶消費升級的滿足以及對于資源利用的最大化,當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展開始進入到這樣一個階段,這樣的發(fā)展或許才能走得更加長遠。
當下,我們看到的僅僅只是線上和線下的融合和統(tǒng)一,這種融合和統(tǒng)一主要是集中在同一個生態(tài)下或者同一個行業(yè)當中的,并沒有真正實現(xiàn)跨界的和諧和共生?;谶@種邏輯,我們幾乎可以確定的是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在處于萌芽階段,隨著人們對于這種和諧共生的狀態(tài)的認識不斷深入,我們將會找到一種超脫于行業(yè)或者生態(tài)的全新的共生狀態(tài)。這才是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的終極目標所在。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極目標是實現(xiàn)供求的統(tǒng)一,形成自由流動的生態(tài)閉環(huán)。回顧產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代出現(xiàn)的根本原因,我們可以看出的是消費升級時代的來臨所引爆的用戶需求變革。當消費互聯(lián)網(wǎng)時代無法實現(xiàn)供求兩端對等的時候,我們開始尋找新的解決方式和方法,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是這種解決方式。
對于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)來講,我們并不能夠僅僅只是將賦能看成是其終極目標,而是更多地要把行業(yè)發(fā)展的目標集中在對于供求關系的統(tǒng)一以及自由流動的生態(tài)閉環(huán)的構建上。通過不斷將產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展聚焦在供求關系的統(tǒng)一上,我們才能真正建立用戶思維,真正通過產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)去破解那些消費互聯(lián)網(wǎng)時代無法破解的痛點和難題。
一味地收割或者改造供求關系的某一端,而不是去真正尋找供求關系當中的和諧共生的關系,所謂的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)或許又是一場類似于消費互聯(lián)網(wǎng)的游戲。當產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的終極目標真正以供求統(tǒng)一和自由流動的生態(tài)閉環(huán)為根本目標,我們才能真正找到有關產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的完美路徑。
當消費互聯(lián)網(wǎng)時代距離我們漸行漸遠,我們看到的是一個產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代的來臨。對于習慣了互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的人們來講,對于互聯(lián)網(wǎng)模式的輕車熟路最終把同樣的思維帶入到了產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的實際發(fā)展過程當中。于是,產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)陷入到了消費互聯(lián)網(wǎng)的怪圈里,跳出固定思維,找到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展脈絡,或許產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)之所以成為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關鍵所在。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。