文/拾柒

編輯/欣羅

“正義雖然會(huì)遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席?！币魳分谱魅肆至嵩?月30日凌晨四點(diǎn)發(fā)了一條朋友圈，因?yàn)榫S權(quán)事件，她已經(jīng)好幾天沒能睡個(gè)好覺了。

5月29日，“酷狗音樂致音樂人損失過億”一事，在發(fā)酵了長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月后沖上了微博熱搜。

受訪者表示，今年2月酷狗開始不按時(shí)結(jié)算，4月發(fā)通知稱暫停音樂商城；因?yàn)榭峁分袛嘟灰?、不能按期結(jié)算費(fèi)用，導(dǎo)致制作公司、主播和用戶蒙受損失，其中制作公司的損失尤為慘烈。

酷狗直播（以下簡(jiǎn)稱酷狗）官方在當(dāng)天發(fā)布一紙聲明，將此前圓夢(mèng)計(jì)劃的破碎歸因?yàn)椋骸爸鞑ネ对V音樂質(zhì)量不達(dá)標(biāo)，商家通過不正當(dāng)手段盈利”。

酷狗官方聲明 圖片來源于官方微博

官方還表示將推出“音樂質(zhì)量自我承諾函”和“音樂制作明細(xì)”流程，對(duì)不敢承諾音樂質(zhì)量、不敢公布音樂制作明細(xì)，妄圖用惡意行為混淆視聽、渾水摸魚的商家，將一律訴之法律。

但音樂人、主播等對(duì)此持反對(duì)意見。

林玲在兩天前從武漢趕到廣州，來到酷狗音樂公司門口參與線下維權(quán)。林玲告訴鋅財(cái)經(jīng)，當(dāng)天來的一共有13各音樂人，大家的維權(quán)歌曲數(shù)量加起來超過了一千首。

“我從來沒想自己有一天會(huì)做這樣的事兒，但實(shí)在是走投無路了?！辈稍L時(shí)，林玲多次哽咽。

從醞釀到爆發(fā)

圓夢(mèng)計(jì)劃又名星愿計(jì)劃，是酷狗直播在2018年發(fā)起的活動(dòng)。

主播通過平臺(tái)發(fā)起眾籌，粉絲籌集“夢(mèng)想基金”（資金先注入平臺(tái)方），主播完成一定的資金籌集目標(biāo)后，可用這部分錢來制作歌曲，實(shí)現(xiàn)自己的音樂夢(mèng)想。

音樂人則在平臺(tái)上上傳demo（小樣），供主播挑選，并配合主播完成后續(xù)一系列的歌曲制作。每首歌曲的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是3萬到5萬元，制作完成的歌曲版權(quán)歸酷狗旗下的廣州齊鼓文化傳播有限公司（下稱“齊鼓文化”），夢(mèng)想基金酷狗還會(huì)提取一部分抽成。

圓夢(mèng)計(jì)劃海報(bào) 圖片來源于酷狗官方平臺(tái)

對(duì)平臺(tái)而言，這本是一魚兩吃的事兒?？峁纷鳛槠脚_(tái)方，不僅能為直播業(yè)務(wù)儲(chǔ)備優(yōu)秀主播，同時(shí)也能大量收購版權(quán)，而買單的則是粉絲。

音樂人鄭冰冰告訴鋅財(cái)經(jīng)，活動(dòng)一經(jīng)發(fā)布他就參與進(jìn)來了，從主播接單到制作的過程，一直是他們制作方自己墊錢出資。

酷狗官方規(guī)定，isrc（國際標(biāo)準(zhǔn)音像制品編碼）登記完成15個(gè)工作日內(nèi)支付音樂制作方，70%首款，做完版權(quán)登記后15個(gè)工作日支付30％尾款。

音樂商城部分介紹 圖片由采訪對(duì)象提供

換句話說，這些歌曲只有通過酷狗審核、上線后，才能拿到酷狗的款項(xiàng)。

林玲告訴鋅財(cái)經(jīng)，酷狗的結(jié)款過程一向很慢，歌曲上線后從審核到合同再到打款中間需要耗費(fèi)兩三個(gè)月的時(shí)間?！昂贤蠈懼枨霞?5個(gè)工作日會(huì)結(jié)清余款，我第一首歌上架好幾個(gè)月了，余款至今也沒有結(jié)清。”公司在入不敷出的情況下，她還需要借款完成作品。

從參與計(jì)劃到現(xiàn)在，林玲的公司一直是拮據(jù)的狀態(tài)?！按蠹疫^年的錢都沒有，群里開玩笑說原來自己開寶馬，現(xiàn)在奇瑞QQ都開不起。”她苦笑道。即便如此，她還是相信這筆錢遲早會(huì)發(fā)的。

3月9日，酷狗宣布將于3月25日結(jié)束“星愿計(jì)劃”，交易突然中斷。等于說，音樂人之前墊付的錢拿不回來了。

一開始，鄭冰冰并未察覺到問題，在他看來這只是一個(gè)活動(dòng)宣告結(jié)束罷了。他和大部分制作公司一樣，停止了繼續(xù)制作新的音樂demo。但對(duì)于之前很多主播接單的、已經(jīng)制作到百分之八九十的歌曲，鄭冰冰選擇繼續(xù)完成。

4月15日，平臺(tái)的一則通知讓他們出了一聲冷汗。

酷狗用強(qiáng)硬的語氣對(duì)音樂人提出了一道二選一的選擇題：要么以3000元每首的標(biāo)準(zhǔn)向平臺(tái)轉(zhuǎn)讓詞曲版權(quán)，要么以10000元每首的標(biāo)準(zhǔn)向平臺(tái)轉(zhuǎn)讓詞曲版權(quán)及錄音版權(quán)。通知備注到，音樂人必須在17日做出選擇，否則視為放棄，且不提供任何備選方案。

林玲慌了，公司制作一首歌的成本在兩萬元以上，無論選哪種都代表之前的努力付之東流，自己甚至還貼進(jìn)去不少錢。她很快冷靜了下來，隨之而來的是憤怒?？峁氛ト∫魳啡酥谱髻M(fèi)用，又單方面毀約，林玲認(rèn)為這一切不應(yīng)該由音樂人買單。

加之墊資一直拿不到，受損的音樂人像雪球一樣抱團(tuán)維權(quán)。鄭冰冰說，他和酷狗平臺(tái)還有其它的合作項(xiàng)目，自己的歌曲也會(huì)在平臺(tái)上推發(fā)，和酷狗做對(duì)，對(duì)自己并不利。

“但箭已經(jīng)拉出去了，”他深深嘆了口氣。

5月28日這天，廣州晴空萬里，“酷狗請(qǐng)還我們音樂農(nóng)民工血汗錢”、“酷狗圓夢(mèng)計(jì)劃致數(shù)百音樂人損失過億”的橫幅顯得格外刺眼。酷狗工作人員一再勸說維權(quán)的音樂人進(jìn)大樓調(diào)節(jié)，但遭到了林玲一幫人的嚴(yán)令拒絕。

維權(quán)現(xiàn)場(chǎng) 圖片由受訪者提供

“我們已經(jīng)吃過一次虧了。”林玲說，音樂人在4月的時(shí)候發(fā)起過一次規(guī)模性維權(quán)。當(dāng)時(shí)酷狗方告訴他們這是一次誤會(huì)，平臺(tái)之后會(huì)積極解決，要求大家撤銷微博維權(quán)內(nèi)容。

“制作歌曲我墊付了140多萬元，4月份調(diào)解后酷狗回款兩萬多，之后事情還是沒有解決?！痹诹至峥矗瑥?月9日叫停圓夢(mèng)計(jì)劃，酷狗一直在加高款項(xiàng)門檻，一步步逼迫音樂妥協(xié)。

雙方已經(jīng)從信任到如今針鋒相對(duì)。

最后，維權(quán)的音樂人在警察的勸說下來到了街道司法局和酷狗進(jìn)行談判。酷狗方面3個(gè)人，一個(gè)市場(chǎng)、一個(gè)法務(wù)，加上項(xiàng)目新對(duì)接人，和5個(gè)音樂人代表對(duì)立坐在了談判桌的兩頭。

面對(duì)音樂人對(duì)合同的質(zhì)疑，酷狗方多次表示“需要走流程”、“和上級(jí)報(bào)告”和“保留意見”。對(duì)于林玲來說，三個(gè)多小時(shí)的談判并沒有解決任何實(shí)際問題。

圓不了的夢(mèng)

“圓夢(mèng)計(jì)劃”的“夢(mèng)”，圓的是酷狗直播平臺(tái)里主播們的夢(mèng)，近來酷狗多次的說辭都站在主播的角度，維護(hù)主播利益。

但主播曉夢(mèng)卻對(duì)此表示了異議。

作為是酷狗直播的簽約主播，曉夢(mèng)在音樂人奮起抗議的時(shí)候，她和一幫主播只能旁觀這場(chǎng)鬧劇。“我們也是受害者，但我們被嚴(yán)令通知什么都不能說，不然會(huì)被封主播房間。”

嚴(yán)令發(fā)聲的通知 圖片由受訪者提供

曉夢(mèng)連續(xù)好幾天都沒有上播了，她不知道應(yīng)該如何回應(yīng)自己的粉絲?！案枨趺礃永玻俊薄按蠹液芷诖?。”“還有多久上線呀？”直播留言里充斥著粉絲對(duì)新歌進(jìn)程的關(guān)心。

制作歌曲的錢是通過粉絲刷音符等禮物籌集的。曉夢(mèng)的籌集款達(dá)到11萬元，可以制作兩首歌。其中一首已經(jīng)制作完成，卻一直卡在驗(yàn)收環(huán)節(jié)，遲遲無法上線。

曉夢(mèng)多次找平臺(tái)工作人員詢問歌曲情況，對(duì)方表示，上線需要排隊(duì)，讓她耐心等待。

平臺(tái)進(jìn)度 圖片由受訪者提供

圓夢(mèng)計(jì)劃破碎、平臺(tái)頁面關(guān)閉后，部分主播也找到酷狗討要說法。平臺(tái)強(qiáng)制要求把籌集剩下的錢用于給主播刷禮物，但這種方式下，主播只能拿到粉絲花費(fèi)實(shí)際金額的40%。

音樂人林玲看著事態(tài)一步步擴(kuò)大，她不清楚這樣的維權(quán)對(duì)他們來說是不是最好的方式，但她沒有選擇。公司已經(jīng)兩個(gè)月沒有發(fā)工資了，這段最艱難的日子沒有一個(gè)人離職。想起這些，她會(huì)走到窗口偷抹眼淚。

4月23日，酷狗直播CEO謝歡發(fā)布了一封內(nèi)部公開信，信中表示，平臺(tái)結(jié)束活動(dòng)的原因是音樂商家有標(biāo)高作品價(jià)格嫌疑，并以不同程度的返利行為誘導(dǎo)主播，導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)。

謝歡公開信 圖片由受訪者提供

林玲并不認(rèn)同謝歡說的質(zhì)量問題，歌曲沒有達(dá)到平臺(tái)標(biāo)準(zhǔn)，酷狗會(huì)打回讓音樂人重新制作。

“請(qǐng)仔細(xì)校對(duì)人聲和音準(zhǔn)”、“歌曲質(zhì)量尚有不足”、“人聲效果不佳，請(qǐng)重錄音”，林玲給記者展示的圖片中出現(xiàn)了這樣的字樣。“質(zhì)量差平臺(tái)為什么會(huì)審核通過？如果真的有問題，提出來我可以配合基于質(zhì)量上的修改。”

另外，她認(rèn)為拖一兩個(gè)月不審核是酷狗故意為之，“為什么之前的幾十首歌都正常結(jié)算，后面的歌就不理，商城說關(guān)就關(guān)？”

“別拿主播當(dāng)槍使！歌曲是我們自己聽，自己選的，我們肯定想讓它呈現(xiàn)好的效果?！敝鞑詨?mèng)怒罵了一聲。

處境尷尬的音樂人

5月27日，線下維權(quán)當(dāng)天，酷狗工作人員告訴林玲會(huì)在30日前給音樂人一個(gè)說法。林玲說他們今天沒有等到酷狗的回應(yīng)，又去了一次司法局，酷狗官方電話告知昨天發(fā)出的公開公示就是他們處理這件事的態(tài)度。

鄭冰冰每天都往返于醫(yī)院和工作室之間，母親直腸癌接受化療中，手術(shù)剛剛做完。圓夢(mèng)計(jì)劃他墊付了230萬元，錢對(duì)他來說已經(jīng)不單是個(gè)數(shù)字，而是救命的解藥。

他的微博上發(fā)了一張自己胡子拉碴、滿眼通紅的照片，配文：酷狗麻煩給予我們音樂人該有的尊重?！爸С忠魳啡司S權(quán)”，評(píng)論區(qū)里是一排排整齊的留言。

林玲幾乎每天都會(huì)打開QQ，問商城對(duì)接人現(xiàn)在的情況。她的詢問就像是石頭大海，一個(gè)月時(shí)間只收到了一條回復(fù)：“你好。”

石沉大海的詢問 圖片由受訪者提供

平臺(tái)之前的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是根據(jù)歌曲質(zhì)量，如今要求音樂人根據(jù)名氣定價(jià)。S級(jí)林夕、方文山，大于等于10萬，A級(jí)李聰、蕭全，3萬到6萬之間…”

在林玲眼里，這張表格就像是個(gè)黑色幽默。

新定價(jià)清單 圖片由受訪者提供

在大眾概念里，音樂人的形象文藝神秘、特立獨(dú)行。鄭冰冰卻說，他們經(jīng)常處于弱勢(shì)地位。

制作一首歌通常會(huì)花費(fèi)團(tuán)隊(duì)一個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，混音、后期混縮、母帶，樂器實(shí)錄，從制作到出成品會(huì)經(jīng)歷十幾個(gè)人。

但藝術(shù)內(nèi)容在市場(chǎng)上沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的定價(jià)，名氣不高的音樂人為了有資金維持產(chǎn)出，經(jīng)常會(huì)以極低的價(jià)格賤賣作品。

音樂版權(quán)的維權(quán)更是步履維艱。由于時(shí)間成本和律師費(fèi)用過高，很多音樂人都會(huì)選擇利用互聯(lián)網(wǎng)輿論發(fā)聲，但大部分情況下并沒有太大效果。

據(jù)媒體報(bào)道，這次酷狗事件，音樂制作公司作為乙方，將其擁有除署名權(quán)以外的所有著作權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給齊鼓文化，而該轉(zhuǎn)讓形式為酷狗獨(dú)家買斷，且不可撤銷?？峁贩街袛嘟灰缀螅麄兊陌鏅?quán)也被收走了。

在媒體的推促和社交平臺(tái)的發(fā)酵下，這件“藏匿”來兩個(gè)月的事兒終于被翻上了臺(tái)面。鋅財(cái)經(jīng)多方渠道聯(lián)系酷狗直播，對(duì)方未予回應(yīng)。這場(chǎng)鬧劇將如何收尾，尚不得而知。

（應(yīng)受訪對(duì)象要求，鄭冰冰外皆為化名）

?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。