文|吳俊宇
美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥克洛斯基出版過一本名為《企業(yè)家的尊嚴(yán)》的書籍。這本書中提到了這樣一段話:
人們改變觀念,重估企業(yè)家這一群體的價值和位置,不再貶低或敵視他們,讓其得到尊重,就可能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)繁榮。相反,如果企業(yè)家被否定,經(jīng)濟(jì)一般就難以發(fā)展,創(chuàng)新亦無從談起。中國自1978年以來的經(jīng)濟(jì)增長,原因之一,也正是展示了企業(yè)家的尊嚴(yán)。
我覺得麥克洛斯基這段話拿來談最近中國工程院院士的選拔風(fēng)波挺合適的。
4月底,中國工程院公布了2019年院士增選有效候選人名單。最終確定的有效候選人共531位。今年來自企業(yè)的候選人有114位,同比2017年的90位,增加了24位。百度的李彥宏、王海峰,阿里的王堅(jiān),比亞迪的王傳福等,皆榜上有名。
說到中國工程院院士,大家想到往往是大學(xué)教授,身著白大褂天天窩在實(shí)驗(yàn)室里做測試。這個榜單引得公眾質(zhì)疑,院士都是科學(xué)家,憑什么企業(yè)家也能成院士?
要我說,這些質(zhì)疑挺沒勁的。質(zhì)疑民企選院士的人,應(yīng)該去看看愛迪生曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。
一
科學(xué)家也是企業(yè)家
沒幾個人知道,我們當(dāng)年小學(xué)課本里崇拜的科學(xué)家、發(fā)明大王——愛迪生、諾貝爾、富蘭克林,其實(shí)全是企業(yè)家。
我們都知道愛迪生有一句非常有名的心靈雞湯,說“天才是1%的靈感,加上99%的汗水”。課本里也會經(jīng)常教育小學(xué)生說,愛迪生是勤奮的發(fā)明大王,一生有2000多項(xiàng)發(fā)明專利,引得眾多迷弟迷妹們對他佩服得不要不要的。
愛迪生是怎么發(fā)家致富的,課本卻從來沒和你說過。
年輕時的愛迪生創(chuàng)辦了“門洛帕克實(shí)驗(yàn)室”,后來又?jǐn)U張成立公司,賣出專利獲得第一桶金后,很快開始創(chuàng)業(yè)。
后來愛迪生又不斷擴(kuò)張規(guī)模,成立“愛迪生電力照明公司”,賺得盆滿缽滿。
緊接著,又接受老摩根的投資,由他提供技術(shù)、整合業(yè)務(wù),共同創(chuàng)辦了“愛迪生通用電氣公司”——沒錯,就是那個大名鼎鼎的美國通用電氣的前身。
在鼎盛時期,愛迪生創(chuàng)建或控制著13家大型公司,直接左右了美國第二次工業(yè)革命的進(jìn)程。
除了愛迪生之外,我們常常說的諾貝爾不僅僅科學(xué)家,也是企業(yè)家。他一生致力于炸藥的研究,共獲得技術(shù)發(fā)明專利355項(xiàng),并在歐美等五大洲二十余個國家開設(shè)了約一百家公司和工廠。
諾貝爾并因此積累了巨額財(cái)富——如果不是這個原因,他也不可能在逝世的前一年,立囑將其遺產(chǎn)的大部分(約920萬美元)作為基金,設(shè)立物理、化學(xué)、生理或醫(yī)學(xué)、文學(xué)及和平5種獎金(,授予世界各國在這些領(lǐng)域?qū)θ祟愖鞒鲋卮筘暙I(xiàn)的人。
富蘭克林就更有意思了。我們只知道這個大發(fā)明家在閃電風(fēng)暴實(shí)驗(yàn)中放風(fēng)箏,卻不知道他是美國著名的財(cái)迷——作為清教徒,他是出了名的愛賺錢又摳門,在美國甚至被封為財(cái)神級別的企業(yè)家,是美國企業(yè)精神的代表人物。
可以說,科學(xué)家天然就是企業(yè)家——他們站在時代浪巔,手握技術(shù),就是離企業(yè)最近的一群人。
二
產(chǎn)業(yè)研需要一體化
為什么第二次工業(yè)革命時,這么多科學(xué)家同時兼任企業(yè)家的身份?
原因很簡單:產(chǎn)學(xué)研需要一體化。企業(yè)需要現(xiàn)有的研究成果轉(zhuǎn)化為適應(yīng)市場需求的產(chǎn)品,再把部分產(chǎn)品盈利投入到科研中,開發(fā)出“含金量”更高、市場適應(yīng)性更強(qiáng)的產(chǎn)品。
科學(xué)研究不可能是在實(shí)驗(yàn)室里生搬硬套造出來,它需要有產(chǎn)業(yè)實(shí)踐相配套,讓研究成果得到市場驗(yàn)證,最終獲得利潤。
只有這樣才能讓科學(xué)技術(shù)得到健康的正向循環(huán)。
今天是人工智能的時代,從技術(shù)變革和市場轉(zhuǎn)化的角度來說,和當(dāng)年的電器化革命邏輯是一樣的,科學(xué)家不可能只是躲在實(shí)驗(yàn)室里做實(shí)驗(yàn),技術(shù)必須拿到市場上接受消費(fèi)者檢驗(yàn)。
從這個角度來看,今天中國工程院院士候選名單中李彥宏、王海峰、王堅(jiān)這些人,其實(shí)和當(dāng)年的愛迪生、諾貝爾、富蘭克林其實(shí)沒啥區(qū)別。
在人工智能時代,百度、阿里這些公司就是人工智能和新興交叉領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊,是產(chǎn)學(xué)研的前沿陣地。
第一財(cái)經(jīng)在5月6日的報(bào)道中就提到,李彥宏是由中國電子學(xué)會推薦到中國科協(xié)學(xué)會,推薦的理由是因?yàn)槔顝┖陮τ谒阉饕嫠鞒龅呢暙I(xiàn)。
《中國工程院2019年院士增選有效候選人名單》中,李彥宏是被列入“工程管理學(xué)部”名單中,專業(yè)方向是“新興交叉領(lǐng)域工程技術(shù)創(chuàng)新管理”。
和李彥宏同時被列入“工程管理學(xué)部”的還有阿里王堅(jiān),專業(yè)方向也是“新興交叉領(lǐng)域工程技術(shù)創(chuàng)新管理”。王海峰則是被列入“信息與電子工程學(xué)部”,專業(yè)方向是“人工智能”。
李彥宏在搜索引擎領(lǐng)域之所以被業(yè)界公認(rèn),是因?yàn)樗鴦?chuàng)建超精準(zhǔn)搜索(ESP)技術(shù)和圖像搜索引擎技術(shù),這在應(yīng)用領(lǐng)域頗有價值。特別是他所持有的“超鏈分析”技術(shù)專利,是現(xiàn)代搜索引擎領(lǐng)域的重要基礎(chǔ)發(fā)明之一。
人工智能就更不用說了,百度今天的自動駕駛、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算領(lǐng)域的探索每一項(xiàng)都在指向未來世界。
李彥宏、王海峰、王堅(jiān)一方面是技術(shù)大牛,一方面又是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人,他們的成就在于,讓產(chǎn)學(xué)研得到了一體化的融合,進(jìn)入院士名單十分合理。
以自動駕駛這一“新興交叉領(lǐng)域”為例,李彥宏在今年兩會期間就提到,“國家需對無人駕駛汽車有產(chǎn)學(xué)研頂層設(shè)計(jì)”。
國家早就意識到了要讓這些“產(chǎn)學(xué)研一體化”的企業(yè)家進(jìn)入中國工程院。
按照中國工程院的說法,今年1月份院士候選人推薦(提名)工作啟動之初,中國科協(xié)在通知中明確提出:
在推選中國工程院院士候選人中,要特別關(guān)注在企業(yè)特別是基層和民營企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新中做出重大成就和貢獻(xiàn)的工程科技專家。
某種意義上說,把李彥宏、王海峰、王堅(jiān)納入中國工程院院士,其實(shí)就是國家重視產(chǎn)學(xué)研一體化的具體體現(xiàn)。
三
要改改老舊觀念了
Quora上曾經(jīng)有這樣一個問題:Who are all the great scientists that became billionaires and entrepreneurs?
有哪些偉大的科學(xué)家變成了億萬富翁和企業(yè)家?
下面有個回答很有意思,一位名為Pavan Dube的博士把愛迪生、富蘭克林等人納入了科學(xué)家和企業(yè)家的范疇。
在美國人的眼中,企業(yè)家和科學(xué)家似乎從來就不是什么矛盾的概念。甚至有這樣一個復(fù)合詞——Scientist-Entrepreneurs,翻譯成中文就是“科學(xué)企業(yè)家”。
一篇名為《6 Characteristics of The Scientist-Entrepreneur》(科學(xué)企業(yè)家的六個特質(zhì))的文章,就歸納出了這類人群的六個特點(diǎn)。
1、懂得科學(xué)和技術(shù),他們是本領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,擁有深厚科學(xué)知識和競爭壁壘;
2、不會深陷科學(xué)的泥淖,而忘了科學(xué)是為人服務(wù);
3、具有商業(yè)智慧,至少對知識產(chǎn)權(quán)、監(jiān)管、營銷、投資和商業(yè)戰(zhàn)略有較高理解;
4、敢于接受風(fēng)險(xiǎn),知道如何平衡商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和行動成本的關(guān)系;
5、重視從失敗中學(xué)到東西,明白創(chuàng)新既不是系統(tǒng)性的,也不是可預(yù)測的;
6、懂得選賢任能,利用他人的專業(yè)知識,具備跨職能領(lǐng)導(dǎo)的人際技能。
某種意義上說,百度的李彥宏和阿里的王堅(jiān)都是這類人。締造了微軟帝國的比爾·蓋茨和創(chuàng)建蘋果的喬布斯也是這類人。
尤其是比爾·蓋茨和喬布斯,他們也都是美國工程院的院士。他們從未做過一天傳統(tǒng)科學(xué)研究,卻用成為美國院士的非凡經(jīng)歷表明了美國社會的開放度。
的確如此,不管是科技攻關(guān)還是企業(yè)管理,只有創(chuàng)新,才是科學(xué)的出發(fā)點(diǎn),才是科學(xué)家的本真意義,才是院士的價值所在。
我們從小就崇拜科學(xué)家,甚至課本里的科學(xué)家就是一群拼命工作,視金錢如糞土的人。
結(jié)果今天企業(yè)家當(dāng)選院士,就跳腳覺得無法接受,這種觀念實(shí)在是太過幼稚,好像科學(xué)家天生就應(yīng)該清貧——這種觀念到了要改改的時候了。
副總理劉鶴在去年有過這樣一個發(fā)言:
中國應(yīng)像尊重科學(xué)家一樣尊重企業(yè)家,給其以應(yīng)有的回報(bào),這樣才能培養(yǎng)出一個企業(yè)家階層。
讓李彥宏、王堅(jiān)成為院士,其實(shí)也是尊重企業(yè)家的一種表達(dá)方式。
----------------------------------------------
作者 | 吳俊宇 公眾號 | 深幾度
作者系獨(dú)立撰稿人,微信號852405518
關(guān)注科技公司、互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象的解讀
曾獲鈦媒體2015、2016、2018年度作者
新浪創(chuàng)事記2018年度十大作者
品途網(wǎng)2016年度十大作者
騰訊科技2015年度最具影響力自媒體
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí),并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。