原標題：一周熱評：特斯拉、瑞幸咖啡、丁磊、潘石屹、順豐、清華、樂視

【奔馳事兒剛過，特斯拉火了】奔馳的事兒剛過，特斯拉火了。近日，上海一車庫中特斯拉 Model S突然自燃起火，并引燃身邊數(shù)輛汽車，此事再度引發(fā)了大家對特斯拉甚至是整個新能源汽車安全性的拷問。實際上，類似的問題已經(jīng)不止一次了。在這次事件中，有幾個疑點值得大家關注：1.在地下車庫也自燃，如果是夏天在戶外暴曬，自燃幾率是否更高；2.自燃速度之快，車內人員是否有足夠時間逃生？3.自燃是偶發(fā)性問題所致，還是產(chǎn)品存在普遍缺陷？

【瑞幸咖啡在美提交招股書，你怎么看？】剛剛看到一則新聞，稱瑞幸咖啡向美國證券交易委員會提交了首次公開募股申請。之前雖然有很多媒體對瑞幸咖啡的模式表示質疑，但現(xiàn)在看來，瑞幸IPO的決心擺在這兒了。即便這次不能成功IPO，后續(xù)還會繼續(xù)融資，繼續(xù)找機會IPO。倒是有網(wǎng)友認為，美國的股市再這么下去，恐怕會成為笑話。這個說法有道理，融資---燒錢---做大市場----赴美IPO，看上去是很靠譜的商業(yè)邏輯。

【丁磊說5G影響不大，潘石屹為何會反駁？】按理說丁磊比潘石屹更懂，畢竟丁磊大學學的就是通信，多年創(chuàng)業(yè)對通信、互聯(lián)網(wǎng)都有深刻見解。丁磊的大意是5G影響不會很大，但是潘石屹卻側面反駁丁磊。老實說，我覺得丁磊的看法有一定的道理。在任何東西真正落地之前，要避免過分吹捧和炒作，共享經(jīng)濟、區(qū)塊鏈無一不是如此，丁磊其實是在告訴大家要理智對待5G。

【順豐會不會被阿里打壓得夠嗆？】這兩天看到了一些唱衰順豐的文章，大家知道，阿里的菜鳥籠絡了好幾家物流公司，最近還入股了申通。在這種情況下，基本上順豐在電商這塊的業(yè)務會受到很大影響，要知道京東也有自己的物流。其實順豐低估了物流公司對電商巨頭的依賴性，而且，電商企業(yè)做物流是順理成章，但是物流企業(yè)做電商，非常難。接下來就看王衛(wèi)如何解圍了？

【清華不強制要求博士生發(fā)表論文，你怎么看？】最近看到一個新聞，清華大學不再強制要求博士生在學期間發(fā)表論文，針對此事，網(wǎng)友形成了兩大派別，不過大多數(shù)網(wǎng)友認為此事欠妥。實際上，前不久出現(xiàn)的翟天臨事件正好反映了目前高等教育所存在的問題，如果再取消論文，那等于進一步放寬了高學歷的要求。照這種趨勢下去，高學歷的“含金量”如何才能得到保證？

【樂視的衰敗，我們應該從另外一個角度去看】樂視退市幾乎成定局，眾所周知，樂視最高曾超過1500億人民幣市值，為創(chuàng)業(yè)板一哥，如今淪落至此，不免令人遺憾。我注意到，現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展到今天，紅利輪動太快了，一個行業(yè)從新興到衰退，周期會變得非常短，最近幾年出現(xiàn)的O2O、共享經(jīng)濟、網(wǎng)絡直播、互聯(lián)網(wǎng)金融皆是如此。這意味著不只是創(chuàng)業(yè)型企業(yè)的生存環(huán)境會惡化，中大企業(yè)也將遭遇更嚴峻的挑戰(zhàn)。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。