原標題：一周熱評：杜蕾斯，江小白，京東，奔馳，996，視覺中國，馬云

【過度的文案營銷可能適得其反】有兩家公司是靠文案做營銷，而且在業(yè)界做得還不錯的，一個是江小白，一個是杜蕾斯。不過老實說，這類文案如果做得太過度，太不講原則，可能就會適得其反，導致用戶粉轉(zhuǎn)路，路轉(zhuǎn)黑。從我個人角度而言，產(chǎn)品的品質(zhì)和服務是重要的，文案搞得再花里胡哨又如何？適當用用就行了，經(jīng)常用，就濫了。

【京東快遞能不能挑戰(zhàn)順豐？】最近各方面的信息表明，京東快遞要發(fā)力了，取消快遞員底薪的目的就是為了激勵他們?nèi)ザ鄶埣?。從京東快遞的服務品質(zhì)上看，整體還是相當不錯的，甚至我感覺和順豐也沒什么差距。如果京東能在性價比上做得更好，對順豐的挑戰(zhàn)應當是客觀存在的。畢竟快遞主要就是比拼服務、性價比。

【奔馳事件演化成維權(quán)“套路”】這次奔馳事件很火，而且據(jù)說雙方達成了一致，事實果真如此，那也算是雙贏。但問題是，更多人也面臨同樣的難題，咋辦？這不，最近又有其他女人效仿這個女研究生，騎到奔馳車前機蓋上去理論維權(quán)。我估計啊，未來一段時間，騎到機蓋上維權(quán)可能會成為汽車維權(quán)的主流方式。 ????

【996是員工的福氣？馬云說的，你沒聽錯】最近996的話題非常火爆，在這個節(jié)骨眼上，馬云發(fā)表了一個令人“大驚失色”的觀點------“今天中國BAT這些公司能夠996，我認為是我們這些人修來的福報。”實際上類似的觀點老馬也說過很多，比如他對錢沒興趣，他最大的錯誤是創(chuàng)立阿里巴巴。我覺得大家熟悉了他的邏輯后，他的某些話應當反過來聽。

【知識產(chǎn)權(quán)保護應當加強，但不應當成為敲詐勒索的工具】最近的黑洞事件讓視覺中國這家公司浮出水面。民眾透過這件事兒關心的問題是，知識產(chǎn)權(quán)到底應當怎么看待？我認為，知識產(chǎn)權(quán)保護應當加強，但不應當成為敲詐勒索的工具。一旦發(fā)現(xiàn)有被敲詐勒索的嫌疑，也應當拿起法律武器積極維權(quán)，而不是坐以待斃。 ????

【老實說，最近黑京東的文章很多】發(fā)現(xiàn)一個現(xiàn)象，最近黑京東的文章很多，各路自媒體、媒體、社交平臺上層出不窮。我們且不說這是否存在被某些人操作的痕跡，但有一點，京東雖然經(jīng)歷了一些波折，它仍是互聯(lián)網(wǎng)第二梯隊的重量級選手。而且，近年來整個互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境都不理想，即便是騰訊阿里這樣的巨頭也在轉(zhuǎn)型或架構(gòu)調(diào)整，京東若進行人員優(yōu)化也實屬情理之中，沒必要上綱上線，更不應該搞惡意攻擊。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。