原標(biāo)題:概念、營(yíng)銷和噱頭充斥新零售,互聯(lián)網(wǎng)家裝的蛻變之路在哪?
文/孟永輝
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的浪潮下,幾乎所有的行業(yè)都在開啟一場(chǎng)擁抱互聯(lián)網(wǎng)的熱潮,家裝行業(yè)同樣參與其中。各種模式的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)不斷出現(xiàn),人們傳統(tǒng)的家裝習(xí)慣被深度改變,互聯(lián)網(wǎng)家裝成為一個(gè)被市場(chǎng)和資本關(guān)注的全新行業(yè)。以土巴兔、齊家網(wǎng)為代表的互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)開始了在發(fā)展路上的一路狂奔,通過(guò)不斷地進(jìn)行去中間化,傳統(tǒng)家裝的流程和環(huán)節(jié)發(fā)生了根本性的變化。很多傳統(tǒng)背景下需要在線下造成的流程和環(huán)節(jié),現(xiàn)在通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)便可以得到解決,家裝行業(yè)的效率在一定程度上得到了提升。
然而,僅僅只是用搭建互聯(lián)網(wǎng)家裝平臺(tái)的方式去提升家裝行業(yè)效率的做法并不能夠真正改變家裝行業(yè)本身,一旦流量紅利見頂,互聯(lián)網(wǎng)家裝不再具備流量?jī)?yōu)勢(shì)和平臺(tái)優(yōu)勢(shì)的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)家裝的模式便會(huì)遭遇困境和難題。當(dāng)下,互聯(lián)網(wǎng)家裝正在經(jīng)歷這樣一個(gè)過(guò)程,如何突破互聯(lián)網(wǎng)家裝的發(fā)展瓶頸,找到新的家裝進(jìn)化新模式成為整個(gè)行業(yè)都在深度思考的重要課題。
互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式對(duì)于人們影響的深度和多元,最終讓家裝行業(yè)再進(jìn)化的過(guò)程同樣變得非常“互聯(lián)網(wǎng)化”,僅僅只是延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯必然無(wú)法帶來(lái)家裝行業(yè)的創(chuàng)新。以新零售的方式對(duì)家裝行業(yè)進(jìn)行深度賦能的做法如果跳不出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展邏輯,必然又會(huì)陷入互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展套路里。當(dāng)借助新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝變得日漸火熱的時(shí)刻,我們或許應(yīng)該更多地去思考跳出互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式的手段和方法。
當(dāng)新零售賦能日漸火熱,所謂的互聯(lián)網(wǎng)家裝再進(jìn)化或許仍是偽命題
當(dāng)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的紅利逐漸見頂?shù)臅r(shí)刻,新零售無(wú)疑是當(dāng)下被巨頭和資本頻繁加持的一個(gè)風(fēng)口行業(yè)。幾乎所有的行業(yè)都在通過(guò)加持新零售的方式需要突破互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展瓶頸的方法,互聯(lián)網(wǎng)家裝亦不例外。然而,如果僅僅只是將新零售看成是一個(gè)和互聯(lián)網(wǎng)一樣的概念,而不去改變家裝行業(yè)本身的話,所謂的新零售賦能或許依然僅僅只是一個(gè)偽命題。
僅僅只是將新零售看成是一個(gè)概念的做法,而不去改變家裝行業(yè)本身,所謂的賦能只不過(guò)是一種營(yíng)銷噱頭而已。新零售本身所裹挾著的新技術(shù)、新模式和新手段都在為我們展示著它的巨大魔力,但是如果新零售失去了這些新的元素的加持,那么,所謂的新零售便不再新。當(dāng)前,很多人對(duì)于新零售的認(rèn)知僅僅只是將新零售看成是一個(gè)概念上,他們想要通過(guò)新零售來(lái)獲得資本和巨頭的關(guān)注,從而繼續(xù)沿著互聯(lián)網(wǎng)式的發(fā)展模式前進(jìn)。
我們看到陷入泥潭當(dāng)中的互聯(lián)網(wǎng)家裝同樣在加持新零售的概念,但是,他們看到的新零售與互聯(lián)網(wǎng)家裝結(jié)合的方式依然僅僅只是簡(jiǎn)單相加,而沒有真正意義上的融合與聯(lián)系。當(dāng)新零售無(wú)法與家裝行業(yè)內(nèi)部的流程和環(huán)節(jié)進(jìn)行深度的聯(lián)系,而是僅僅只是把新零售看成是一個(gè)噱頭的時(shí)候,所謂的新零售或許便僅僅只是一個(gè)概念而已,對(duì)于家裝行業(yè)來(lái)講并無(wú)任何積極促進(jìn)作用。
無(wú)論是用新零售的方式去提升用戶體驗(yàn),還是用新零售的方式去再度提升家裝效率,如果僅僅只是將新零售看成是一種概念,而不去解決家裝行業(yè)本身。所謂的新零售其實(shí)和互聯(lián)網(wǎng)并無(wú)區(qū)別,僅僅只是一種營(yíng)銷噱頭而已,并不能真正解決家裝行業(yè)本身的痛點(diǎn)和難題。
互聯(lián)網(wǎng)家裝再進(jìn)化的終極意義在于打通家裝的各個(gè)環(huán)節(jié),最終讓家裝成為一體,當(dāng)下的新零售尚不具備這一特征。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代的來(lái)臨將B端和C端的中間流程縮短之后,家裝行業(yè)僅僅只是解決了產(chǎn)品和用戶之間的對(duì)接渠道的問題,并未真正改變家裝行業(yè)本身內(nèi)部的問題。正是因?yàn)槿绱?,我們才看到了互?lián)網(wǎng)家裝開始面臨越來(lái)越多的瓶頸。
當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)家裝再度進(jìn)化的時(shí)候,我們真正需要的是去解決家裝行業(yè)本身一些痛點(diǎn)和難題,通過(guò)打通家裝行業(yè)內(nèi)部的流程和環(huán)節(jié),我們需要找到一條真正能夠改變家裝產(chǎn)品生產(chǎn)、供應(yīng)的方式和手段,從而進(jìn)一步提升家裝行業(yè)的效率。這是一項(xiàng)非常浩大的工程,對(duì)于產(chǎn)業(yè)鏈延伸如此漫長(zhǎng)的行業(yè)來(lái)講并不是一朝一夕能夠達(dá)成的,它需要的技術(shù)、模式和手段等各個(gè)方面的創(chuàng)新才能達(dá)成。
盡管新零售為我們打開了一扇重新改造家裝行業(yè)的新大門,但是,如果僅僅只是主打一個(gè)概念,創(chuàng)造一個(gè)想法,而沒有相當(dāng)多的技術(shù)、數(shù)據(jù)做積累,所有的構(gòu)想都僅僅只是一個(gè)想法而已,無(wú)法真正落地到具體實(shí)踐當(dāng)中。從當(dāng)前新零售的發(fā)展情況來(lái)看,它尚不具備這種特質(zhì),因此,幾乎所有的新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝都僅僅只是一種噱頭而已。
所謂的新零售賦能依然有限,互聯(lián)網(wǎng)家裝需要的是全產(chǎn)業(yè)鏈的改造和升級(jí)。我們現(xiàn)在看到的很多新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝的嘗試和應(yīng)用都僅僅只是將引流和營(yíng)銷當(dāng)成是終極追求,所謂的新零售依然僅僅只是停留在賣產(chǎn)品、賣設(shè)計(jì)、賣建材的階段,而無(wú)法對(duì)家裝產(chǎn)業(yè)本身進(jìn)行深度的改造和升級(jí)。
如果僅僅只是改變的是家裝行業(yè)的買賣方式,而不是做家裝行業(yè)的改造和升級(jí),那么,所謂的新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝只不過(guò)是一場(chǎng)文字游戲而已,僅僅只是一個(gè)噱頭而已。而當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)的紅利結(jié)束之后,家裝行業(yè)真正需要的是行業(yè)本身的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和改造,通過(guò)改變家裝行業(yè)的生產(chǎn)方式、產(chǎn)品供應(yīng)方式來(lái)找到家裝行業(yè)更多的發(fā)展可能性。
縱觀當(dāng)下新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝方式,我們看到的僅僅只是營(yíng)銷層面的改造和升級(jí),而缺少對(duì)于行業(yè)本身的重建和重塑。那么,我們看到的所謂的新零售的賦能依然僅僅只是停留在營(yíng)銷和推廣這些相對(duì)較為初級(jí)的階段上,無(wú)法真正改變家裝行業(yè)本身。因此,從這個(gè)邏輯來(lái)看,所謂的新零售賦能依然有限,無(wú)法真正從根本上改變家裝行業(yè)本身的痛點(diǎn)和難題。
當(dāng)新零售日漸火爆并且演變成為一種全新風(fēng)口的時(shí)候,我們需要的是對(duì)它有一個(gè)理性的看待。告別僅僅只是將新零售看成是一種概念的做法,真正扎根到家裝行業(yè)內(nèi)在的流程和環(huán)節(jié)當(dāng)中,通過(guò)不斷改變家裝的生產(chǎn)、供應(yīng)和施工的具體環(huán)節(jié)來(lái)打造全新的家裝產(chǎn)業(yè)鏈,由此,我們才能真正把家裝行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的發(fā)展階段。
互聯(lián)網(wǎng)已然落幕,新零售未火先衰,互聯(lián)網(wǎng)家裝如何真正蛻變?
毫無(wú)疑問的是,以流量和平臺(tái)為主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已然落幕。然而,新零售時(shí)代的來(lái)臨帶來(lái)的只是一場(chǎng)資本和巨頭共同鼓動(dòng)的所謂的風(fēng)口。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的紅利依然謝幕,新零售賦能互聯(lián)網(wǎng)家裝已經(jīng)被證明是一個(gè)偽命題的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)家裝應(yīng)當(dāng)如何發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)真正意義上的蛻變呢?
以新技術(shù)應(yīng)用為突破口,深度改變家裝產(chǎn)業(yè)本身。盡管新零售對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)家裝行業(yè)的賦能極其有限,但是,它背后的新技術(shù)卻可以為我們打開一個(gè)改變家裝行業(yè)本身的大門。因?yàn)樾铝闶郾澈笃鋵?shí)有以大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能和區(qū)塊鏈為代表的新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,通過(guò)將這些新技術(shù)與家裝行業(yè)的具體流程進(jìn)行深度的融合和聯(lián)系,我們可以找到改變家裝行業(yè)本身方式和方法。
通過(guò)大數(shù)據(jù)的應(yīng)用,我們可以提前預(yù)判到供需兩端的平衡點(diǎn),以此來(lái)指導(dǎo)家裝產(chǎn)品的生產(chǎn)和供應(yīng)可以大幅度地減少資源浪費(fèi);通過(guò)人工智能的應(yīng)用,我們可以將標(biāo)準(zhǔn)化的操作流程和環(huán)節(jié)交給智能機(jī)器人來(lái)完成,減少人力成本過(guò)高以及效率偏低的難題;通過(guò)區(qū)塊鏈的應(yīng)用,我們可以建構(gòu)起一條貫穿家裝行業(yè)始終的監(jiān)督體系,真正讓家裝過(guò)程當(dāng)中的亂象得到消除,從而真正讓家裝行業(yè)的發(fā)展帶入到一個(gè)全新的階段。
除了這些新技術(shù)之外,我們還可以找到更多新技術(shù)來(lái)應(yīng)用到家裝行業(yè)的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和流程當(dāng)中,從而真正從根本上改變家裝行業(yè)本身,而不是僅僅只是改變家裝行業(yè)的某些片段,最終無(wú)法完成對(duì)于家裝行業(yè)全部流程和環(huán)節(jié)的深度改造。只有用新技術(shù)去深度改變家裝行業(yè)本身,我們才能真正從根本上改變家裝行業(yè)的痛點(diǎn)和難題,從而真正讓家裝行業(yè)蛻變成為一個(gè)新生的存在。
改變傳統(tǒng)家裝產(chǎn)品的供應(yīng)方式和邏輯,找到家裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳方案。無(wú)論是在傳統(tǒng)時(shí)代,還是在互聯(lián)網(wǎng)家裝時(shí)代,幾乎所有的家裝行業(yè)的供應(yīng)都是由一線的家裝公司來(lái)提供的。這些家裝公司多半都是由一些不規(guī)范的設(shè)計(jì)、建材和施工等元素所構(gòu)成的,由這些元素組成的家裝產(chǎn)品很難有創(chuàng)新的可能性。我們需要的是要從源頭上改變家裝產(chǎn)品的供應(yīng)方式和邏輯,只有這樣才能真正改變家裝行業(yè)本身。
通過(guò)裝修工人產(chǎn)業(yè)化、設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)數(shù)字化和智能化、建材供應(yīng)的產(chǎn)業(yè)化、家裝施工的標(biāo)準(zhǔn)化,我們才能真正讓家裝這個(gè)原本非常傳統(tǒng)的行業(yè)變成一個(gè)非常富有科技感的行業(yè)。只有家裝行業(yè)內(nèi)在的這些元素得到了根本性的改變,我們才能真正改變傳統(tǒng)家裝產(chǎn)品的供應(yīng)方式和邏輯,從而找到家裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最佳解決方案,而不僅僅只是一味地去加持新的概念,一味地去迎合資本,而實(shí)質(zhì)上卻并沒有真正改變家裝行業(yè)本身。
只有家裝行業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)方式、供應(yīng)方式和運(yùn)營(yíng)邏輯得到了根本性的改變,所謂的家裝行業(yè)才能真正有新的改變。如果僅僅只是一味地去做概念和營(yíng)銷,那么,家裝行業(yè)本身的痛點(diǎn)非但無(wú)法得到解決,家裝產(chǎn)業(yè)同樣將會(huì)面臨諸多新的挑戰(zhàn)。
當(dāng)新零售逐漸被資本和巨頭所加持的時(shí)候,我們看到的是家裝行業(yè)刮起了一陣“新零售風(fēng)”。從本質(zhì)上來(lái)看,這是互聯(lián)網(wǎng)家裝發(fā)展模式的既定套路依然在延續(xù)的表現(xiàn),并不能夠真正從根本上解決家裝行業(yè)的痛點(diǎn)和難題。想要讓家裝行業(yè)發(fā)生真正的蛻變,我們需要以新技術(shù)應(yīng)用為突破口,通過(guò)改變傳統(tǒng)家裝產(chǎn)品的供應(yīng)方式和邏輯,才能讓家裝產(chǎn)業(yè)得到真正蛻變。
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。