數(shù)據(jù)之于互聯(lián)網(wǎng)就像血液之于骨骼，但如今，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和政府部門(mén)之間的數(shù)據(jù)壁壘就像一個(gè)個(gè)血管中凝結(jié)的血塊，阻礙了大數(shù)據(jù)的自由流動(dòng)，這成為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代解不開(kāi)的“死結(jié)”。

在全球范圍內(nèi)，麥肯錫發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去十年中，數(shù)據(jù)流動(dòng)使全球GDP貢獻(xiàn)增長(zhǎng)了10.1%。與連通性較低的經(jīng)濟(jì)體相比，連通性較高的經(jīng)濟(jì)體獲得的收益最多高出40%。

全球的五流(商品流、服務(wù)流、金融流、人員流和數(shù)據(jù)流)對(duì)全球GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為每年2500-4500億美元，相當(dāng)于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的15%-25%。

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，這些龐雜的數(shù)據(jù)雖然孕育著各種機(jī)遇，但在全球范圍內(nèi)，企業(yè)數(shù)據(jù)共享這一概念還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。數(shù)據(jù)無(wú)法自由流動(dòng)成為擺在企業(yè)面前的一道難以跨越的門(mén)檻。

互聯(lián)網(wǎng)巨頭欲打破“數(shù)據(jù)壁壘”

為增強(qiáng)平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)流動(dòng)，2018年7月，Google、Facebook、Microsoft、Twitter四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭聯(lián)合發(fā)起了一項(xiàng)名為數(shù)據(jù)傳輸項(xiàng)目(Data Transfer Project)的新標(biāo)準(zhǔn)。

該標(biāo)準(zhǔn)旨在增強(qiáng)平臺(tái)之間數(shù)據(jù)流動(dòng)的新方法，允許用戶將數(shù)據(jù)在不同服務(wù)之間直接轉(zhuǎn)移，而不需要下載和重新上傳。

當(dāng)前版本的系統(tǒng)支持照片、郵件、聯(lián)系人、日歷和任務(wù)的數(shù)據(jù)傳輸，這些API來(lái)自Google, Microsoft, Twitter, Flickr, Instagram, Remember the Milk和SmugMug。據(jù)悉，該標(biāo)準(zhǔn)框架的源碼可在GitHub上獲取。

四家互聯(lián)網(wǎng)公司之所以發(fā)起這樣一個(gè)項(xiàng)目，是看到了數(shù)據(jù)流動(dòng)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展乃至整個(gè)社會(huì)繁榮的重要性。長(zhǎng)期以來(lái)，谷歌和微軟的工程師一直在設(shè)想一個(gè)更強(qiáng)大的數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)。

該項(xiàng)目的白皮書(shū)稱：“數(shù)據(jù)傳輸項(xiàng)目的目的在于，讓用戶對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)擁有更多控制權(quán)。未來(lái)，可移植性需要變得更加包容、靈活和開(kāi)放，我們希望能夠連接任何兩個(gè)面向公眾的產(chǎn)品接口，可以直接導(dǎo)入和導(dǎo)出數(shù)據(jù)?！?/p> ?

據(jù)了解，該項(xiàng)目大部分代碼庫(kù)由“適配器(Adapter)”組成，可以將專有API轉(zhuǎn)換為可互操作的傳輸，使Instagram數(shù)據(jù)可用于Flickr，反之亦然。在這些適配器之間，工程師還構(gòu)建了一個(gè)系統(tǒng)來(lái)加密傳輸中的數(shù)據(jù)，為每個(gè)數(shù)據(jù)發(fā)出前向密鑰(Forward-Secret Key)。

但傳統(tǒng)的API傳輸正在遭到公眾對(duì)于隱私泄露的質(zhì)疑，F(xiàn)acebook依舊沒(méi)有脫離Cambridge Analytica的陰影，谷歌也被自己的API丑聞困擾，因第三方電子郵件應(yīng)用程序處理Gmail用戶數(shù)據(jù)不當(dāng)而遭到強(qiáng)烈抗議，業(yè)界仍在摸索用戶應(yīng)該對(duì)自己的數(shù)據(jù)抱有多大的信任。

開(kāi)放算法技術(shù)推動(dòng)數(shù)據(jù)共享

雖然四大互聯(lián)網(wǎng)巨頭主動(dòng)邁出了數(shù)據(jù)共享的第一步，但可以看到企業(yè)數(shù)據(jù)共享仍存在重大障礙。據(jù)歐盟數(shù)據(jù)共享報(bào)告指出，妨礙數(shù)據(jù)共享的最常見(jiàn)的因素包括：技術(shù)、成本以及法律障礙。

更具體地來(lái)說(shuō)，技術(shù)障礙可能包括缺乏互操作性、安全顧慮和其他網(wǎng)絡(luò)安全要求；成本障礙主要指基于數(shù)據(jù)長(zhǎng)期、安全的儲(chǔ)存需求可能產(chǎn)生的基礎(chǔ)設(shè)施投資；法律障礙主要是“數(shù)據(jù)所有權(quán)”的不確定性、對(duì)數(shù)據(jù)合法利用的邊界，以及在滿足企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)保護(hù)方面的法律需求上遇到的困難。

在數(shù)據(jù)再使用方面，直接拒絕、歧視、代價(jià)高昂、缺乏互操作性和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化都是目前企業(yè)面臨的主要障礙。此外，通過(guò)該報(bào)告的案例研究顯示，在B2B的數(shù)據(jù)共享中，企業(yè)的技術(shù)能力和法律合規(guī)能力至關(guān)重要。

針對(duì)這一課題，目前全球極具前瞻性的技術(shù)解決方案為OPAL（Open Algorithms，開(kāi)放算法），該理念由麻省理工學(xué)院教授阿萊克斯·彭特蘭（Alex Pentland）首先提出。TalkingData是唯一一家與麻省理工學(xué)院連接科學(xué)研究所達(dá)成合作的中國(guó)企業(yè),參與到OPAL框架的技術(shù)研發(fā)中，共同探索保護(hù)數(shù)據(jù)安全前提下的數(shù)據(jù)共享新范式。

該框架摒棄了以往先轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)再進(jìn)行處理和分析的做法，改為利用分布式技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和運(yùn)算，并在流程中都保持?jǐn)?shù)據(jù)的加密狀態(tài)，再將經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的算法前置到數(shù)據(jù)端，不移動(dòng)數(shù)據(jù)而只提供安全的分析結(jié)果，實(shí)現(xiàn)在從數(shù)據(jù)中獲得有價(jià)值的洞察的同時(shí)，有效保證數(shù)據(jù)安全與流程合規(guī)。

TalkingData CEO崔曉波曾表示，“要解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，只能數(shù)據(jù)不動(dòng)，通過(guò)算法流動(dòng)來(lái)解決，這是一個(gè)終極目標(biāo)?！監(jiān)PAL技術(shù)解決方案的優(yōu)勢(shì)就在于，以不流動(dòng)數(shù)據(jù)、只流動(dòng)算法的形式，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加密保護(hù)的前提下將各方數(shù)據(jù)與業(yè)務(wù)需求關(guān)聯(lián)，針對(duì)具體需求輸出數(shù)據(jù)探索、分析的結(jié)果，安全合規(guī)的從數(shù)據(jù)中挖掘價(jià)值。

從理論上看，這個(gè)框架根本上解決了數(shù)據(jù)安全、數(shù)據(jù)使用的互操作性等問(wèn)題，也筑起了合作企業(yè)之間的信任之墻。

區(qū)塊鏈將成為數(shù)據(jù)確權(quán)“利器”

正如上文所提到的，法律和政策體系在促進(jìn)數(shù)據(jù)共享方面也發(fā)揮著非常關(guān)鍵的作用。數(shù)據(jù)流動(dòng)、使用、交易的首要前提是數(shù)據(jù)確權(quán)，數(shù)據(jù)一旦被確權(quán)，就可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的合規(guī)交易與價(jià)值轉(zhuǎn)移，也就擁有了資產(chǎn)屬性。

對(duì)此，要先讓身份數(shù)據(jù)的自主權(quán)回歸到用戶手中，這樣用戶才有和互聯(lián)網(wǎng)巨頭們公平對(duì)話的權(quán)利；其次，有必要區(qū)分隱私和隱私數(shù)據(jù)，隱私數(shù)據(jù)的開(kāi)放不等同于披露當(dāng)事人的隱私，哪些數(shù)據(jù)可交易、哪些數(shù)據(jù)屬于隱私，應(yīng)該有明確的界定，保證個(gè)人隱私不被販賣(mài)，這需要國(guó)家強(qiáng)有力的監(jiān)管。

另外，要在法律上要對(duì)隱私進(jìn)行細(xì)分，針對(duì)不同的隱私建立不同的搜集、開(kāi)放、交流程序，針對(duì)不同的隱私數(shù)據(jù)建立不同的保護(hù)等級(jí)。隱私數(shù)據(jù)的再分類(lèi)和開(kāi)放，核心是設(shè)定隱私的統(tǒng)一程序，以及不同隱私數(shù)據(jù)的開(kāi)放范圍。

最后，應(yīng)當(dāng)實(shí)行市場(chǎng)準(zhǔn)入制度和嚴(yán)格監(jiān)管機(jī)制，對(duì)于參與和建設(shè)主體進(jìn)行嚴(yán)格要求和監(jiān)管，在這一點(diǎn)上國(guó)家層面的力量更是不可或缺。

由于個(gè)人用戶數(shù)據(jù)價(jià)值巨大，業(yè)界也提出了通過(guò)區(qū)塊鏈等創(chuàng)新技術(shù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)加密、匿名化處理，這樣保證了數(shù)據(jù)的原始性，不會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)時(shí)分析價(jià)值的降低。

在對(duì)數(shù)據(jù)確權(quán)過(guò)程中，區(qū)塊鏈對(duì)傳統(tǒng)數(shù)據(jù)采集和交換模式進(jìn)行完全解構(gòu)，憑借可追溯、不可篡改等特性，有助于形成完整的大數(shù)據(jù)交易信息流，通過(guò)比對(duì)區(qū)塊鏈上的同類(lèi)別數(shù)據(jù)以及交易歷史，能合理地對(duì)新登記的數(shù)據(jù)資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，同時(shí)還會(huì)幫助用戶自主選擇個(gè)人數(shù)據(jù)的開(kāi)放程度，當(dāng)任何組織或機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起對(duì)個(gè)人數(shù)據(jù)采集的需求時(shí)，數(shù)據(jù)的交換主動(dòng)權(quán)完全取決于用戶自己。

通過(guò)區(qū)塊鏈，可以對(duì)包括智能家居數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)、生活數(shù)據(jù)在內(nèi)的個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行確權(quán)，這些數(shù)據(jù)的所有權(quán)、使用權(quán)、商業(yè)權(quán)都將歸用戶所有。數(shù)據(jù)確權(quán)將最大限度保障用戶權(quán)益，將真正讓用戶從數(shù)據(jù)的免費(fèi)提供者變成受益者。

值得注意的是，除了使用區(qū)塊鏈等創(chuàng)新技術(shù)，在企業(yè)共享和再使用數(shù)據(jù)過(guò)程中，許可協(xié)議是必不可少的要素，協(xié)議明確界定了使用數(shù)據(jù)的條件和限制，也規(guī)定了數(shù)據(jù)可再使用和用于何種目的的期限。許可協(xié)議除了提供法律保護(hù)外，還是確保企業(yè)之間信任的關(guān)鍵工具。

在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的大數(shù)據(jù)時(shí)代，企業(yè)的數(shù)據(jù)合規(guī)能力建設(shè)已不再是純粹的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型成本支出，而是逐漸成為企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力之一，并將持續(xù)為企業(yè)直接創(chuàng)造利潤(rùn)和更大的價(jià)值。在數(shù)據(jù)共享難題面前，除了技術(shù)能力外，企業(yè)的法律合規(guī)能力也是解決該難題的核心能力，這也正是全球政府和企業(yè)共同為之努力的方向。

【科技云報(bào)道原創(chuàng)】

微信公眾賬號(hào)：科技云報(bào)道

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。