原標題：一周熱評：美顏、濾鏡、搜狗、網(wǎng)易云音樂、滴滴、瑞幸咖啡

【化妝、美顏和濾鏡騙了太多的人】都說短視頻APP上美女如云，使用了一段時間，確實如此。不過最近看了一些針對化妝、美顏和濾鏡的深度解密，發(fā)現(xiàn)可能很多人上當受騙了，包括我。實際長相平平甚至慘不忍睹的人，通過化妝、美顏和濾鏡的多重加工，竟然變得傾城傾國，此番操作堪稱“鬼斧神工”。隨著這種現(xiàn)象被越來越多人所熟知，短視頻APP的熱度會不會受影響？這個行業(yè)的泡沫是否會被刺破？拭目以待。

【說說搜狗的AI技術(shù)】發(fā)現(xiàn)除了百度之外，搜狗也在積極布局人工智能，做什么翻譯機、錄音筆，由軟到硬，逐步落地。而且搜狗還做了一個AI合成主播，老實說，我覺得挺可怕的。我主要怕這些東西會導致大量人失業(yè)。單純說技術(shù)創(chuàng)新，我覺得沒什么問題。尤其翻譯機，還挺有用，有了翻譯機大家不用學英語。順便補充一句，對比百度和搜狗的AI戰(zhàn)略，感覺還是百度更全更大一些，搜狗偏應用層面，百度偏戰(zhàn)略層面。

【網(wǎng)易云音樂的評論區(qū)越來越“矯情”了？】平時就用兩款音樂APP，網(wǎng)易云音樂和QQ音樂，目前從使用習慣上講，還是用網(wǎng)易云音樂居多。發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象，網(wǎng)易云音樂的評論區(qū)似乎越來越“矯情”了，部分內(nèi)容太過于天馬行空，有的還挺像是段子手量身定做。另外還有一個是，有的歌我覺得不好聽，評論量卻很大，但有的歌確實經(jīng)典，評論量卻很小。不知道大家怎么看？

【滴滴，終于學會了“危機公關(guān)”】最近滴滴司機被害案再一次讓滴滴成為媒體關(guān)注的焦點，滴滴總裁柳青探望司機家屬，也確實為滴滴挽回了一些名譽。聯(lián)想到前不久，滴滴裁員事件中，員工得到了足夠豐厚的賠償。如此可判斷滴滴終于學會了危機公關(guān)。實際上，滴滴這些年一直面臨質(zhì)疑，之前的各種做法都很難令人滿意，如今，網(wǎng)約車面臨的形勢日趨復雜，滴滴能及時改過，也許還不算晚。

【朱駿為FF續(xù)命，讓我想到一個詞“兵不厭詐”】最近有消息稱，九城朱駿和FF賈躍亭走在了一起，雙方成立合資公司，九城與FF各占50%股份，九城向合資公司注資最高達6億美元。在朱駿之前，孫宏斌和許家印也曾與賈躍亭結(jié)緣，但似乎都沒什么好果子吃。這個朱駿又打得是什么算盤？他會成為下一個孫宏斌或許家印么？如果成了，那也就驗證了商界經(jīng)常說的那個詞“兵不厭詐”。

【瑞幸咖啡這類商業(yè)模式，應當如何理性看待？】一篇《瑞幸迷局》引發(fā)了我的興趣，前不久針對瑞幸咖啡的質(zhì)疑非常多，這篇文章同樣深度剖析了這一商業(yè)模式。如果單純用燒錢換市場，那么資金鏈的持續(xù)性就是一大考驗，文中提到供應商的矛盾心理，是對這種考驗的側(cè)面反映。不過相比OFO而言，瑞幸咖啡可能還是要靠譜一些，至少咖啡面對的是實打?qū)嵉南M市場，而且整個服務環(huán)節(jié)也不存在過分損耗的問題。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。