2003年5月，《哈佛商業(yè)評(píng)論》上刊載了未來(lái)學(xué)作家尼古拉斯·卡爾那篇題為《IT Doesn’t Matter》（IT不再重要）的文章。

這篇文章誕生于美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后的2年，引發(fā)了一場(chǎng)世紀(jì)論戰(zhàn)，微軟公司創(chuàng)始人比爾·蓋茨等企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者都參與其中展開(kāi)辯論。為了回應(yīng)爭(zhēng)議，尼古拉斯·卡爾在后來(lái)又出版了一本名為《IT Doesn’t Matter》的書(shū)籍。這本書(shū)的副標(biāo)題是，互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)換的制高點(diǎn)——云計(jì)算。

這本書(shū)由于在國(guó)內(nèi)是在2008年才出版，翻譯的年代感太強(qiáng)，它的標(biāo)題與其說(shuō)是《IT不再重要》，倒不如說(shuō)是《互聯(lián)網(wǎng)不再重要》。其實(shí)這也是今天中國(guó)市場(chǎng)的真實(shí)寫(xiě)照。

15年過(guò)去了，尼古拉斯·卡爾的預(yù)言已經(jīng)成真。在3月21日，中國(guó)幾家云巨頭幾乎“撞車(chē)”了。阿里云提出要立下生態(tài)邊界，而剛剛發(fā)布的騰訊第四季度財(cái)報(bào)中再一次宣布了云營(yíng)收。華為云則是提出了“HCS混合云架構(gòu)+智能云應(yīng)用平臺(tái)3.0+EI企業(yè)智能”三引擎驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的戰(zhàn)略。

在我看來(lái)，華為云變得更堅(jiān)硬了，也變得更柔軟了。

一

能力更堅(jiān)硬了

今年以來(lái)，多個(gè)云計(jì)算廠商出現(xiàn)事故，凸顯了云計(jì)算安全性、可靠性的問(wèn)題。

云作為基礎(chǔ)設(shè)施，出現(xiàn)故障顯然是沒(méi)辦法接受的。在云計(jì)算就像水和電的今天，云計(jì)算事故幾乎就等于停水停電。

對(duì)家庭來(lái)說(shuō)，停水停電只是少洗一次澡，多壞幾塊肉。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，云計(jì)算故障會(huì)直接導(dǎo)致數(shù)據(jù)失蹤、業(yè)務(wù)流失甚至是用戶逃離。對(duì)政企客戶更是如此，一旦出現(xiàn)一次事故，可能就會(huì)導(dǎo)致社會(huì)公共危機(jī)。

《網(wǎng)絡(luò)安全和信息化》期刊在2016年曾刊載過(guò)這樣一篇文章——《失去安全，云計(jì)算再好也不敢用》，這篇文章中提到：

云服務(wù)提供商的事故在安全性上有兩類(lèi)不足，一是局部故障擴(kuò)散造成全局性影響，二是基本的可靠性能力不足影響了整個(gè)系統(tǒng)。對(duì)云服務(wù)提供商來(lái)說(shuō)，一個(gè)可靠的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、一個(gè)穩(wěn)定的企業(yè)級(jí)云平臺(tái)和一個(gè)完善的云災(zāi)備方案是必不可少的要素。

3月21日，華為云中國(guó)區(qū)總裁洪方明在華為中國(guó)生態(tài)伙伴大會(huì)2019接受記者采訪時(shí)提到了這樣一句話：

安全已經(jīng)成了云服務(wù)的核心要點(diǎn)。如果不做系統(tǒng)全棧的思考創(chuàng)新，這樣的問(wèn)題還會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)。

華為云HCS混合云架構(gòu)恰恰是通過(guò)提供系統(tǒng)全棧的解決方案，可以為政企客戶提供混合云容災(zāi)、智能運(yùn)維運(yùn)營(yíng)、多云協(xié)同等能力。

在這個(gè)統(tǒng)一架構(gòu)、統(tǒng)一體驗(yàn)、統(tǒng)一API、統(tǒng)一云服務(wù)、統(tǒng)一生態(tài)的云服務(wù)中，客戶可以把底層運(yùn)維都交由華為云負(fù)責(zé)，政企還可以在私有云和華為云之間進(jìn)行快速設(shè)置或遷移。事實(shí)上，華為云在混合云、私有云乃至邊緣云的競(jìng)爭(zhēng)中都具備一定的優(yōu)勢(shì)。

這種簡(jiǎn)單、直接而且還安全的解決方案讓服務(wù)變得更硬了。政企客戶選擇華為云就像是披上了一套堅(jiān)硬的鎧甲，可以放心征戰(zhàn)。

云計(jì)算在安全的同時(shí)，還需要應(yīng)用豐富。我一直認(rèn)為，買(mǎi)云服務(wù)其實(shí)就是買(mǎi)工具箱，工具箱敲不爛僅僅是一個(gè)維度的問(wèn)題，工具箱真正的用途還是在于要提供各式各樣的工具：錘子、起子、螺絲都要有。

華為云EI同樣在提供全棧AI解決方案，聯(lián)合合作伙伴、開(kāi)發(fā)者，用“十八般武藝”為客戶提供云的工具性服務(wù)，在交通、醫(yī)療等8個(gè)行業(yè)落地了200多個(gè)項(xiàng)目，這才是云計(jì)算的“硬功夫”。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型還有一個(gè)“硬骨頭”需要去啃——如何有效的集成日益復(fù)雜的IT系統(tǒng)。

來(lái)自Gartner的報(bào)告稱，2020年，集成工作將占數(shù)字化轉(zhuǎn)型所花費(fèi)的時(shí)間和成本的50%，到2022年，至少65%的企業(yè)需要建設(shè)新一代集成平臺(tái)以推動(dòng)其數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

為此，華為推出了ROMA系統(tǒng)。在華為內(nèi)部，ROMA打通600了多個(gè)IT系統(tǒng)、2萬(wàn)多個(gè)集成點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)與全球100余家伙伴IT系統(tǒng)協(xié)同。ROMA實(shí)現(xiàn)了數(shù)字化華為的三通：“內(nèi)部互通，內(nèi)外互通和多云互通”。

打通系統(tǒng)孤島，加速云上融合，這是云計(jì)算的另一個(gè)“硬功夫”。

二

生態(tài)更柔軟了

我在《人在“喊生態(tài)”，華為在“做生態(tài)”》一文中就提到：

華為的生態(tài)是“非線性運(yùn)行”的復(fù)合生態(tài)。在這樣的生態(tài)之中，部分與部分之間的關(guān)聯(lián)性更強(qiáng)、更多，互動(dòng)的密度更高、更活躍。生態(tài)平臺(tái)內(nèi)的企業(yè)可以產(chǎn)生互動(dòng)，讓生態(tài)內(nèi)的企業(yè)可以不在華為的介入下就能互通有無(wú)。

華為云的生態(tài)其實(shí)也是如此。它不管是對(duì)合作伙伴、開(kāi)發(fā)者還是政企客戶來(lái)說(shuō)，都非?！叭彳洝薄?/p>

對(duì)合作伙伴“柔軟”的意思是，華為云選擇做“智能世界的黑土地”，這個(gè)土地非常柔軟，適合生態(tài)合作伙伴在這片土地上生根發(fā)芽，不會(huì)遇到石頭、瓦礫壓在種子身上的情況。企業(yè)可以在這種相對(duì)柔性的環(huán)境中聯(lián)合創(chuàng)新，孵化行業(yè)解決方案，還能獲得資金支持，可以安心為幫客戶實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

對(duì)開(kāi)發(fā)者“柔軟”的意思是，華為提供了普惠AI開(kāi)發(fā)平臺(tái)ModelArts，面向AI開(kāi)發(fā)者提供一站式開(kāi)發(fā)平臺(tái)。甚至可以實(shí)現(xiàn)零代碼AI模型的開(kāi)發(fā)，開(kāi)發(fā)者不需要撓破頭皮去想如何開(kāi)發(fā)AI應(yīng)用，在華為云的ModelArts開(kāi)發(fā)平臺(tái)上開(kāi)發(fā)，動(dòng)作會(huì)變得更簡(jiǎn)單。開(kāi)發(fā)者可以把自己的應(yīng)用放到華為云嚴(yán)選市場(chǎng)上供客戶使用，利用華為生態(tài)賺到錢(qián)。

對(duì)客戶“柔軟”的意思是，華為云的HCS混合云靈活可拓展，政企客戶可以按需獲取服務(wù)。政企客戶本身就缺乏ICT人才，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的部署過(guò)程中，華為云HCS混合云使得政企客戶管理、運(yùn)維都更簡(jiǎn)單了。這并不是一個(gè)僵硬的云服務(wù)，可以根據(jù)客戶的需求進(jìn)行定制。

華為云的生態(tài)足夠“柔軟”，說(shuō)到底還是它一直堅(jiān)持“三不”原則：上不做應(yīng)用，下不碰數(shù)據(jù)，不做股權(quán)投資。

這種原則非常有自我邊界，而且政策持續(xù)性強(qiáng)。相比于一些互聯(lián)網(wǎng)公司缺乏邊界，入侵性強(qiáng)，什么都想做的思路，華為云對(duì)合作伙伴來(lái)說(shuō)明顯是“柔軟”多了。

用華為云BU總裁鄭葉來(lái)的話說(shuō)，就是“黑土地不能什么都干了”。

在黑土地上，種樹(shù)、種草、種花，應(yīng)該是合作伙伴做的事情，而不是華為云做的事情。這種有分寸、有邊界的“柔軟”非常難得。

三

華為云“竹變”開(kāi)始

我一直認(rèn)為，在國(guó)內(nèi)云計(jì)算還處于早期。和美國(guó)市場(chǎng)相比，中國(guó)的云計(jì)算市場(chǎng)成熟度還差了一截，目前還只是處于廣泛運(yùn)用的階段，尚未實(shí)現(xiàn)大眾普及。

從云計(jì)算服務(wù)商的參與者來(lái)看，市場(chǎng)上四類(lèi)玩家格局顯現(xiàn)：互聯(lián)網(wǎng)巨頭、傳統(tǒng)ICT企業(yè)、傳統(tǒng)企業(yè)服務(wù)供應(yīng)商及新興創(chuàng)業(yè)公司。

我們常常聽(tīng)到這樣一個(gè)故事。竹子用了4年的時(shí)間，僅僅長(zhǎng)了3cm。從第五年開(kāi)始，以每天30cm的速度瘋狂地生長(zhǎng)，僅僅用了六周的時(shí)間，就長(zhǎng)到了15米。其實(shí)，在前面的四年，竹子將根在土壤里延伸了數(shù)百平米。

現(xiàn)在各個(gè)企業(yè)之間的差距雖然很大，但其實(shí)都是剛剛冒尖的竹筍。各家之間的差距僅僅只是10cm和1cm的差距。

但是接下來(lái)的幾年，竹子之間的差距會(huì)迅速縮小。

以剛剛過(guò)去的2018年四季度為例，微軟Azure和阿里云的增速分別高達(dá)76%和84%。亞馬遜AWS因?yàn)轶w量較大，同比增長(zhǎng)僅為45%。

興業(yè)證券在2018年11月曾經(jīng)發(fā)布了一份名為《ToB:“跑馬圈地”談機(jī)會(huì)》的行業(yè)研究報(bào)告。這份報(bào)告中提到：

預(yù)計(jì)2018年中國(guó)公有云市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到83億元，同比增速44%；私有云市場(chǎng)將達(dá)到525億元，同比增速23%。預(yù)計(jì)到2021年，中國(guó)公有云市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到903億元，私有云市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到957億元。

如果你去看華為的數(shù)據(jù)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，華為云在中國(guó)市場(chǎng)2018年的營(yíng)收增長(zhǎng)是10倍以上。雖然這種高速增長(zhǎng)有華為云體量相對(duì)較小的因素，不過(guò)這種增長(zhǎng)率正是我所說(shuō)的“竹變”效應(yīng)。

這種高速增長(zhǎng)可能會(huì)使得國(guó)內(nèi)云計(jì)算市場(chǎng)差距逐漸縮小。德意志銀行在2017年8月就曾預(yù)測(cè)，到2020年，阿里云、騰訊云、華為云在中國(guó)將形成三足鼎立之勢(shì)，分別占有40 %、27%、29%的市場(chǎng)份額。

不過(guò)，華為云BU總裁鄭葉來(lái)在談到市場(chǎng)份額這個(gè)問(wèn)題時(shí)提到：

我不看數(shù)據(jù)，我只看兩件事，新增消費(fèi)用戶和用戶新增消費(fèi)，前者是看有沒(méi)有更多的用戶選擇我們，后者是看已經(jīng)消費(fèi)的用戶有沒(méi)有持續(xù)擴(kuò)大消費(fèi)，代表他們對(duì)我們滿意不滿意。這兩個(gè)數(shù)據(jù)才能真正反映出華為云是不是用戶可靠的選擇，華為云是不是真正具有競(jìng)爭(zhēng)力。

在鄭葉來(lái)看來(lái)，量變會(huì)發(fā)生質(zhì)變，現(xiàn)在雖然講份額，但是2-3年之后會(huì)失去意義。

2017年華為剛剛成立云BU時(shí)，鄭葉來(lái)就一直在內(nèi)部強(qiáng)調(diào)要沉下心來(lái)、沉住氣，不要去看排名。大公司內(nèi)部一定會(huì)有很多人著急，不過(guò)不要有壓力，要堅(jiān)持做好業(yè)務(wù)。堅(jiān)持2-3年后情況就會(huì)發(fā)生變化。對(duì)于建設(shè)性的意見(jiàn)虛心接受，始終堅(jiān)持自己的底線——看發(fā)展空間，看用戶和伙伴的選擇?！叭绻A為云是用戶的正確選擇，那么華為云就會(huì)有廣闊的前景。”鄭葉來(lái)如是說(shuō)。

華為云“軟硬兼?zhèn)洹保爸褡儭币呀?jīng)開(kāi)始。

當(dāng)代哲學(xué)家西閃在《國(guó)家的計(jì)算》中提到過(guò)這樣一段話：

在現(xiàn)實(shí)世界的“賭局”中，帕斯卡的上帝已經(jīng)隱退，取而代之的，是作為信仰的“未來(lái)”。它像一個(gè)永恒的獎(jiǎng)杯，在時(shí)間的盡頭閃閃發(fā)光。而計(jì)算則取代了程式化的行為訓(xùn)練，演變成為一種新的思維習(xí)慣。

對(duì)國(guó)內(nèi)數(shù)字化轉(zhuǎn)型來(lái)說(shuō)，一批云計(jì)算廠商恰恰是提供了這樣“新的思維習(xí)慣”。

----------------------------------------------

作者 | 吳俊宇 公眾號(hào) | 深幾度

作者系獨(dú)立撰稿人，微信號(hào)852405518

專(zhuān)注科技公司、互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)象的解讀

曾獲鈦媒體2015、2016、2018年度作者

新浪創(chuàng)事記2018年度十大作者

品途網(wǎng)2016年度十大作者

騰訊科技2015年度最具影響力自媒體

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書(shū)面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。