春季躁動年年都有,今年似乎更猛烈。上證綜指從2019年年初2440點的底部已經(jīng)漲了18%;中小創(chuàng)的彈性更大,創(chuàng)業(yè)板指漲幅23%,中小板指漲幅25%。與此同時,本周市場情緒高漲,周一、周二兩市成交額連續(xù)過萬億,上一次市場交易這么火爆還是在2015年。
用力過猛的春季躁動
從歷史上來看,春季躁動有以下幾個常見的原因:第一,年初信貸集中釋放,市場的流動性改善;第二,國內(nèi)外資金跨年布局,市場的風險偏好提升;第三,政策層面,兩會前政策預期較強;第四,宏觀數(shù)據(jù)真空期,留給投資者一定的想象空間。
今年的春季行情的也可以從這些方面來解釋,但在以下幾個方面的催化格外突出:第一,年初央行全面降準,1月社融和信貸新增數(shù)據(jù)大幅超預期,不僅改善了短期流動性,還表明寬信用政策取得了一定的成效。第二,年初以來海外資金流入明顯加快,2019年前兩個月北上資金凈流入約1200億,占開通以來總凈流入的15%。第三,經(jīng)濟下行期,市場預期會有托底政策出臺,于是對兩會有更多的期待,包括科技創(chuàng)新、減稅降費等等政策有望加速落地;前段時間出臺的金融供給側改革,刷屏的中證報頭版評論“股市將成為國家重要核心競爭力組成部分”,將情緒推向高潮。
此外,今年的特殊之處在于:第一,有來自海外的積極影響,美聯(lián)儲加息預期暫停,美股反彈穩(wěn)健;而且春節(jié)以來,中美貿(mào)易談判趨向樂觀。第二,證監(jiān)會新主席上臺,市場對“見面禮”滿懷期待。
不穩(wěn)定的牛市
我們和大家一樣期待牛市,但市場不應該只有一種聲音。作為一個獨立第三方,提示風險是我們的天職。當前市場有兩個最核心的軟肋:
第一,宏觀經(jīng)濟和微觀企業(yè)盈利還都處于下行期,業(yè)績雷還沒爆完。經(jīng)濟增速仍處于確定性的下行周期,這種減速不是周期性的,而是結構性的。2014-2016年我們用了很大的力度刺激,經(jīng)濟也沒有回到7%。2016和2017的業(yè)績也還不錯,但主要來自于供給側改革的漲價紅利還有金融寬松帶來的資產(chǎn)價格紅利,現(xiàn)在這兩個紅利都在消退。A股上市公司的盈利增速從2017年開始下行,剔除金融和石油石化股之后,目前A股的凈利潤增速目前在20%左右,相比于歷次盈利周期底部負增速的水平還有一段距離。1月中小創(chuàng)的業(yè)績預告爆了很多雷,4月年報披露季主板業(yè)績也會低預期。
圖1:A股正處于盈利下行周期
第二,流動性完全沒有到能推動“水?!钡某潭?。有人說瘋牛不需要業(yè)績,2015年就是證據(jù)。當時業(yè)績正處于和目前類似的下行周期,2015全年業(yè)績增速甚至還是負的,但一樣不妨礙瘋牛的出現(xiàn)。因為當時的錢太多了,所以很多人稱之為“水?!薄3诉B續(xù)的降準降息“放水”,更重要的是當時“水”可以自由的加杠桿,自由的流進股市,1塊錢可以配成10塊錢,場外配資數(shù)以萬億計,甚至超過了場內(nèi)。但現(xiàn)在呢?監(jiān)管環(huán)境完全不一樣了,如果還搞2015年那一套,只能說你太不講政治了。
勿忘牛市的教訓
當然,有些人會說理性分析在A股市場一文不值。那我們就退一步講,即便在沒有業(yè)績、沒有火藥的情況下A股也能靠信仰瘋起來,那你也不應該忘了上一輪牛市留下的教訓:
第一,政策的目標是一個健康的市場,而不是瘋狂的市場。熊市久了,人心思變。局中人選擇性的表達牛市的聲音,坐等下注的局外人選擇性的相信牛市的聲音,大家一起選擇性的為牛市尋找各種支撐。所謂國家“發(fā)動”牛市都是有心人用來忽悠無心人的,2015年人民日報根本沒有發(fā)過鼓吹牛市的文章,說“4000點才是牛市起點”的人民網(wǎng)的一個記者。一切都是有心人有心帶路,無心人無心上路。當下也一樣,中央的確是要發(fā)展金融業(yè),但絕不會以牛市作為政策目標或者政策手段。
第二,政策不能發(fā)動牛市,但完全可以終結牛市。易主席首次亮相強調(diào)四個敬畏,第一條就是“必須敬畏市場、敬畏規(guī)律、遵循規(guī)律”,市場有自我調(diào)節(jié)功能,長期來看,看不見的手比看得見的手更管用。不管是金穩(wěn)委的“長期投資價值”說,還是近期中央集體學習的“金融實體關系”說,都不應該成為判斷牛市的論據(jù)。政策的目標是健康的市場,而不是讓市場上漲,也不可能憑一己之力讓市場上漲,只不過有時候政策恰好和市場同步而已。但政策完全可以終結牛市,比如2015年突然去杠桿。這次如果還走老路,結局也是一樣。
第三,沒有業(yè)績的公司不是牛,是風口上的“豬”。Wind里有一個業(yè)績爆雷指數(shù),這里面都是2018年年報預警出現(xiàn)大幅虧損的公司,1月底開始編制,這個指數(shù)最近1個月居然漲了30%多。其中很多當時被當反面典型講的虧損王竟然也漲了不少,比如市值44億虧損73億的天神娛樂,已經(jīng)反彈了37%。當然,這不奇怪,投機永遠存在,但投機是一件風險極高的事。就像馬云先生說的,起風的時候豬也能飛,甚至飛的最高,但風停的時候,“豬”也死的最慘。比如金亞科技從當年的52跌到現(xiàn)在的不到1塊,直到退市。
圖2:業(yè)績爆雷指數(shù)跟隨市場強勁反彈
數(shù)據(jù)來源:wind,如是金融研究院
第四,牛市賺錢不難,難的是及時全身而退。上一輪牛市很多人也曾經(jīng)是股神,但最后不僅把收益都搭進去,甚至還虧了很多。這里面大部分不是因為沒及時進場,而是在牛市中沒有及時退場。舍不得退場的原因很簡單,老覺得牛市還能漲。2014年和2016年都能清醒看到股市的問題,但一旦風來了,就被沖昏了頭腦。就像現(xiàn)在,大家似乎已經(jīng)把業(yè)績和外部風險忘得一干二凈。
第五,杠桿不能隨便加,場外配資不能碰。最近一些配資公司又開始蠢蠢欲動,這是個危險的信號。2015年是股市和杠桿的第一次真正的親密接觸,當時場內(nèi)融資買入額占成交額的比例就接近20%,再加上場外配資可能接近40%,這一方面導致市場非理性上漲,另一方面又導致市場極其脆弱,引發(fā)了下跌時的惡性連鎖反應。這是分業(yè)監(jiān)管時代的漏洞,統(tǒng)一監(jiān)管時代中央絕不會允許再發(fā)生。
總之,當你奢望大牛市的時候,千萬不要忘了2015年大起大落的教訓:對投資者來說,大部分人最后沒有賺到錢,甚至成為了暴漲暴跌的犧牲品,短期投機沒有看上去那么好玩,價值投資最終還是會戰(zhàn)勝投機。對上市公司來說,短期搞資本運作固然刺激,但千萬不要忘了合規(guī)和低調(diào),就算事前發(fā)現(xiàn)不了,秋后也一定會算賬,企業(yè)比的不是短期誰更瘋,而是長期誰能活下去。對金融機構來說,牛市當然是可以賺錢的,但千萬不要把希望寄于專業(yè)之外的東西,尤其不要試圖挑戰(zhàn)政策的底線,不管市場多么瘋狂都謹記合規(guī)的紅線。對監(jiān)管層來說,容忍市場無序擴張的結果必然是雞犬升天,這將成為市場長期內(nèi)的“雷”,就像當年的商譽一樣。這不僅不利于發(fā)揮市場優(yōu)勝劣汰的配置功能,甚至會導致劣幣驅(qū)逐良幣的反向激勵。
股票投資不是猜測漲跌的投機游戲,一個靠譜的投資決定可能讓你少奮斗十年,甚至改變一生。想要了解更多股票投資內(nèi)容,歡迎收聽知乎私家課「管清友教你 2019 年怎么投?穿越經(jīng)濟周期的投資課」:
這門課將帶你透析股市,快速吃透經(jīng)濟周期的邏輯,努力抓住下一次投資機會。希望通過這門課能夠讓完全不懂投資的人了解投資,略懂一二的人能夠擁有更廣闊的視角和思維,順勢而為!
請加微信yangshichao0418,憑付款截圖領取資料包~~~
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。