文/鄧龍

編輯/孫鵬飛

電影《鋼鐵俠》之所以受歡迎，除了主角托尼史塔克酷炫的高科技之外，還有一個(gè)不起眼但又令觀眾羨慕的角色——Jarvis，鋼鐵俠的高科技管家。

它可以根據(jù)你的喜好調(diào)節(jié)家里的燈光、溫度、濕度，也能幫你做早餐、下單買東西，甚至幫你放好熱水泡澡。

事實(shí)上，這就是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)Intelligence的預(yù)測，到2025年，全球物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)預(yù)計(jì)將超過250億。屆時(shí)，中國的連接數(shù)將達(dá)到54億左右，人均連接數(shù)達(dá)到5個(gè)。

不過，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，目前物聯(lián)網(wǎng)存在的隱私安全成本高、價(jià)值流通低等問題仍待解決。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)給出了解決方案。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

長虹信息安全燈塔實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家唐博向鋅鏈接描述了這么一個(gè)“區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)”的場景：比如人工智能助手會調(diào)用冰箱存箱信息，可以讓冰箱下單幫你買更多食物送到家里。

在這幅場景里，除了運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)外，還利用區(qū)塊鏈技術(shù)保證這一系列操作是在可信任的環(huán)境。

那么，除此之外，區(qū)塊鏈技術(shù)在物聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)用還有哪些方面呢？在這過程中，會遇到什么問題？目前有哪些落地案例？未來物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈技術(shù)結(jié)合的商業(yè)場景又有多大？

日前，鋅鏈接舉辦的區(qū)塊鏈專場分享活動上，鋅鏈接創(chuàng)始人龔海瀚邀請了長虹信息安全燈塔實(shí)驗(yàn)室首席科學(xué)家唐博，對上述問題作出解答。

鋅財(cái)經(jīng)

目前長虹如何把區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到物聯(lián)網(wǎng)中？

唐博

目前我們區(qū)塊鏈應(yīng)用主要關(guān)注的領(lǐng)域還是在智能家居解決方案。由于智能終端廠商和運(yùn)營平臺多樣化，各個(gè)廠商之間數(shù)據(jù)、協(xié)議相對獨(dú)立，物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)碎片化。

而用戶家里的設(shè)備也是多種多樣的，來自不同品牌不同運(yùn)營商，隨著時(shí)間的推移和需求的變化，這種情況只會越來越明顯。

我們就想能不能在不改變現(xiàn)有設(shè)備的連接模式的情況下，又能實(shí)現(xiàn)多個(gè)不同品牌設(shè)備之間的互聯(lián)呢？而且這種互聯(lián)必須是安全可靠，值得信任的。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

安全主要體現(xiàn)在對每次訪問中涉及的設(shè)備認(rèn)證、授權(quán)和審計(jì)記錄。區(qū)塊鏈技術(shù)具有“去中心化”、數(shù)據(jù)不可篡改、可追溯性等獨(dú)特性質(zhì)，通過建立聯(lián)盟鏈可以實(shí)現(xiàn)分布式的安全機(jī)制如上所述。

目前區(qū)塊鏈的在物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的應(yīng)用尚處于起步階段，可見的案例并不多，但我們認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)與物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合是一個(gè)必然趨勢。

鋅財(cái)經(jīng)

為什么這些領(lǐng)域要使用區(qū)塊鏈技術(shù)？區(qū)塊鏈還能帶來哪些收益？

唐博

早在1991年，MIT的凱文·阿仕頓教授提出了“萬物皆可通過網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”的物聯(lián)網(wǎng)基本含義，比如早期基于RFID的物流網(wǎng)絡(luò)。在國內(nèi)的也形成了一些較為成熟的初級應(yīng)用。

但是在物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展初期的道路上，阻礙技術(shù)發(fā)展的障礙主要有以下幾點(diǎn)：

1.設(shè)備之間互聯(lián)性差，連接成本高；

2.中心化網(wǎng)絡(luò)達(dá)到的速度和成本難以滿足更大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需求；

3.用戶與用戶，用戶與設(shè)備，用戶與網(wǎng)絡(luò)之間難以建立基本信任，安全隱私存在隱患。

區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效解決物聯(lián)網(wǎng)終端在碎片化情況下的協(xié)同問題，這種技術(shù)不依賴中心化的權(quán)威，也能提供可信賴、可持續(xù)的跨平臺安全互聯(lián)。

特別是5G時(shí)代來臨，物聯(lián)網(wǎng)終端會以一個(gè)開放的方式接入物聯(lián)網(wǎng)，傳統(tǒng)基于內(nèi)網(wǎng)環(huán)境的安全防護(hù)機(jī)制將會失效，安全邊界不復(fù)存在。

這種情況下，以區(qū)塊鏈為代表的應(yīng)用密碼技術(shù)將為物聯(lián)網(wǎng)重構(gòu)安全邊界，形成設(shè)備間的信任域，保證物聯(lián)網(wǎng)安全。這樣的組織架構(gòu)能夠支持通過區(qū)塊鏈以分布的方式共享各設(shè)備獲取得到的數(shù)據(jù)，來應(yīng)對規(guī)模和集群擴(kuò)大帶來的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)可用性挑戰(zhàn)。

鋅財(cái)經(jīng)

物聯(lián)網(wǎng)被稱為區(qū)塊鏈最佳應(yīng)用場景之一，你怎么看待其商業(yè)前景？

唐博

在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)中，中心化思維的核心點(diǎn)在于用戶通過手機(jī)或者智能音箱分別與中心化平臺交互，再由這個(gè)平臺轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)的控制指令到各個(gè)終端平臺上，最終到達(dá)設(shè)備執(zhí)行動作?？刂浦噶钪荒苡捎脩舭l(fā)起，單向到達(dá)智能終端，是一個(gè)由根通往葉子的樹狀結(jié)構(gòu)。而多中心化的核心架構(gòu)，最大的不同在于，平臺與平臺之間相互連接，形成了一個(gè)多中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，通過網(wǎng)絡(luò)智能設(shè)備之間可以相互聯(lián)動，形成一個(gè)靈活的分布式系統(tǒng)。

圖片由嘉賓提供

以區(qū)塊鏈為底層技術(shù)的物聯(lián)網(wǎng)安全體系下，智能設(shè)備都可以獲取一張“物聯(lián)網(wǎng)護(hù)照”，作為跨品牌跨平臺聯(lián)動的標(biāo)識，可以實(shí)現(xiàn)不同品牌的互聯(lián)互通。對于物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中的每一個(gè)參與者，這樣一個(gè)以設(shè)備為主體的物聯(lián)網(wǎng)模式顯然是極具吸引力的。

這個(gè)體系的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不僅限與建立一個(gè)規(guī)模可以不斷擴(kuò)展的通用物聯(lián)網(wǎng)以保證隱私、安全、無需信任的交易，更在于開辟一個(gè)新的市場、塑造一個(gè)全新的商業(yè)模式。

鋅財(cái)經(jīng)

“區(qū)塊鏈＋物聯(lián)網(wǎng)”的平臺有做公鏈的，也有做聯(lián)盟鏈的，怎么看兩者的差異?

唐博

公鏈和聯(lián)盟鏈?zhǔn)怯斜举|(zhì)區(qū)別的，公鏈對算力資源的依賴保證真正的去中心化，但在大多數(shù)物聯(lián)網(wǎng)場景中，我們不需要完全去中心化，而且算力資源也積極珍貴，所以，我認(rèn)為聯(lián)盟鏈和多中心化更適合物聯(lián)網(wǎng)。正如以上所說，公鏈應(yīng)用除了數(shù)字貨幣，在實(shí)體行業(yè)應(yīng)用我認(rèn)為還是聯(lián)盟鏈比較適合。

鋅財(cái)經(jīng)

2019年產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈被提出，“區(qū)塊鏈要和具體產(chǎn)業(yè)相結(jié)合”，你對產(chǎn)業(yè)區(qū)塊鏈有什么看法？

唐博

區(qū)塊鏈仍處于早期發(fā)展階段，其不可篡改、代碼嚴(yán)格執(zhí)行和透明共享等特點(diǎn)可以用于解決實(shí)體間信任問題，在傳統(tǒng)行業(yè)、消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域有巨大的應(yīng)用潛力。

?本文版權(quán)歸“鋅財(cái)經(jīng)”所有

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實(shí)，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。