原標題:體育短視頻紛紛起義,體育直播走向沉淪?
2019年1月20日,亞洲杯八強爭奪戰(zhàn)打響,中國男足在先失一球的情況下,依靠肖智以及郜林的進球,完成逆轉(zhuǎn)好戲,最終以2:1的成績“復仇”泰國隊,成功鎖定寶貴的八強席位。在比賽結(jié)束后,國足攻破對方球門的短視頻在網(wǎng)上迅速傳播,這精彩的一幕讓眾多網(wǎng)友激動不已。
其中,有一條比賽進球集錦在新浪微博上獲得了1200萬次的觀看量,評論以及轉(zhuǎn)發(fā)量已經(jīng)突破上萬,引起了巨大反響。在祝賀中國隊贏得比賽的同時,我們也注意到了體育短視頻背后的魅力。
體育版權(quán)“紛爭”又起,頭條、咪咕、優(yōu)酷紛紛加碼“體育+短視頻”
近幾年,隨著快手、抖音等短視頻平臺的崛起,使得短視頻行業(yè)成為了炙手可熱的風口,一時間,“短視頻+電商”、“短視頻+社交”等模式紛紛涌現(xiàn)出來,令人們看到了發(fā)展新“道路”。而現(xiàn)如今,短視頻這股風刮到了體育領(lǐng)域。
2018年11月27日,北京字節(jié)跳動科技有限公司與NBA達成合作,獲得了NBA短視頻版權(quán),其中包括NBA每日賽事集錦、幕后花絮和賽事新聞等多類精品內(nèi)容,且字節(jié)跳動旗下的今日頭條、抖音與西瓜視頻均擁有與NBA相關(guān)的短視頻權(quán)益。
而在頭條拿下NBA短視頻版權(quán)后不久,咪咕與優(yōu)酷也先后宣布獲得了NBA短視頻版權(quán)。此外,優(yōu)酷在去年12月還與NFL職業(yè)橄欖球大聯(lián)盟達成合作,為優(yōu)酷用戶提供超級碗、揭幕戰(zhàn)、感恩節(jié)大戰(zhàn)以及賽事集錦等短視頻內(nèi)容。
不得不說,在當下這個“群雄割據(jù)”的互聯(lián)網(wǎng)體育市場,體育版權(quán)是各個“玩家”搶占高地的重要突破口。畢竟只有擁有足夠的體育版權(quán),才能獲得豐富而寶貴的流量,有利于企業(yè)后續(xù)發(fā)展。如依靠NBA版權(quán)的騰訊體育在籃球領(lǐng)域一直都擁有較大的領(lǐng)先優(yōu)勢,而PP體育也憑借手中眾多優(yōu)質(zhì)的足球賽事版權(quán),在足球領(lǐng)域中建立了不俗的地位。目前互聯(lián)網(wǎng)體育市場頗有“得版權(quán)者得天下”之勢。
不過我們平常所見到的體育版權(quán)大多是體育賽事直播權(quán),而體育短視頻版權(quán)卻少有耳聞。以往“鐘情”于體育短視頻版權(quán)的都是新浪微博這類的社交媒體,如今從優(yōu)酷、咪咕等主流視頻平臺的布局來看,體育短視頻已經(jīng)越來越得到人們的重視。甚至有相關(guān)人士預(yù)測,在人們生活場景碎片化的今天,體育短視頻或許會成為人們觀看體育賽事的潮流,頭條、優(yōu)酷等平臺的戰(zhàn)略布局也足以證明了其對體育短視頻的看好。然而體育短視頻真的有這樣的魅力嗎?
體育短視頻版權(quán)緣何成為“主角”
短視頻作為目前的“風口”之一,確實有著不錯的發(fā)展?jié)摿?,而體育行業(yè)在近年來也是一片欣欣向榮,體育與短視頻二者的結(jié)合看起來像是“錦上添花”,被人們所看好也是在情理之中,況且體育短視頻確實有著自身獨特的優(yōu)勢。
一方面,與體育直播版權(quán)相比,體育短視頻版權(quán)的成本更低且容易獲得。眾所周知,體育賽事版權(quán)作為稀有之物,目前已被炒成天價。如騰訊當年拿下NBA版權(quán)的價格為5年5億美元,而PPTV拿下西甲2015到2020季度的版權(quán)則用了2.5億歐元,這些昂貴的體育賽事版權(quán)令不少平臺望而卻步。
而由體育賽事版權(quán)“拆分”而出的體育短視頻版權(quán)顯然更容易獲得,因為其版權(quán)成本更低,且短視頻版權(quán)不像體育直播版權(quán)那樣稀有。所以,體育短視頻被不少人所追捧。
另一方面,體育短視頻能帶來更多流量。如今,隨著人們的生活節(jié)奏加快,時間變得越來越“緊缺”,看一場幾十分鐘的比賽,無疑是一件十分“奢侈”的事情。而體育短視頻恰恰符合當今人們的生活方式,其碎片化、輕質(zhì)化的特點使得人們可以隨時隨地,且快速準確的獲取體育賽事的相關(guān)信息,節(jié)省人們大量時間。
另外,由于體育短視頻包含賽事集錦、賽事前瞻、賽事復盤和球員花絮等多種類型,其內(nèi)容短而精彩,能夠滿足各類人士的不同需求,所以體育短視頻更容易被人們轉(zhuǎn)載,擁有很大的傳播性,其在獲取流量方面有著直播難以比擬的優(yōu)勢。
據(jù)艾瑞資訊數(shù)據(jù),俄羅斯世界杯期間,在微博平臺上有92.4%的用戶會關(guān)注世界杯動態(tài),其中比賽集錦和比賽花絮的短視頻以及其他娛樂內(nèi)容的關(guān)注度都在70%以上,而選擇回看短視頻的用戶占比最高,達到了驚人的78.5%。這樣看來,優(yōu)酷、咪咕、頭條布局體育短視頻的確是一個不錯的選擇,尤其是NBA這種頂級賽事IP,在提升平臺關(guān)注度的同時,也補充了自己在籃球領(lǐng)域的短板。
或許正是對體育短視頻的看好,網(wǎng)上還出現(xiàn)了許多類似“體育直播不行了”、“騰訊在籃球領(lǐng)域一家獨大的局面將會終結(jié)”等言論,可是體育短視頻真的有這么大的能量嗎?
體育短視頻是“偽體育”?
2018年2月22日,在平昌冬奧會短道速滑男子500米決賽的比賽中,隨著裁判發(fā)射出槍響的一瞬間,中國選手武大靖如一道赤紅色的閃電沖出起點,并一路遙遙領(lǐng)先。盡管其身后的兩名韓國選手與加拿大選手奮力追趕,但武大靖絲毫沒有給對手留下任何機會,最終以29秒584的成績沖過了終點線。武大靖在獲得中國隊在本屆冬奧會第一枚金牌的同時,也成功刷新了自己剛剛創(chuàng)造的世界記錄,為中國的體育迷們帶來了一場酣暢淋漓的勝利。在現(xiàn)場以及電視機前觀看這場比賽直播的人們無一不為之歡呼雀躍,懸著的心終于也落了下來。
對于不知道比賽結(jié)果的體育賽事直播,人們的心往往都會隨著賽事的進展而跌宕起伏,選手的每一個動作、每一個表情都能牽動人們的心,觀眾的那種緊張、不安、期盼的心情會隨著比賽進程變換,直到比賽結(jié)束的最后一秒,這些積壓的情感噴薄而出,使得所有的觀眾們變得熱血沸騰,這便是體育直播的魅力。
而體育短視頻顯然不能使得觀眾有這些情感,因為它揭開了體育那層最神秘的面紗--比賽結(jié)果。對于已經(jīng)知道結(jié)果的比賽來說,再激烈的比賽畫面也很難勾起觀眾們真正的激情。當然,或許看過武大靖奪冠短視頻的人們,會真心覺得武大靖“牛逼”,但也就僅此而已,因為他們不能體會到緊張而又刺激的比賽過程,一切的體育比賽都將變得淡然無味。
正是因為如此,體育短視頻雖然能吸引眾多流量,但不一定能讓人真正“愛”上體育。體育短視頻吸引更多的是體育邊緣粉絲,其中以湊熱鬧、不愿“落伍”的偽球迷居多。當然,通過體育短視頻,或許可以培養(yǎng)一些體育球迷,但這些用戶被體育短視頻所吸引后,還是會選擇去看體育直播,而不是去看體育短視頻。
所以,體育賽事直播才是球迷們的剛需,即使優(yōu)酷、咪咕等視頻平臺拿到了NBA短視頻權(quán)益,但實際上,體育短視頻在體育迷們心中的地位遠遠不及體育直播,那些說體育直播將被體育短視頻“打敗”的言論當然也不值一談。而且,與體育直播相比,體育短視頻的流量變現(xiàn)之路還有待挖掘。
目前,廣告、電商與會員付費是體育視頻行業(yè)的主要盈利手段,但細數(shù)這三種盈利方式,似乎都與短視頻“八竿子打不著”。
眾所周知,人們在觀看體育賽事直播或長視頻時,一般都會有15到60秒時間的廣告。但對于時長只有幾分鐘甚至幾秒的短視頻來說,加上幾十秒的廣告無疑會造成用戶反感,大多數(shù)用戶也沒有耐心去等一分鐘的廣告而去看一個幾十秒鐘的視頻。而且如果選擇在短視頻內(nèi)植入廣告,又會損害視頻的內(nèi)容,造成不好的影響。
而從廣告商方面考慮,他們也不會愿意在短短幾十秒的短視頻中投放廣告,因為“不劃算”,所以體育短視頻在廣告方面,很難得到理想的盈利。
于是,現(xiàn)在大多數(shù)的體育短視頻都是沒有廣告的。而受體育短視頻沒有廣告所影響,以“無廣告看視頻”為賣點的會員收費顯然也無法實施。最后,唯有電商值得一試,但以短視頻吸引泛球迷的效果來看,電商的盈利效果還有待考量。因此,體育短視頻在流量變現(xiàn)方面的局限性較大,還需要深度挖掘和探索。
小結(jié)
一言蔽之,體育短視頻的出現(xiàn),滿足了人們碎片化的生活需求,其短而精彩的視頻內(nèi)容能夠讓人們方便、快速的了解體育,節(jié)約了我們大量的時間??墒?,體育短視頻的“短”也為其帶來了盈利上的困擾,未來的發(fā)展可能會因此而受限。
另外,與體育賽事直播相比,體育短視頻只不過是人們休閑娛樂的“小菜”,體育迷們真正關(guān)注和熱愛的是體育賽事直播,所以僅僅用體育短視頻無法代替體育賽事直播的地位。因此,將體育短視頻版權(quán)與體育直播版權(quán)區(qū)分開來或許不是一件正確的事情,未來體育短視頻還是應(yīng)該與體育直播的優(yōu)勢互補,才能發(fā)揮出自己的潛能。
不過換個角度來講,在體育賽事版權(quán)稀缺的今天,大型體育賽事的直播權(quán)只掌握在少數(shù)平臺手中,拿到某項體育短視頻版權(quán)能夠充實平臺上的體育賽事資源,也算是聊勝于無。對于用戶來說,這也是一件“幸事”。
文/劉曠公眾號,ID:liukuang110,本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。