原標(biāo)題：密碼朋克：用代碼建造“烏托邦”的人

提到朋克精神，想必都不會(huì)陌生。

上世紀(jì)八九十年代，朋克作為亞文化開始流行起來，而它的表現(xiàn)形式，常常與音樂、服裝、電影甚至文學(xué)聯(lián)系在一起。說起對(duì)朋克的第一印象，大多數(shù)人可能第一反應(yīng)是夸張的發(fā)型、紋身、靴子，以及畫風(fēng)詭異的死亡金屬音樂。

如果一群搞密碼學(xué)的技術(shù)宅自稱“朋克”，你會(huì)不會(huì)覺得他們走錯(cuò)了片場？

畢竟朋克代表自由和抵抗，密碼學(xué)這么理工科的東西，有必要來湊熱鬧嗎？還真有。正是“密碼朋克”這個(gè)特殊群體的戰(zhàn)斗，為互聯(lián)網(wǎng)鋪就了一條通往自由和安全的道路。

讀懂他們?cè)诘挚故裁矗趾葱l(wèi)著什么，與我們每一個(gè)人都息息相關(guān)。

什么是密碼朋克？

先解釋一下，究竟什么是密碼朋克？

“密碼朋克”一詞的首次出現(xiàn)，是在1993年埃里克·休斯出版發(fā)《密碼朋克宣言》上。

但實(shí)際上，早在20 世紀(jì) 80 年代，“密碼朋克”就作為一種技術(shù)潮流，在舊金山灣區(qū)悄然興起了。

這個(gè)群體由一些“天才極客”和IT精英們組成，有來自英特爾的科學(xué)家Tim May、維基解密的創(chuàng)始人Tim May、萬維網(wǎng)的發(fā)明者Tim Berners-Lee，F(xiàn)acebook 的創(chuàng)始人之一Sean Parker，當(dāng)然還包括比特幣之父中本聰……

華麗麗的陣容背后，其實(shí)做的只有一件事：使用強(qiáng)加密算法來保護(hù)個(gè)人信息和隱私免受攻擊。

就像《密碼朋克宣言》中寫的：不能指望政府、企業(yè)等大型組織出于良心，來保護(hù)個(gè)人的隱私權(quán)。 我們要自己動(dòng)手開發(fā)軟件來保護(hù)隱私。

他們也確實(shí)做到了。

盡管該聯(lián)盟管理松散，并沒有很正式的領(lǐng)導(dǎo)階層，但為了實(shí)現(xiàn)同一目標(biāo)，很多密碼朋克都在自己的領(lǐng)域，研究出了不少新的加密技術(shù)，給人們更加安全的網(wǎng)絡(luò)。

比如著名的互聯(lián)網(wǎng)加密傳輸協(xié)議SSL，就是密碼朋克參與研發(fā)的，在瀏覽器和服務(wù)器之間對(duì)數(shù)據(jù)通信進(jìn)行封裝加密，確保在傳輸過程中不被改變，對(duì)網(wǎng)絡(luò)購物、隱私信息有極大的安全意義。其他諸如萬維網(wǎng)、Facebook、BT下載等重要的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的誕生，背后都有密碼朋克的參與。

同時(shí)，他們也反對(duì)大型中心組織對(duì)信息的壟斷和干涉。

傳奇人物朱利安·阿桑奇，就創(chuàng)立了維基解密，專門公開匿名來源或網(wǎng)上泄露的秘密文件，比如美國政府在阿富汗戰(zhàn)爭造成的平民傷亡統(tǒng)計(jì)等。

可以說，密碼朋克的身影伴隨著互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)從誕生到全球化繁榮。他們的很多理念，比如個(gè)人隱私保護(hù)、通訊加密等，成為網(wǎng)上沖浪的基本常識(shí)。或許唯有讀懂它的歷史，才能看清真實(shí)的未來。

叛逆者or保護(hù)者：密碼朋克簡史

回溯到上世紀(jì)80年代，硅谷的科技企業(yè)享受著令人眩暈的增長率，個(gè)人電腦和網(wǎng)絡(luò)的快速普及，寬帶網(wǎng)速也驚喜地越來越快。而在炒作泡沫的過程，越來越多的人開始意識(shí)到，網(wǎng)絡(luò)的世界或許缺少了一些重要的組成部分，比如隱私和通信安全。

大企業(yè)利用用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的行為來形成用戶畫像，以便更精準(zhǔn)地推送廣告和商品。美國政府則掌握著用于解密加密數(shù)據(jù)的密鑰，只要FBI需要，就隨時(shí)可以閱讀用戶的郵件或者收聽語音通話。

顯然，當(dāng)時(shí)無論政府還是大企業(yè)，都沒有動(dòng)力也未盡力去維護(hù)個(gè)人用戶的網(wǎng)絡(luò)隱私。

1992年，英特爾的高級(jí)科學(xué)家Timothy May，就發(fā)起了一個(gè)加密郵件列表組織。

該郵件列表匯集了來自全球的上千名密碼學(xué)家、哲學(xué)家與數(shù)學(xué)家，共同討論那些用于保護(hù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)人隱私權(quán)的技術(shù)。

1993年，成員之一埃里克·休斯出版了《密碼朋克宣言》，“密碼朋克”正式登上了網(wǎng)絡(luò)世界的舞臺(tái)，進(jìn)入大眾視野。

在密碼朋克們的推動(dòng)下，密碼學(xué)、互聯(lián)網(wǎng)通信等相繼迎來了技術(shù)的大繁榮，出現(xiàn)了不少重要的發(fā)明，簡單列舉幾個(gè)：

1.盲簽名。

當(dāng)內(nèi)容在添加簽名之前被修改偽造時(shí)，簽名就會(huì)變成“盲簽”，這種技術(shù)可以讓電子郵件、虛擬ID、網(wǎng)絡(luò)證書等無法被追蹤到，在網(wǎng)絡(luò)投票、虛擬交易上有著極強(qiáng)的應(yīng)用性。比如選民可以在電子選票上簽名而不透露選擇結(jié)果，交易中收付款的時(shí)間和金額也無法被第三方探查到。

2.PGP（Pretty Good Privacy）。

這是一個(gè)基于RSA公匙加密體系的郵件加密軟件。RSA原本是軍方獨(dú)有的技術(shù)，在李維斯特等人的努力下，RSA成為第一款公之于眾的非對(duì)稱加密技術(shù)。

PGP則在RSA的基礎(chǔ)上，與傳統(tǒng)加密進(jìn)行雜合，衍生出新的算法。發(fā)送方采用公鑰加密，接收方采用私鑰揭秘，除此之外沒有人知道私鑰信息，即便消息被第三方竊取也無法破解，因此可以對(duì)郵件保密以防止非授權(quán)者閱讀。

3.哈?，F(xiàn)金(Hashcash)。

與前面充滿古早互聯(lián)網(wǎng)氣質(zhì)的技術(shù)名詞不同，哈希算法是不是還挺眼熟的？實(shí)際上，該技術(shù)是在1997年，出現(xiàn)在了密碼朋克郵件小組的列表里。

哈希算法原本用于反垃圾郵件中的身份驗(yàn)證，要求電子郵件的發(fā)送者經(jīng)過計(jì)算得到一個(gè)哈?，F(xiàn)金標(biāo)記，并添加在電子郵件上。如果時(shí)間信息明顯過早，系統(tǒng)就會(huì)被認(rèn)為是被垃圾郵件制造者重復(fù)利用了，自動(dòng)拒收該郵件。

這種單向加密算法隨后便被應(yīng)用在了分布式匿名現(xiàn)金系統(tǒng)中，成為加密貨幣的基礎(chǔ)技術(shù)。E-cash、b-money、比特幣等數(shù)字貨幣支付系統(tǒng)大規(guī)模出現(xiàn)，并在20年后成為了無數(shù)人“暴富春夢(mèng)”。

4.點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù)（peer-to-peer）。

該技術(shù)可以將參與者的計(jì)算能力和帶寬引入數(shù)據(jù)通訊過程中，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)的傳輸效率。而最著名的P2P協(xié)議——“BT下載”，正是由密碼朋克列表成員Bram Cohen在2003年發(fā)明的。

不需要資源發(fā)布者擁有高性能服務(wù)器，就可以輕松把資源傳給其他用戶。BT下載共享資源、無需中間實(shí)體的理念，正符合密碼朋克精神的宗旨。

隨著新世紀(jì)的到來，產(chǎn)業(yè)的成熟伴隨著一系列加密技術(shù)開始被大規(guī)模應(yīng)用，隱私和安全保護(hù)成為網(wǎng)上沖浪的共識(shí)和標(biāo)配，密碼朋克們也開始向邊緣徘徊。第一批密碼朋克逐漸退出了一線，很多技術(shù)項(xiàng)目相繼失敗了，聯(lián)盟也于2000年宣布解散。

這近二十年中，盡管密碼朋克依然創(chuàng)造了不少為人所熟知的項(xiàng)目，比如維基解密、區(qū)塊鏈等，甚至還在近年來伴隨著數(shù)字貨幣的泡沫迎來了一波新熱度。但它最繁榮的時(shí)刻注定停留在了那個(gè)個(gè)人隱私最岌岌可危的時(shí)代，歷史的車轍攆過，天才極客也難逃“廉頗老矣”的命運(yùn)。

無論如何，密碼朋克的出現(xiàn)與沒落，都伴隨著密碼學(xué)的自然生長，它是技術(shù)的必然結(jié)果，也是推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)世界在自由和安全之間找到臨界點(diǎn)的執(zhí)劍者。

唏噓之余，我們不禁想問，未來的網(wǎng)絡(luò)世界還需要密碼朋克這樣的“反骨”嗎？

偶遇還是重逢：未來還會(huì)出現(xiàn)密碼朋克嗎？

區(qū)塊鏈的火爆，讓“密碼朋克”重新火了一把。但很難預(yù)料，這到底是營銷大手操作的偶遇，還是宿命的重逢。密碼朋克的生命力，是重新被點(diǎn)燃，還是回光返照再次走入沉寂？

就像前文說的那樣，密碼朋克是為了追求和捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)中的匿名性、隱私權(quán)而生的。那么，如果未來我們能生活在一個(gè)徹底的分布式網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，密碼朋克也就沒有存在的必要和基礎(chǔ)了。

在這樣的網(wǎng)絡(luò)中，不再有大型中心體，個(gè)人和企業(yè)都可以安全地傳輸信息，交易可以和現(xiàn)金一樣在匿名的前提下產(chǎn)生而不被追蹤，任何不可信驗(yàn)證都無處藏身，豈不正是密碼朋克追求的“隱私烏托邦”？

但遺憾的是，這個(gè)理想世界距離現(xiàn)實(shí)還有點(diǎn)遙遠(yuǎn)，主要受到三個(gè)方面的影響：

1.新加密技術(shù)的不成熟。

要實(shí)現(xiàn)徹底的分布式系統(tǒng)，新興加密技術(shù)比如區(qū)塊鏈，就需要在互聯(lián)網(wǎng)、智聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)等系統(tǒng)全面鋪開。以現(xiàn)有的算力水平，以全球信息數(shù)據(jù)的幾何式增長速度，區(qū)塊鏈的cp大旗想要立起來，顯然不可能。

在算力稀缺沒有真正解決之前，新技術(shù)只能成為超比挖礦的附庸，難逃被投機(jī)客“技術(shù)污名化”的杯具。這也是其在短期內(nèi)無法大規(guī)模推廣的原因之一。

2.數(shù)字智能化的隱私困境。

越來越多的智能應(yīng)用都在要求用戶交出更多隱私。

“想要更懂你的手機(jī)嗎，請(qǐng)授權(quán)我讀取……”“想要一猜一個(gè)準(zhǔn)的推薦系統(tǒng)嗎，交出你的sns賬戶吧”“想知道鄰居發(fā)了什么視頻？通訊錄借我讀一下唄”“不讓讀手機(jī)就沒辦法為您推薦健康計(jì)劃呢”……

在這種半強(qiáng)迫半誘惑的環(huán)境下，用戶們希望體驗(yàn)更智慧更個(gè)性化的服務(wù)，只能喊著“真香”交出自己的信息。

交出隱私所產(chǎn)生的不安全感，在數(shù)字智能化時(shí)代，注定是一個(gè)身體落后于環(huán)境的“進(jìn)化陋習(xí)”。除了克服，別無它法。

3.中心化管理的必然結(jié)局。

無論是生態(tài)化的商業(yè)產(chǎn)品，還是強(qiáng)有力的政治意志，都難以避免地模糊著個(gè)人與社會(huì)之間的邊界。

密碼朋克想要改變游戲規(guī)則，在個(gè)人信息和財(cái)產(chǎn)周圍筑起籬笆，但中心化組織的意志完全可以拆除這些非法圍欄。

如今，英國、歐盟、美國等多個(gè)國家都收緊了對(duì)比特幣的監(jiān)管，提出了必須實(shí)名制等要求，以控制虛擬幣擴(kuò)張對(duì)法定貨幣帶來的沖擊，有些更是直接禁止用虛擬貨幣匿名交易。

密碼朋克最為反對(duì)的大型組織對(duì)信息的壟斷，在今天看來恐怕不可避免。

可以預(yù)見到，未來想要徹底保護(hù)隱私，幾乎是一個(gè)不可能完成的任務(wù)。涉及個(gè)人福祉和國家安全，讓渡信息是必然的結(jié)果。

我們所能夠爭取的，無非是信息讓渡的程度、方式和邊界。在這一點(diǎn)上，恰恰需要密碼朋克這樣神秘的無政府組織來為之發(fā)聲。

正如魯迅所說，“沒有更激烈的主張，他們就連平和的改革也不肯行”。不妨期待一下，與斗士們的久別重逢。

生成海報(bào)

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí)，并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí)，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。