原標(biāo)題:偽奢侈品iPhone大降價,肉搏國產(chǎn)手機(jī)勝算幾何?
據(jù)國外媒體報道,蘋果在中國降低iPhone價格的策略已收到明顯的效果,自從1月11日正式調(diào)整價格以來,iPhone在蘇寧電器平臺上的銷量飆升83%,而天貓上的銷量也增長了76%,其中最受歡迎的機(jī)型是iPhone8和iPhone XR,如此銷量使得整個產(chǎn)業(yè)鏈又充滿活力,準(zhǔn)備在春節(jié)假期之后大干一場,國產(chǎn)智能機(jī)的簇?fù)碚邉t紛紛抱怨消費(fèi)者見異思遷:此前iPhone天價的時候,大家紛紛高喊支持國產(chǎn),現(xiàn)在蘋果剛剛降價,他們就立即倒戈,這讓人想起“郊區(qū)大媽哄搶家樂福打折雞蛋”的情景。受惠于銷量飆升,蘋果的市值也一路看漲,盡情彪到8200億美元,重回第一寶座,更可怕的是,即便蘋果下調(diào)iPhone價格,他們依舊有40%的利潤,對其整個賺錢的效率影響不大,同時,iPhone調(diào)整價格也標(biāo)志著智能手機(jī)下半場較量正式開始,或許,蘋果服務(wù)業(yè)的統(tǒng)治力已經(jīng)開始顯現(xiàn)。
喬布斯重新發(fā)明手機(jī),也重新定義了智能手機(jī)的價格體系,長期以來,iPhone都是以奢侈品示人,iPhone 5S土豪金一度被熱炒至10000元以上,而iPhone Xs干脆直接定價13000元,曾幾何時,中國的娛樂明星也把iPhone手機(jī)視作提升品味的道具,同愛馬仕、瑞士手表等等并列在一起,但顯然,電子產(chǎn)品天然就屬于一種“價值衰退品”,因為技術(shù)太容易仿造或者更新,任何電子產(chǎn)品都不值得收藏,更不會如古董、字畫般承載文化和情懷,所以,iPhone能以“偽奢侈品縱橫市場十年之久”已然是一個不小的奇跡了?,F(xiàn)如今,庫克決心調(diào)整iPhone定價,只是要讓一款電子產(chǎn)品回歸本質(zhì),也讓產(chǎn)業(yè)鏈松了一口氣。
極致工藝,iPhone為什么能成為“偽奢侈品”?
自iPhone問世以來,它就顯得傲嬌和奢侈,不僅在技術(shù)和耐用性方面領(lǐng)先對手,而且在外觀和娛樂因素方面更讓對手難以企及,事實上,很多消費(fèi)者購買蘋果手機(jī)就是看中了其無與倫比的外觀,傳說喬布斯和哈維經(jīng)常會泡在實驗室里,討論一款色素的濃度應(yīng)該是5%還是6%,以確保iPhone能散發(fā)出最炫目的黑白顏色。自庫克執(zhí)掌蘋果之后,他又再度升級iPhone的奢侈元素,如推出土豪金、玫瑰金等顏色,瞬間成為市場中的爆款,在推出大尺寸的iPhone6之前,庫克特地高薪挖角奢侈品女王阿倫茨,讓其作為蘋果零售業(yè)務(wù)的副總裁,以確保大尺寸的iPhone能賺取最殘暴的利潤。最開始的時候,阿倫茨因行業(yè)差距婉拒了庫克的邀請,但精明的商人語重心長地說:我已經(jīng)有上萬名工程師了,你不用考慮技術(shù)、品質(zhì)、制造的工作,你只需要做好自己擅長的事情就行了。
后來的事情大家都知道了,阿倫茨沒有辜負(fù)庫克的期望,她在2015年總共花費(fèi)18億美元的廣告費(fèi),主打產(chǎn)品就是iPhone6和Apple Watch,阿倫茨憑借在奢侈品領(lǐng)域的經(jīng)驗,給蘋果的產(chǎn)品量身定做了一套宣傳體系,如邀請時尚編輯、超模代言、捆綁市場品牌、在雜志上曝光等等,加之,蘋果無與倫比的技術(shù)和品質(zhì),作為奢侈品的內(nèi)核,使得蘋果產(chǎn)品無一例外地具有一個“高大上”的形象,具體到iPhone6和iPhone 6Plus,哥倆聯(lián)手創(chuàng)造了蘋果智能手機(jī)的銷售巔峰,至今沒有機(jī)型超越之。為了趁熱打鐵,蘋果在新一代的產(chǎn)品線中,又推出iPhone7磨砂黑產(chǎn)品,如此色澤猶如美麗的黑天鵝一般,當(dāng)然,這個工藝也曾給產(chǎn)業(yè)鏈、物流運(yùn)輸帶來非常大的災(zāi)難。此外,阿倫茨還大幅度改善Apple store,統(tǒng)一制服、豪華裝修,只去第五大道、南京路、三里屯等繁華地段,她堅信消費(fèi)者愿意為奢侈付費(fèi)。
顯然,阿倫茨的策略在過去幾年是成功的,董事會為獎勵其做出的巨大貢獻(xiàn),支付的年薪最高達(dá)7000萬美元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蒂姆庫克的2600美元,但時過境遷,iPhone價格經(jīng)過連年的飆升和狂歡之后,終于碰到天花板,iPhone再也不能攙和在奢侈品的行列中,如今庫克大手筆降價,且取得了非常好的效果,標(biāo)志著iPhone偽奢侈品時代結(jié)束,阿倫茨黯然辭職。奢侈品女王的離去,會讓iPhone更加接近電子產(chǎn)品的本質(zhì),同時,也開始擠壓中國手機(jī)的生存空間,非常不幸,他們賴以生存的“低價模式”也要被蘋果模仿了。
肉搏國產(chǎn)機(jī),iPhone勝算幾何?
如前文所述,iPhone自從降低價格以后,大中華區(qū)的銷量一路走高,蘇寧、天貓兩大平臺上的銷量增長幅度都達(dá)到了70%以上,受此影響,國產(chǎn)手機(jī)的銷量則沒有在預(yù)期中高歌猛進(jìn)。如果把時針撥回到2018年年底,那是蘋果最難熬的日子,iPhone銷量遠(yuǎn)不如預(yù)期,股價大跌,下調(diào)營收指引等等,而國產(chǎn)手機(jī)則在銷量上出盡風(fēng)頭,領(lǐng)頭羊自然是華為,他們?nèi)旯蹭N售出1.05億臺智能手機(jī),在中國的市場份額達(dá)到28%,緊隨其后的是OPPO、Vivo和小米,也都有5000萬到8000萬的銷售量。兩相對比之下,非常容易得出“蘋果跌下神壇,國產(chǎn)手機(jī)全面崛起,殺出海外不是夢”之類的結(jié)論。
但顯然,國產(chǎn)手機(jī)太低估蘋果在手機(jī)領(lǐng)域的底蘊(yùn)以及庫克手中可打的牌了,其實,蘋果也知道一味提高iPhone價格勢必會影響銷量,但在iPhone X之前,他們始終沒有碰到天花板,還有機(jī)會繼續(xù)試探消費(fèi)者的底線,而去年他們之所以推出三款手機(jī)iPhone Xs,iPhone X max以及iPhone XR,正是在為“價格調(diào)整”做準(zhǔn)備,如果價格尚未到頂,消費(fèi)者依舊愿意花費(fèi)12999元來購買新iPhone,那么,iPhone Xs/Max就會成為主流機(jī)型,如果碰觸到天花板,則主打低端機(jī)型iPhone XR和iPhone8等舊機(jī)型,但這些產(chǎn)品在外觀設(shè)計、系統(tǒng)穩(wěn)定性和耐用性方面都遠(yuǎn)勝國產(chǎn)手機(jī),即便是華為、Vivo/Oppo進(jìn)步神速,他們也絕難有蘋果的手機(jī)底蘊(yùn),畢竟,底蘊(yùn)這個東西需要長時間的沉淀和積累,更重要的是,iPhone XR的奢侈品的光環(huán)依舊存在,正如我們只花兩千塊就能買下愛馬仕的包,誰還愿意花一千八百塊去買地攤或者高仿呢?總之,一旦蘋果降價肉搏國產(chǎn)機(jī),我們可能會比較狼狽。
更大的危機(jī)則來自于,蘋果對市場占有率的重視,此前,他們采用的是高價奢侈品戰(zhàn)略,賺硬件的錢,但隨著智能手機(jī)技術(shù)的普及,他們在硬件方面的優(yōu)勢漸漸變小,于是,必須轉(zhuǎn)型軟件服務(wù),畢竟,iOS系統(tǒng)的穩(wěn)定性、純凈度以及開發(fā)者資源等方面依舊遠(yuǎn)勝Android陣營。在智能手機(jī)的下半場,手機(jī)硬件的銷售將會變得模糊,甚至只是軟件服務(wù)的附加產(chǎn)品,全球只需要一兩款手機(jī)作為載體即可,大家討論的是系統(tǒng)穩(wěn)定性、豐富性和安全性,毫不夸張地預(yù)測:蘋果依靠iOS系統(tǒng)的優(yōu)勢占比95%,其余的留給中國手機(jī)!(科技新發(fā)現(xiàn) 康斯坦丁/文)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請進(jìn)一步核實,并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時,應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實,溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。