點擊以上圖片可下載報告原文

報告要點：

1.《全球智庫報告2018》關(guān)注以人工智能技術(shù)等為代表的第四次工業(yè)革命背景下，技術(shù)進(jìn)步帶來的不確定性與國際社會的頻繁沖突對全球智庫提出的挑戰(zhàn)和要求；

2.未來十年，四股趨勢將會影響全球國際秩序，分別是：社交媒體、人工智能與大數(shù)據(jù)的破壞力劇增；爆發(fā)式的技術(shù)進(jìn)步；全球信息更為相互依賴；信息傳遞與政策變動的速率加快；

3.歐洲智庫數(shù)量繼續(xù)穩(wěn)居第一，歐洲和北美總占比有所下降，亞洲、拉丁美洲、非洲、中東以及北非的智庫數(shù)量及類型仍在不斷擴(kuò)大增長；

4.中國智庫數(shù)量全球第三，8家智庫入選全球智庫百強(qiáng)榜單；

5.阿里研究院位列中印日韓區(qū)域智庫榜單第70位，并位列中國入選智庫第15名。

2019年1月31日，由美國賓夕法尼亞大學(xué)智庫研究項目組（TTCSP）編寫的《全球智庫報告2018》（以下簡稱《報告》，下載地址：http://i.aliresearch.com/img/20190201/20190201163616.pdf）在華盛頓、北京、上海等200多個城市同步發(fā)布。

自2007年起，《全球智庫報告》每年發(fā)布。持續(xù)關(guān)注各國智庫在全球治理中發(fā)揮的重要作用及發(fā)展趨勢，對全球智庫進(jìn)行排名，引導(dǎo)各國智庫為搭起社會與政府間的橋梁而努力。

2018年《報告》是該系列第12年的最新成果，報告認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步帶來的不確定性與國際社會的頻繁沖突使得全球處于混亂狀態(tài)，為了給亟待解決方案的各國政府提供政策支持，智庫需要變的更機(jī)智、更優(yōu)秀、更迅速和更能動。

一、《報告》主題：“智庫：混亂時代中的彼岸之橋”

《報告》認(rèn)為，以人工智能技術(shù)等為代表的第四次工業(yè)革命導(dǎo)致了四股趨勢的產(chǎn)生，將在未來十年內(nèi)影響全球國際秩序。這四股趨勢分別是：社交媒體、人工智能與大數(shù)據(jù)的破壞力劇增；爆發(fā)式的技術(shù)進(jìn)步；全球信息更為相互依賴；信息傳遞與政策變動的速率加快。這些趨勢在過去的5-7年間逐漸發(fā)酵，給社會民眾帶來了海量的不安全感，涉及就業(yè)、人身安全、數(shù)據(jù)安全、身份認(rèn)同、國際秩序穩(wěn)定等多個方面。而最為關(guān)鍵的是，各國政府仍未能尋找到應(yīng)對這些問題的有效方法與措施。

《報告》提出，智庫要在解答這些問題中扮演更重要的角色，引導(dǎo)當(dāng)前的混亂時局重新走向有序。為了維持智庫的重要性，智庫需要在以下幾個維度中做出改變：重視智庫管理能力、更具戰(zhàn)略性的傳播策略、創(chuàng)新的融資策略和大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用。通過這些措施，使智庫保持嚴(yán)謹(jǐn)性、創(chuàng)新性、可得性和可靠性，進(jìn)而在應(yīng)對時代的挑戰(zhàn)中發(fā)揮更大作用。

二、全球智庫發(fā)展概況：歐洲智庫數(shù)量繼續(xù)穩(wěn)居第一，歐洲和北美總占比有所下降，亞洲、拉丁美洲、非洲、中東以及北非的智庫數(shù)量及類型仍在不斷擴(kuò)大增長

《報告》顯示，2018年，全球共有智庫8162家。其中，歐洲智庫數(shù)量繼續(xù)穩(wěn)居第一，共計擁有2219家（27.2%），北美洲擁有智庫數(shù)與去年持平，為1972家（24.2%），歐洲和北美集聚了全球51.4%的智庫機(jī)構(gòu)，占比較去年有所下降，在過去的12年中，兩區(qū)域智庫的新建率也呈下降趨勢。與此同時，亞洲、拉丁美洲、非洲、中東以及北非的智庫數(shù)量及類型仍在不斷擴(kuò)大增長，其中，亞洲緊隨歐洲和北美洲之后，擁有1829家（21.6%）；中南美洲擁有1023家（12.5%）；撒哈拉以南非洲地區(qū)擁有智庫612家（7.5%）；中東和北非的智庫數(shù)量為507（6.2%）。

圖2018年全球智庫數(shù)量占比分布

從國別來看，美國仍以1871家的數(shù)量遙遙領(lǐng)先，是全球擁有智庫機(jī)構(gòu)最多的國家。印度智庫數(shù)量在過去的一年中迅速增長，從2017年的293家發(fā)展到509家，增長率達(dá)73.7%，超過中國位列世界第二。中國智庫數(shù)量與2017年基本持平，擁有507家，位居第三。英國、阿根廷智庫分別以321、227的數(shù)量緊隨其后。

表12018年擁有智庫數(shù)量最多的10個國家

三、中國智庫數(shù)量位居世界第三，8家智庫入選全球百強(qiáng)智庫榜單

在《報告》全球智庫排名過程中，TTCSP向其全球智庫數(shù)據(jù)庫收錄的8162家智庫發(fā)送提名與排名邀請，68191名新聞記者、政策制定者、公共或私人捐贈者以及各領(lǐng)域?qū)＜沂苎麉⑴c《報告》項目，超過3750人完成了提名和排名調(diào)查。為了進(jìn)一步完善并驗證智庫排名，TTCSP多次籌劃專家座談會，邀請數(shù)百位在不同行業(yè)及學(xué)科背景的專家及工作成員組成評審團(tuán)共同深入討論并復(fù)審，并通過網(wǎng)絡(luò)、社交媒體等新媒體手段將評價標(biāo)準(zhǔn)傳播給范圍更廣的社會公眾。

《報告》全球頂級智庫綜合榜單共有177家智庫入圍，美國布魯金斯學(xué)會、法國國際關(guān)系研究所和美國卡內(nèi)基國際和平基金會繼續(xù)穩(wěn)居三甲。比利時布魯蓋爾研究所、美國國際戰(zhàn)略研究中心、巴西熱圖利奧·瓦加斯基金會、英國皇家國際事務(wù)研究所、美國傳統(tǒng)基金會、美國蘭德公司、英國國際戰(zhàn)略研究所分列第四至第十。

表22018年全球頂級智庫綜合榜單前十

近年來，中國各地、各系統(tǒng)圍繞建設(shè)中國特色新型智庫制定了一系列建設(shè)實施方案，支持、鼓勵、推動中國各類智庫健康有序發(fā)展，智庫實力整體上升。同時，中國智庫在全球治理和多邊外交中發(fā)揮著越來越重要的作用，來自中國智庫的聲音越來越多?！秷蟾妗啡蝽敿壷菐炀C合榜單中，中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院、中國社會科學(xué)院、中國國際問題研究院、清華-卡內(nèi)基全球政策中心、國務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院、全球化智庫（CCG）、上海國際問題研究院等8家中國智庫入選全球百強(qiáng)智庫榜單。

表32018年入選全球百強(qiáng)智庫榜單的中國智庫

四、中國多家智庫入選全球頂級智庫分類排名，國際影響力和知名度持續(xù)提升

中國（不含港澳臺）共有約24家智庫入選中印日韓區(qū)域智庫排名，其中中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院、國務(wù)院發(fā)展研究中心分別位列第5、9位，名列前十。

表42018年入選中印日韓地區(qū)頂級智庫榜單的部分中國智庫

注：由于原文提供信息有限，根據(jù)譯者理解，將第88名China International Institute for Strategic Studies (China)理解為“中國國際戰(zhàn)略學(xué)會（China Institute for International Strategic Studies）”，第98名Global Governance Research Center (China)理解為“中國人民大學(xué)全球治理研究中心”， 第99名One Belt One Road (China)理解為“‘一帶一路’百人論壇”。

此外，中國智庫還有多家智庫入選最佳“國防和國家安全研究”、“國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策研究”、“教育政策研究”、“能源與資源政策研究”、“環(huán)境政策研究”、“外交政策與國際事務(wù)研究”、“國內(nèi)衛(wèi)生政策研究”、“全球健康政策研究”、“國際發(fā)展政策研究”、“國際經(jīng)濟(jì)政策研究”、“科技政策研究”、“社會政策研究”、“透明與善政研究”，以及“全球最佳政府附屬單位智庫”、“最佳管理智庫”、“最佳新興智庫”、“最佳智庫會議”、“最佳智庫網(wǎng)絡(luò)”等不同研究領(lǐng)域和特殊成就類別的智庫排名，中國智庫的國際影響力和知名度正在逐步提升。

其中，阿里研究院位列中印日韓區(qū)域智庫榜單第70位，并位列中國入選智庫第15名。

《2018 Global Go To Think Tank Index Report》報告下載地址：http://i.aliresearch.com/img/20190201/20190201163616.pdf

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進(jìn)一步核實，并對任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。