本次更新的亮點(diǎn)在于,填寫住房租金信息時(shí),顯示的提示文字出現(xiàn)了細(xì)微的變動(dòng),在納稅人通過APP申請(qǐng)房租抵扣個(gè)稅時(shí),不再?gòu)?qiáng)制要求填寫出租人信息。
下圖顯示,個(gè)人所得稅APP更新前,出租人姓名、身份證號(hào)碼一欄顯示“請(qǐng)輸入”狀態(tài):
而在APP更新后,出租人信息一欄提示文字的狀態(tài)顯示為“選填”:
這意味著,租客與房東之間關(guān)于“填還是不填”的爭(zhēng)議或?qū)簳r(shí)擱置,租客免去了被房東威脅“加收房租”的擔(dān)憂。今年1月1日起施行的個(gè)稅改革規(guī)定,對(duì)于尚未買房、處于租房階段,且生活在特定城市的納稅人,每月的應(yīng)稅收入可扣除1500元。但有人發(fā)現(xiàn),該稅收優(yōu)惠須申報(bào)人如實(shí)填寫包括房東姓名、身份證號(hào)在內(nèi)的租房情況。
那么這個(gè)背后的博弈,其實(shí)是本輪稅改的爭(zhēng)議焦點(diǎn),如何能夠再加稅的同時(shí)保證合理的稅負(fù),這實(shí)在是考驗(yàn)智慧的世紀(jì)難題。
可是在二百年前的英國(guó),也就是大英帝國(guó)崛起的時(shí)期,在自由主義經(jīng)濟(jì)之父亞當(dāng)·斯密學(xué)說最為流行的時(shí)期,西方世界中英格蘭人是稅負(fù)最重的國(guó)民,富裕的英格蘭人通常比其他國(guó)家人民繳納的稅款要高得多。
英國(guó)的稅收制度經(jīng)歷過極為漫長(zhǎng)的發(fā)展歷程。英國(guó)近代稅制的第一塊奠基石是土地稅。這是一種直接稅,由漢諾威王朝從斯圖亞特王朝繼承而來。1692年,英國(guó)國(guó)會(huì)授權(quán)征收土地稅。這種簡(jiǎn)單的直接稅在無疑是“革命”性的。因?yàn)檫@表示國(guó)王此后不再只依靠封地維持。此前,在歐洲封建體系中,大大小小的貴族就是他們自己領(lǐng)地上的“國(guó)王”,英國(guó)王室的開支只能依賴于王室領(lǐng)地的收入。只有戰(zhàn)事來臨,王室需要額外支出時(shí),才召集國(guó)會(huì),商量戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用的解決辦法,臨時(shí)征收某項(xiàng)特別稅收。
土地稅的開征使英國(guó)政府有了較穩(wěn)定的收入,并成為英國(guó)政府的財(cái)政基礎(chǔ)。斯圖亞特王朝末期,其土地稅的收入占到政府總財(cái)政收入的一半左右,可見其重要程度。
英國(guó)的土地稅不僅包括對(duì)土地征收的稅,還包括對(duì)房屋、窗戶、仆人、馬車,甚至化妝撲粉、紙牌等征的稅,其稅率一般為10%,戰(zhàn)時(shí)上升到20%。
但是在那個(gè)時(shí)代,賦稅最重的英國(guó),卻是政權(quán)最穩(wěn)定的國(guó)度。如此沉重的稅負(fù),并未導(dǎo)致嚴(yán)重的政治危機(jī)。原因何在?或者說奧秘何在?亞當(dāng)·斯密在《國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究》中對(duì)賦稅的基本原則的闡釋解開了這個(gè)謎團(tuán),即斯密著名的賦稅四原則——公平、確定、便利、節(jié)省。
公平——亞當(dāng)·斯密認(rèn)為“一國(guó)國(guó)民,都須在可能范圍內(nèi),按照各自能力的比例,即各自在國(guó)家保護(hù)下享有收入的比例,繳納國(guó)賦,維持政府。”亞當(dāng)·斯密所說的公平,包括以下的含義
一是主張所有公民應(yīng)平等納稅,反對(duì)貴族免稅特權(quán),反對(duì)按身份定稅以及富者輕稅平民重稅的不公平情況。
二是稅收應(yīng)均衡地分擔(dān)到地租、利潤(rùn)和工資上,不應(yīng)僅由其中一種收入負(fù)擔(dān),這樣是不公平的。
三是按照自然形成的社會(huì)財(cái)富分配情況,按比例稅率征稅,稅收不要干預(yù)社會(huì)財(cái)富的分配,此點(diǎn)具有稅收中性的含義。
確定——稅收必須有定則,也就是可預(yù)見,不隨意(predictable and not arbitrary)。公民應(yīng)繳納的稅收,必須是明確規(guī)定的不得隨意變更。如納稅日期、納稅方法、繳納數(shù)額等,都應(yīng)當(dāng)讓所有的納稅人及其他人了解清楚明白,否則納稅人將不免要受稅吏權(quán)力的任意左右。這一原則是為了杜絕征稅人的任意專斷征稅,加重稅收負(fù)擔(dān),以及恐嚇、勒索等行為的。斯密認(rèn)為稅收不確定比稅收不公平對(duì)人民的桅更為嚴(yán)重。
便利——納稅日期和納稅方法,應(yīng)該給納稅人以最大的方便。如納稅時(shí)期,應(yīng)該規(guī)定在納稅人收入豐裕的時(shí)期;征收方法,應(yīng)力求簡(jiǎn)便易行;征收地點(diǎn),應(yīng)該設(shè)立在交通便利的場(chǎng)所;征收形式,應(yīng)該盡量采取貨幣征收,以避免因運(yùn)輸事物增加納稅人的負(fù)擔(dān)等。
經(jīng)濟(jì)——一切賦稅的征收,須設(shè)法使人民所付出的盡可能等于國(guó)家所收入的,盡量不在征收過程中被吸走、流失。即最少征收費(fèi)用的原則。在征稅時(shí)要盡量節(jié)約征收費(fèi)用,使納稅人付出的,應(yīng)該盡可能等于國(guó)家所收入的。這一原則是針對(duì)當(dāng)時(shí)稅收制度致使征收費(fèi)用過高的弊端提出的。
一是稅吏過多,不僅耗去相當(dāng)部分稅收作為稅吏的薪俸,而且還在正稅以外,苛索人民,增加負(fù)擔(dān);
二是稅收妨礙人民的勤勞和產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng),減少或破壞了可供納稅的基金;
三是不適當(dāng)?shù)亩愂湛赡艹蔀樘佣惖恼T因,嚴(yán)懲逃稅,又將引起傾家蕩產(chǎn)違反了一般的正義原則;
四是稅吏的頻繁訪問和檢查,這些雖然不會(huì)給納稅人帶來金錢上的損失,但將會(huì)給納稅人帶來不必要的煩憂。
在斯密的稅收四原則中,第一條是稅收的負(fù)擔(dān)公平原則,其余三條是屬于稅務(wù)行政方面的原則。那么這四原則在本輪稅改中,是否能夠給我們些許有益的借鑒,這次的個(gè)稅抵扣,其實(shí)也完全符合這個(gè)四原則,當(dāng)很多行政征收的行為沒有充分考慮到具體的原則,那結(jié)果就如這般合理但又無奈。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。