原標題:該死的OFO,不能給喘息的機會
上千萬人的押金無法正常退還,到這個時候還有人給ofo說話,甚至指責那些排隊退押金的用戶,在我看來,這些人不是壞就是賊壞。用戶要求退還押金是天經地義的事,上過小學的人都應該知道“押金”的含義,說破天了ofo也必須無條件的退還。不管是99塊還是99分,該用戶的就是用戶的,至于ofo有什么困難,那跟用戶有什么關系呢?用戶沒義務為ofo的困難買單。
至于有些人說,ofo當初給用戶免費騎車,那又跟用戶有什么關系呢?是用戶逼著ofo免費的嗎?ofo為了營銷主動對用戶免費,就應該承擔免費帶來的損失,而不是遇到困難就賴著用戶的押金。實際上,用戶之所以不能順利的退押金,甚至出現(xiàn)了上千萬人排隊的壯觀場景,是因為ofo沒有守住底線挪用了押金,才會出現(xiàn)如此景象。說輕一點是沒有底線,說重一點就是犯罪,ofo有什么資格挪用用戶的押金?憑什么拿用戶的押金來用做企業(yè)的運營?
我們的執(zhí)法監(jiān)管部門就是太放縱了,只是把ofo和戴威列入了失信名單,就這樣還有人為戴威叫屈。戴威有什么好委屈的呢?挪用用戶押金的決策是他做出來的,他讓上千萬的用戶無法退還押金,他不需要承擔因此帶來的后果嗎?只是列入失信名單都是輕的,把他抓起來才是對得起用戶的。一個企業(yè)活不下去了,申請破產倒閉就好了,如果就算要死扛的話,那就自己掏腰包或者問投資人拿錢,用戶的押金是沒有任何理由可以被挪用的。
如果都像ofo那樣為所欲為的話,那就全亂套了,用戶的權益就無法得到保障。一些人是站著說話不腰疼,瞧不上用戶那點小錢,但不管是多少錢,那都是用戶自己的錢。積少成多,用戶多了也是一筆不小的錢,一家企業(yè)禁不住這樣的誘惑,就絕對不是一家好企業(yè),在我看來就兩個字——該死。ofo本質上與那些騙人的p2p沒有區(qū)別,p2p把用戶的本金騙走了,ofo把用戶的押金給挪用了,只是金額大小的區(qū)別,本質上都是違法亂紀的行為。
對于這樣的不良公司以及創(chuàng)辦人,就應該被列入到黑名單。這樣的人以后創(chuàng)辦的企業(yè),也是不值得信任的,因為狗改不了吃屎,賈躍亭下周也不會回國。有時候我們對一些壞人太寬容了,才會讓我們的社會越來越不和諧,那不是善良,那是罪惡,縱容壞人就是為虎作倀。所以,正常人都不應該再給ofo任何喘息的機會,這樣的企業(yè)就該死,就應該永世不得翻身。
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術助力“企宣”向上生長
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網站內容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網站中的網頁或鏈接內容可能涉嫌侵犯其知識產權或存在不實內容時,應及時向本網站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內容或斷開相關鏈接。