文/許伊雯

編輯/羅傳達

對于一座城市來說，留住人才，才能發(fā)展創(chuàng)新。

2019年剛剛開局。武漢，這一座每年對外輸出130多萬畢業(yè)生、一直以來被稱為“人才輸出基地”的國家中部城市，急于摘掉“輸出”這個標簽。

從2014年大眾創(chuàng)業(yè)爆發(fā)至今，武漢的創(chuàng)業(yè)氛圍愈發(fā)濃烈。武漢互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已達到2000多家，融資過億的企業(yè)超過30家，在新三板掛牌將近300家，位居中部城市第一。

融資次數(shù)能看出一座城市的創(chuàng)業(yè)活躍度。2019年1月16日，武漢舉行“多牛年度盛宴”，鋅財經(jīng)從會上發(fā)布的微鏈數(shù)據(jù)中得知，對比2017年，2018年全國主要城市的融資次數(shù)都在增長，其中武漢增幅最高，足足增長了50%以上。

武漢孵化器成長之快，創(chuàng)業(yè)成本較北上廣深低，成為人才引流入口。離漢口江灘不到500米的地方，作為武漢修復的最大規(guī)模、保存最完整的工業(yè)建筑族群，始建于1905年的平和打包廠，不到2年已吸引數(shù)十家文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)入駐。他們中大多數(shù)從武漢高校畢業(yè)，有的則從深圳回來創(chuàng)業(yè)。

誰贏得了人才，誰就贏得了未來。

杭州公布創(chuàng)業(yè)企業(yè)教育情況，排名第一的是浙江大學，然而對杭州的人才輸出的外省教育機構中，排第一的是華中科技大學，“華科的人才在10年前可能都是往深圳去，但現(xiàn)在不僅去深圳，也是杭州的半個外掛?！倍嗯?chuàng)始人蔣海炳告訴鋅財經(jīng)。

浙江是個資源小省，杭州以南以東地區(qū)都是丘陵，因為沒有資源、沒人管、沒人照料，所以催促著人們必須去創(chuàng)新。

武漢作為九省通衢，長時間處于教育、產(chǎn)業(yè)的中心。商業(yè)思想家吳伯凡作為“多牛年度盛宴”特邀嘉賓，他認為，在一個強調(diào)邊緣創(chuàng)新的時代，武漢正在被不知不覺地邊緣化，而那些曾經(jīng)邊緣的地方，在這個時代被逐漸中心化。

這就是今天杭州和武漢最大的一個差別。武漢要成為創(chuàng)新的熱土，必須要重新思考，如何讓自己成為互聯(lián)網(wǎng)最重要、最核心的一個路由器。

杭州VS武漢，誰更有競爭力？“多牛年度盛宴”上，多位嘉賓發(fā)表了自己的看法。以下為嘉賓觀點（鋅財經(jīng)整理，文內(nèi)有刪減）

蔣海炳（多牛創(chuàng)始人）：

大，在未來這個時代已經(jīng)沒有意義

武漢有這么多的大學生，有這么多的英杰，人才輩出，我們的科技型創(chuàng)業(yè)者中很多都來自武漢，但是武漢本地能做什么？

我們就想到了文創(chuàng)，想到了內(nèi)容創(chuàng)業(yè)。將來的企業(yè)就是兩種類型，一種是能夠賦予給創(chuàng)業(yè)者的賦能型平臺，另外一種是很多很多被賦能的小微型企業(yè)。

我認為這種被賦能型企業(yè)代表了將來發(fā)展的趨勢。我們現(xiàn)在會發(fā)現(xiàn)，越來越多的經(jīng)濟單元、創(chuàng)業(yè)單元正在小微化，小微到甚至是個人的程度。

淘寶的出現(xiàn)誕生了很多個人賣家，新浪微博、微信公眾號的出現(xiàn)，誕生了很多個人內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者，抖音的出現(xiàn)誕生了很多有才華的人。我知道我身邊很多人，包括一些網(wǎng)紅，他們每年所產(chǎn)生的價值和營收都是過千萬的。

我們經(jīng)常講到活力，我是來自長江的入海口，武漢是長江的上游，我們喝的是武漢的洗腳水，但是浙江一直被認為是最有活力的民營企業(yè)。

活力是什么？活力來自小微，而不是來自于大。我們現(xiàn)在要做的是強，而不是做大，大在未來這個時代已經(jīng)沒有意義，所以將來我認為內(nèi)容創(chuàng)業(yè)、知識創(chuàng)業(yè)、教育創(chuàng)業(yè)這個方向能夠誕生很多小而強的企業(yè)和個人，我們所要關注的是它實質(zhì)能夠帶來多少稅收，多少就業(yè)，而不是規(guī)模的大與小。

我相信在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)、知識創(chuàng)業(yè)、教育創(chuàng)業(yè)這條路上，武漢市跟其它城市擁有平等的機會，甚至是擁有更好的優(yōu)勢，因為武漢擁有全國范圍內(nèi)最優(yōu)秀的大學生資源。

我覺得武漢不需要去學誰，武漢人喜歡單打獨斗，不喜歡抱團，不喜歡合作，好像這個是很負面的東西，但是沒有團隊協(xié)作有時候也是一種優(yōu)勢。

在內(nèi)容創(chuàng)業(yè)甚至知識創(chuàng)業(yè)的大趨勢下，武漢就踏踏實實地做一個對被賦能型的創(chuàng)業(yè)者很友好的城市，把老百姓的生活成本降得更低的城市，我認為完全是有機會的。

如果說要去做一點什么，我覺得做一些減法，可能是在未來春天來臨時最好的一個準備。

吳伯凡（商業(yè)思想家）：

在武漢，沒買房的趕緊買房

杭州對武漢，西湖對東湖，錢江對長江，無論是從面積、長度，好像根本就沒法對稱；但是我們發(fā)現(xiàn)一個問題，這些年來，杭州確實出現(xiàn)了某種類似于奇跡的東西。

為什么會在省會城市里，在華東地區(qū)，在經(jīng)濟上一直并不是太靠前，甚至是被上海認為是后花園的這么一個地方，杭州出現(xiàn)了阿里以及阿里所帶動的創(chuàng)業(yè)生態(tài)群，在這一點上的確是奇跡。

杭州離硅谷到底有多遠？我們中國這40年來一直有很多地方在說我們要做硅谷，我們最早聽說的是中關村，電子一條街后來變成騙子一條街，后來沒有了。還有地方曾經(jīng)也說過要做中國的硅谷，但硅谷到底是什么意思？是不是你給它命名，弄一些政策、企業(yè)到那兒，它就能夠成為一個創(chuàng)新基地。

后來我們才意識到，無論是做企業(yè)，還是做一個創(chuàng)新基地，它都是有三種境界的，盆景型、植樹造林型和熱帶雨林型。

盆景就是規(guī)模很小，很好看，你必須要經(jīng)常給它澆水施肥，稍不小心它就死了。植樹造林好一點，規(guī)模大一點，但也是用人為的方法去做很多的努力，弄得不好，也會大部分死掉。

有一年評出的全世界十大名校，硅谷占了四個，學校不僅是數(shù)量多，而且在十大名校里占到30%—40%，這是一個多么神奇的指標，所以它數(shù)量大、質(zhì)量高。

你在一個地方讀大學，你在這個地方以及附近城市留下來工作的幾率是65%，這是平均數(shù)字。深圳周圍沒有什么大學，馬化騰一下子把深圳大學的創(chuàng)富指數(shù)拉高了許多倍，但是畢竟它不是一個大學集群，那些就業(yè)的人是從哪里來的？

反過來武漢市一年130多萬的畢業(yè)者，除北京和上海之外，它是第三，但是這65%的人到哪去了？深圳沒有大學集群，卻能夠成為創(chuàng)新熱土，其實這就是我們經(jīng)常講的外掛。

武漢在不斷往外輸出，意味著這個地方可能承載不了這個資源，所以他往外走了，或者你沒辦法形成一個價值洼地，所以價值就往外流了。

“人才輸出基地”是個壞消息，我們今天要做的是壞消息之外，能夠同時消除它壞的那一面。

一個地方要成為創(chuàng)新沃土，就是要讓自己成為目的地。大學生愿意到一個舉目無親的地方去，這是真正的內(nèi)心起跑線。

把杭州的這些東西輸入進來，我們虛心地向那邊學習，我覺得是一個很好的西東匯聚，能夠把西湖的東西帶進長江，帶進東湖，這是今天我們必須要做的。

杭州之所以現(xiàn)在發(fā)展得特別好，概括起來它是中國唯一同時具有南方和北方特點的城市。杭州是中國的一個方言島，杭州話是唯一有兒化音的南方話。

中國的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)走過了20年的歷程，下一個20年將會出現(xiàn)什么？一定是新的賦能平臺，還有大量的因為被賦能、看上去很小、實際上非常大的跳蚤型企業(yè)，這是未來中國互聯(lián)網(wǎng)一個非常明顯的趨勢，當然肯定會有大的巨型平臺。

所以我相信下一個20年里，武漢應該能扮演這樣一種角色，也許會出現(xiàn)像阿里這樣的大平臺，這不是一個愿望，我覺得是一個已經(jīng)在發(fā)生的未來趨勢。

創(chuàng)業(yè)者該怎么去應對杭州、武漢兩地的創(chuàng)業(yè)環(huán)境？我覺得無非是發(fā)揮你的優(yōu)勢，意識到你的弱點。能改變的，就趕緊去改變，不能夠改變的，好好過日子。提醒大家，沒買房的趕緊買房，這可能是武漢最大的一個紅利。

今后三年大家可以刪繁就簡，學會重啟，重啟給了我們一個很好的機會，強制性地讓你進入到某種場景當中，使得你戒掉一直想戒而沒有戒掉的惡習，使得好多的冗余成本、多余動作可能一下子就沒了。

?本文版權歸“鋅財經(jīng)”所有

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。