2016年,谷歌CEO Sundar Pichai宣布谷歌戰(zhàn)略從Mobile First(移動優(yōu)先)轉(zhuǎn)向AI First(人工智能優(yōu)先)，在此之后，谷歌不僅在AI領(lǐng)域持續(xù)投入，更把谷歌云的主要競爭優(yōu)勢押注在AI領(lǐng)域。

但在2018年，谷歌的AI First戰(zhàn)略受到了極大的打擊：9月，谷歌首席AI科學(xué)家同時也是谷歌云AI負責(zé)人李飛飛宣布離開谷歌；11月，李飛飛的得意門生，谷歌AI中國中心總裁李佳宣布去職谷歌；與此同時，谷歌云Diane Greene宣布將于2019年1月離開，接替她的是擁有豐富商業(yè)化經(jīng)驗的甲骨文前高管Thomas Kurian。

更令人感到意外的是，谷歌CEO Sundar Pichai在12月中旬接受媒體采訪時公開表示：對人工智能技術(shù)被濫用的擔(dān)憂是“非常合理的”，還特別強調(diào)：“我認(rèn)為科技公司必須意識到不能先創(chuàng)造人工智能工具，然后再去完善它，我認(rèn)為這樣是行不通的?！彪m然Sundar Pichai在采訪時還補充說：“應(yīng)該相信科技行業(yè)能夠負責(zé)任地規(guī)范好該技術(shù)的使用?！钡倪@一番發(fā)言，還是在美國科技界引起了不小的波瀾。

承認(rèn)AI構(gòu)成的潛在威脅，這是非常關(guān)鍵的一個舉動。這位出生于印度的工程師極為推崇自動化系統(tǒng)的世界形態(tài)，他甚至表示這些系統(tǒng)可以在沒有人為控制的情況下學(xué)習(xí)和做出決策。

人們不禁要問：谷歌要改變AI First戰(zhàn)略了？谷歌云的AI戰(zhàn)略在今年一系列的有關(guān)AI倫理道德討論后，終于要向強監(jiān)管和商業(yè)利益（特別是美國國防部的商業(yè)合作）妥協(xié)了？

現(xiàn)在來看，下這樣的結(jié)論還為時尚早：首先，從微軟、谷歌與美國國防部的合作，到諸多“反人格AI”的社會測試，這一輪AI浪潮有關(guān)AI倫理道德的討論在2018年進入了最高峰，也促使谷歌等科技巨頭更加深入的反思AI法律監(jiān)管、倫理道德等方面的問題。

其次，隨著AI技術(shù)的普及，越來越多的居心叵測者開始利用AI滿足私欲，對社會安全、網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)據(jù)安全、個人隱私都造成了一定的挑戰(zhàn)，強化對AI技術(shù)在倫理道德方面的監(jiān)管未必是一件壞事。

最后，Sundar Pichai對AI監(jiān)管持開放態(tài)度與AI目前的發(fā)展情況也有著一定關(guān)系：在技術(shù)發(fā)展初期，對技術(shù)進行監(jiān)管是十分困難的，但隨著技術(shù)逐漸成熟，建立一套規(guī)則變得相對簡單，特別是在技術(shù)公司與監(jiān)管部門不斷加大對話的前提下。

（文 " 阿里云研究中心 崔昊）

生成海報

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責(zé)。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責(zé)任。任何單位或個人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。