原標題：碰瓷小米搶發(fā)驍龍，聯(lián)想手機到底想干什么？

12月16日是雷軍的生日，聯(lián)想集團副總裁、中國區(qū)手機業(yè)務負責人常程發(fā)了條微博并@雷軍：“多有得罪，生日快樂”。

兩天之后，聯(lián)想就沖小米下狠手了。18日下午，聯(lián)想總部召開手機新品發(fā)布會，常程一口氣發(fā)了三款新品：

1. “實力悍將”聯(lián)想Z5s震撼亮相，搭載驍龍710移動平臺，售價僅1398元起；

2. 聯(lián)想Z5 Pro 發(fā)布了一款GT 855版，國內(nèi)首發(fā)驍龍855移動平臺，售價2698元起；

3. 聯(lián)想S5 Pro升級到GT版，主要就是從驍龍636升級到驍龍660移動平臺。

為什么說聯(lián)想沖小米下狠手呢？先看表象。在這次發(fā)布會之前，聯(lián)想就對小米各種碰瓷，以至于常程“掌柜”如今又被加封為“萬磁王”。

再看實質(zhì)。我們也知道，聯(lián)想中國區(qū)的手機業(yè)務經(jīng)過幾年的來回折騰，碰得頭破血流，已經(jīng)沒剩下多少家當了。

那么，為什么聯(lián)想的中國手機業(yè)務失敗了呢？除了產(chǎn)品戰(zhàn)略的問題，還有一個隱秘的原因，就是聯(lián)想在收購了摩托羅拉移動之后，竟然將聯(lián)想（也包括ZUK）原來在中國的產(chǎn)品、技術團隊全部劃歸摩托羅拉美國研發(fā)總部統(tǒng)一管理，這也使得聯(lián)想中國的手機業(yè)務只剩下銷售、營銷等前端，卻沒了產(chǎn)品、技術、供應鏈等后端的強力支持，焉能有不敗之理？

好在聯(lián)想終于找到問題的癥結(jié)了。今年1月1日，常程從美國回歸中國，4月1日與中國相關的產(chǎn)品和技術團隊回歸中國區(qū)，8月1日ZUI系統(tǒng)團隊也回來了，這才算是具備了端到端的完整戰(zhàn)斗力。

團隊回歸的過程中，劉軍、常程、彭貝力等聯(lián)想高管肯定也在思考：中國市場如何才能收復失地？

當然，首先肯定還是要解決產(chǎn)品的問題。在發(fā)布會上常程也坦誠，此前聯(lián)想手機主要走運營商定制，產(chǎn)品做得不夠好，定價也偏高，他回來之后一定得先把產(chǎn)品做好。

產(chǎn)品做好之后，怎么才能銷售出去呢？如今運營商渠道已經(jīng)不靈了，老的經(jīng)銷商線下渠道連PC都賣不動了更遑論智能手機，新的渠道“天禧傳奇”還在建設中遠水解不了近渴。看來，至少從短期來看，聯(lián)想手機還得借助線上渠道。

因此，如今在中國市場，聯(lián)想手機只能重復小米走過的老路，以極致性價比的產(chǎn)品，通過線上渠道殺出一條血路。

如果我們再梳理一下所謂的“極致性價比”，它對于線上用戶意味著什么呢？簡單來說，就是用最好的驍龍移動平臺，再給出個最低的價格，就像當年小米一樣。于是，我們看到了聯(lián)想手機在中國全面對標小米，從移動平臺到價格：

從上表看出，只要是同樣的移動平臺、同樣的存儲配置，聯(lián)想手機的售價至少比小米低101元，有些機型還要低得更多。舉個例子，同樣是采用驍龍660移動平臺、6GB+128GB存儲的配置，聯(lián)想S5 Pro GT的售價竟然比小米8青春版便宜501元。

無論是搭載驍龍660還是驍龍710，聯(lián)想手機都這么干。再往上，聯(lián)想手機還沒有搭載驍龍845的產(chǎn)品，是不是就沒轍了呢？

當然還有更好的辦法。這一次，聯(lián)想直接拿出搭載7納米制程工藝的驍龍855移動平臺，將其用在采用機械滑蓋結(jié)構(gòu)的Z5 Pro 上面，并且為其起了個名字——聯(lián)想Z5 Pro GT 855版。要知道，前幾年高通最新移動平臺的中國首發(fā)一直都是小米，明年的首發(fā)卻被聯(lián)想搶了個先手。

一方面搶驍龍最新移動平臺的首發(fā)，另一方面還是對標小米的價格，聯(lián)想就是要打極致性價比。

這一次，采用驍龍855的聯(lián)想Z5 Pro GT 855版的售價，不是對標更高端的小米MIX 3，而是直接對標小米目前的主力機型、搭載驍龍845的小米8，老冀把前面表格中的售價擇出來給大家看一下：

老實說，如果老冀是小米也會很惱火，因為明年主力機型小米9的最大賣點“首發(fā)驍龍855”被聯(lián)想搶了先，價格錨點也被聯(lián)想率先卡住，很難有騰挪空間。

為什么那么多互聯(lián)網(wǎng)手機品牌，只有聯(lián)想敢這么搞？主要還是因為聯(lián)想手機有供應鏈優(yōu)勢——雖然中國市場不怎么樣了，海外的摩托羅拉業(yè)績還不錯。根據(jù)調(diào)研機構(gòu)Counterpoint Research的2018年第三季度報告，聯(lián)想排在全球智能手機的第七位，每年的出貨量還有大幾千萬臺。也正是由于這個原因，高通、三星等核心供應商仍然愿意繼續(xù)支持聯(lián)想，給聯(lián)想更好的資源。

走小米走過的路，聯(lián)想手機這么做到底有沒有效果？從調(diào)研機構(gòu)BCI的數(shù)據(jù)來看，今年7-10月中國手機市場整體出貨量的月同比增長率都在-10%以下，而聯(lián)想手機則是7月同比正向增長，8月之后同比增長率都在20%以上。當然，聯(lián)想手機去年的基數(shù)比較低。

不過，聯(lián)想的這種打法挺消耗資源的，短期內(nèi)必然會產(chǎn)生一定的虧損，作為上市公司的聯(lián)想是否有決心、有能力將其堅持下去，堅持到中國市場開花結(jié)果的那一天？老冀在此還是要打上個大大的問號，畢竟前些年聯(lián)想手機的戰(zhàn)略搖擺實在是太頻繁了。

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時，應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實，溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。