文/欠欠

編輯/毛毛魚

相比于資本市場的天寒地凍，電影市場頗有春暖花開的跡象。

據(jù)貓眼數(shù)據(jù)，《毒液》上映22天，內(nèi)地票房累計17.33億，預測最終票房將超過18億。

成績亮眼的還有小黑馬《無名之輩》，在宣傳、排片都不算給力的情況下，目前已拿下超過4.6億的票房，貓眼預測其最終票房會在6.95億元。

現(xiàn)實題材電影亦大受歡迎，如前幾個月《我不是藥神》斬獲票房30.7億元。

種種跡象表明，中國電影的市場熱度不低，但在日前的網(wǎng)易裂變前沿峰會上，《待業(yè)青年》導演張內(nèi)咸作為電影界嘉賓，卻道出了電影發(fā)展的另一種可能——電影終將消失。

他認為，電影行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新，并沒有給電影產(chǎn)業(yè)帶來巨大的質(zhì)變，一個很重要的原因，是這些技術(shù)創(chuàng)新圍繞的核心是試圖把觀眾留在電影院，維持原有的模式。

到底什么樣的技術(shù)創(chuàng)新才算是真正能夠驅(qū)動行業(yè)的進步？

網(wǎng)易副總裁 汪源

網(wǎng)易副總裁汪源指出，今天的創(chuàng)新面臨著更大挑戰(zhàn)，“今天我們的人口紅利消失得差不多了，中國經(jīng)濟怎么樣進一步發(fā)展，更多需要依靠創(chuàng)新和創(chuàng)意，而想象力是創(chuàng)新的前提?！?/p>

2018網(wǎng)易裂變前沿峰會探討的科學研究、技術(shù)創(chuàng)新、藝術(shù)創(chuàng)作等領(lǐng)域，都面臨著思考行業(yè)的裂變——如何以思考帶動思考，以創(chuàng)意帶動創(chuàng)意。

作為峰會特邀主持人，鋅財經(jīng)創(chuàng)始人潘越飛認為，身處科技大發(fā)展的今天，我們榮幸于這可能是群星最閃耀的時代，但同時也擔憂“灰犀?！笔录絹碓蕉?，高概率發(fā)生的大風險可能會破壞脆弱的平衡。

電影行業(yè)面臨的風險并不會例外。

技術(shù)創(chuàng)新正在賦能越來越多的領(lǐng)域，給電影業(yè)帶來的影響尤為緩慢，對于這樣的局面，電影人作何思考？

青年導演 張內(nèi)咸

以下是《待業(yè)青年》導演張內(nèi)咸在2018網(wǎng)易裂變前沿峰會上的分享（有刪減）：

電影終將消失，非危言聳聽。

第一張圖是主板上所有影視公司的股價，一片慘綠。

第二張圖，是我們中國資本海外投資和并購的資本譜，左側(cè)是并購，阿里影業(yè)、萬達影業(yè)，或者小馬奔騰這樣的公司，他們其實是中國第一家并購海外好萊塢資產(chǎn)的本土影視公司，當時他們買下的那家公司叫數(shù)字王國，但是買了之后很快就倒閉了。

右側(cè)的圖片是中國資本近年來參與的好萊塢電影的投資，案例太多了，我們隨便放一張圖，大家會感覺到最近看的很多好萊塢大片里面都有這樣的元素。因為我們參與了投資。

當兩張圖疊加在一起的時候，大家心中會出現(xiàn)疑問，中國電影到底出了什么問題？海外并購應(yīng)該是電影繁榮的信號，為什么在今年下半年會出現(xiàn)斷崖式的股價的下跌呢？

帶著這個疑問，很多人都會提出自己的看法，第一種看法很普遍的，很可能是中國資本在做海外并購，或者投資的時候資本轉(zhuǎn)型能力出現(xiàn)了問題，但是我認為不是主要的原因。

縱觀歷史，中國資本在其他行業(yè)里面的海外并購的結(jié)果都很好，聯(lián)想收購IBM，吉利收購沃爾沃，都是非常成功的。中國資本沒有問題，中國企業(yè)家的素質(zhì)我相信也是沒有問題的。

第二種看法，會不會是稅改造成了影視行業(yè)的震蕩呢？大家前一段時間看到過一個財經(jīng)媒體說中國影視稅率達到了42%，非?？膳?，但是稅改并不是單獨針對影視行業(yè)的，而是所有的行業(yè)都會遇到稅改的問題。在座各位不同行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者和企業(yè)家你們的行業(yè)也在改革過程當中也經(jīng)歷了一定的艱難。但是如此不尋常的行業(yè)暴跌，我相信不可能是稅改一個簡單的原因造成的。

第三種看法，有人質(zhì)疑，當資本退去的時候，影視行業(yè)也像共享經(jīng)濟一樣，資本泡沫被戳破之后直接現(xiàn)出了原形。我覺得也是錯的，影視行業(yè)是傳統(tǒng)行業(yè)，已經(jīng)持續(xù)上百年了，既然是傳統(tǒng)行業(yè)就不是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)造出來的，也不存在泡沫被戳破的問題。

這張圖，經(jīng)濟學家有一個很有名的理論：經(jīng)濟周期和電影票房是呈反比的。像911恐怖襲擊、2008年次貸危機爆發(fā)的時候電影票房并沒有受到什么影響，反而非常好。

很多企業(yè)家都相信一件事，技術(shù)創(chuàng)新不等于產(chǎn)業(yè)革命，或者產(chǎn)業(yè)革命通常并不是技術(shù)創(chuàng)新帶來的，而是模式創(chuàng)新，只有模式創(chuàng)新才能帶來產(chǎn)業(yè)革命。電影這種產(chǎn)品從100多年前誕生到今天，模式?jīng)]有任何的變化。還是由一群人通過非標準化的方式生產(chǎn)出來一部影片拿到電影院售賣給大家看，模式本身沒有任何的變化。

黑白電視、顯像管、平板電視，LED、LCD屏，都在不斷地迭代，但是今天還能說電視是朝陽產(chǎn)業(yè)嗎？不能這樣說。2009年的時候詹姆斯卡梅隆在推廣阿凡達的時候，他說未來世界上所有的電影都是3D的。緊接著推出了第一臺3D電視，結(jié)果呢？2017年的時候最后一臺3D電視停止了生產(chǎn)。

我們聽過很多電影行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新， VR、4K、120幀等等，所有這些技術(shù)創(chuàng)新為什么沒有給電影產(chǎn)業(yè)帶來巨大的質(zhì)變呢？還有一個很重要的原因，所有的技術(shù)創(chuàng)新都只有一個目的，維持原有的模式不變，把觀眾留在電影院。

我剛剛講未來所有的電影都是3D的，你可能不是很熟悉，我們換一種說法：“未來所有的自行車都是共享的，未來所有的購物都是線上的。未來所有的服務(wù)都是AI的，未來所有的貨幣都是去中心化的”等等。這些句式大家看起來是不是非常的熟悉？這些龐大的行業(yè)都碰到了互聯(lián)網(wǎng)的風口，最終實現(xiàn)了非常好的結(jié)果。

而2017年中國電影票房才559億，大量資金退去的時候，對這么一個非常渺小的行業(yè)肯定會產(chǎn)生非常沉重的打擊。

今天下午貓眼實時票房數(shù)據(jù)

今天我的標題是總有一天電影也會死，他處在緩慢衰退的過程當中，但是這不是我今天要講的主題。我的主題不是說電影會不會死，而是我們要怎么辦。

我抓取了前一段時間比較熱映的電影數(shù)據(jù)，15－25歲（觀眾）占到了非常重要的票房，這也是主流的觀影群體，你會發(fā)現(xiàn)這個年齡段的人也可以和互聯(lián)網(wǎng)劃等號。今天所有互聯(lián)網(wǎng)的主流用戶，活躍用戶，也是今天在座的各位創(chuàng)業(yè)者一定要爭取到的用戶，他們最活躍，也最有時間。

15—25歲用戶群體的觀影習慣發(fā)生了什么樣的變化呢？電影與劇集之間的創(chuàng)作邊界正在越來越模糊化，比如說漫威超級英雄的超市電影，鋼鐵俠1—5，雷神1—5。這是什么概念？這就是在電影院看到超級長的肥皂劇。而那些超長的美劇，紙牌屋之類，和電影有什么區(qū)別？你們哪個人能準確地說出來他們有什么區(qū)別？題材？畫面？篇幅？大家都說不清楚。

第二種就是虛構(gòu)與非虛構(gòu)作品之間的創(chuàng)作邊界也在逐漸模糊化。今天你打開視頻平臺可以發(fā)現(xiàn)很多難以描述的視頻創(chuàng)作形式出現(xiàn)，包括一些綜藝節(jié)目等。

繞回100多年前，電影誕生的時候，世界上只有一塊屏幕，就是電影的屏幕，所有的用戶吸引力都被電影搶奪走了，那個時代是電影的全盛時期。而電視發(fā)明出來了之后，大量的用戶留在家里看電視了，所以電影開始衰落了。而今天發(fā)生的事情很可怕了，手機和平板電腦，今天年輕人更少去電影院，甚至電視都不看了，他們隨時隨地都可以打開手機、打開平板。而視頻內(nèi)容的題材和形式也在不停的變化。

如果要定義電影的話，很遺憾，電影行業(yè)就依然會衰退，直到有一天會消失，但是如果我們把電影定義的界限逐漸拓寬，如果我們認為年輕人可能喜歡看短視頻，他對于短視頻，比如說劇情片，時長沒有電影那么長，但是年輕人也很喜歡，甚至不是橫屏而是豎屏，我們認為年輕人只要喜歡也很好，變成某一種新的類型的電影產(chǎn)品的話。他的未來會不會更寬廣呢？

北美電影市場和中國電影市場票房對比，我們大概是500多億人民幣，北美是700多億人民幣，你再考慮到中美綜合國力的差距，其實可以非常明顯的感覺到，電影行業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)達到了瓶頸了。

但中國紀錄片產(chǎn)業(yè)和世界差距依然是非常大，這是一片藍海，資本也從來沒有進來過。我們對比了一下，中國紀錄片產(chǎn)業(yè)去年年產(chǎn)值是60多億人民幣。美國僅探索與發(fā)現(xiàn)頻道一家公司大概是400多億吧，差了10倍左右，相信未來紀錄片產(chǎn)業(yè)會有巨大的增長。

招聘

?本文版權(quán)歸“鋅財經(jīng)”所有

生成海報

免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿，凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息，均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性，但不保證有關(guān)資料的準確性及可靠性，讀者在使用前請進一步核實，并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關(guān)資料所引致的錯誤、不確或遺漏，概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)或存在不實內(nèi)容時，應(yīng)及時向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實情況說明，并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細侵權(quán)或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后，將會依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實，溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開相關(guān)鏈接。