如今,整個區(qū)塊鏈行業(yè)正走入一個怪圈,即萬物皆上鏈,上鏈必發(fā)幣,不論區(qū)塊鏈是否適合于某一應用場景就蜂擁而入。對上市公司而言,淺嘗輒止地涉足這一領域只是為了刺激股價擺脫低迷的局面,炒幣的人則抱著短期獲得最大化收益的投機心態(tài)。
各方既然都有共同的利益,那大家就共同吹大泡沫,并且都期望自己不會成為最后的接盤俠。這個因分布式記賬、哈希加密、共識機制而聞名的技術,在很多人看來其一出生就帶有顛覆傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)、重構社會經(jīng)濟的基因,因此區(qū)塊鏈也就理所當然地成為最佳的炒作題材。
取代傳統(tǒng)體系?這只是你自己編織的“理想國”
區(qū)塊鏈最初的用途是為像比特幣這樣的加密貨幣提供底層技術支撐。很多人都在宣稱,像Visa和MasterCard這類傳統(tǒng)體系即將被區(qū)塊鏈所取代,可以不需要中介平臺,即沒有成本的點對點交易方式。銀行業(yè)的革命只是一個開始,政府無法再通過法令發(fā)行貨幣,單個公民也可以在任何國家體系之外自由交易。
但這個觀點或許只是狂熱的區(qū)塊鏈信徒自己給自己講得故事。不需要中介的無成本交易方式早就有了,就是現(xiàn)金,比特幣替代的只是貨幣而已。而各類金融交易平臺在銀行交易基礎之上,還提供一系列增值服務,比如讓銀行能夠追蹤欺詐糾紛,以及核實買家和賣家的身份。
事實證明,對于使用支付產(chǎn)品的人來說,新支付系統(tǒng)的關鍵特征是一種信心,即如果商品不像預期中的那樣,你能把錢要回來。對于接受付款的人來說,主要的特點是他們的客戶擁有它,并且愿意使用它。沒有人真的想用比特幣支付,這就是比特幣還沒有流行起來的原因。
有資料顯示,如果使用區(qū)塊鏈技術來運營現(xiàn)有Visa系統(tǒng),將需要5000個核反應堆來提供所需的電。另外,比特幣實際上并不是一個好的支付系統(tǒng),Visa每秒能處理六萬筆交易,而比特幣去區(qū)塊鏈的歷史記錄則是每秒處理7筆交易。在這個問題得不到解決之前,區(qū)塊鏈技術就無法成為支付領域的核心技術,而只能從事票據(jù)處理、跨行結(jié)算等相對邊緣的業(yè)務。
改進比特幣效率的技術正在研究中,但這種新技術的起點大約僅為現(xiàn)有交易系統(tǒng)性能的0.01%。值得注意的是,對于這7筆交易來說,比特幣交易系統(tǒng)的能源消耗量已經(jīng)達到了Visa的35倍。如果你把比特幣的交易量提升到Visa的規(guī)模,那么它的用電量將會和世界其他地區(qū)的總和一樣多。
除了交易效率和成本問題,安全性的問題也在日益突顯。2014年,比特幣交易商Mt.Gox因為安全問題損失了價值3.5億美元的比特幣;2016年,全球最大的數(shù)字貨幣交易所之一Bitfinex被盜了價值超過6000萬美元的比特幣;
2017年,韓國最大、全球前五大的比特幣交易所Bithumb因黑客襲擊,導致價值76億韓元(約4600萬元人民幣)的比特幣被盜,以及3.6萬賬號的個人信息泄露。
雖然交易記錄在區(qū)塊鏈中,但記錄交易歷史不代表任何人有權力和能力回滾交易歷史。比特幣錢包也都是匿名的,沒有人知道你的幣轉(zhuǎn)給了誰。有別于傳統(tǒng)體系,區(qū)塊鏈無法用交易記錄分辨你自愿的轉(zhuǎn)賬還是被竊取,所以對于竊取將會造成永久性損失。
另外,未來隨著量子計算的發(fā)展,任何指數(shù)級的強加密措施都無法永久對抗量子計算技術的超級解密能力。因此,區(qū)塊鏈網(wǎng)絡中的加密數(shù)據(jù)也是可以破解的,可能導致發(fā)生鏈上交易詐騙、憑據(jù)失竊、密鑰竊取、資產(chǎn)盜竊等現(xiàn)象。
正視區(qū)塊鏈的作用 “有條件的區(qū)塊鏈化”或是未來出路對任何技術,我們都要抱著實用第一,技術第二的觀點。區(qū)塊鏈技術也只是針對改善傳統(tǒng)體系弱點的眾多技術中的一種,雖然目前已經(jīng)能夠解決一些實際問題,但有些需求并不是區(qū)塊鏈技術能夠解決的,現(xiàn)在不能,未來也不能。
一方面,區(qū)塊鏈去中心化、自治化的特性淡化了國家監(jiān)管概念,對現(xiàn)行體制帶來沖擊。比如,以比特幣為代表的數(shù)字貨幣不但對國家貨幣發(fā)行權構成挑戰(zhàn),還影響到貨幣政策的傳導效果,削弱央行調(diào)控經(jīng)濟的能力,因此導致各國政府對數(shù)字貨幣的發(fā)展保持謹慎態(tài)度。
另一方面,監(jiān)管部門對這項新技術也缺乏充分認知和預期,法律和制度建立略顯滯后,導致與運用區(qū)塊鏈相關的經(jīng)濟活動缺乏必要的制度規(guī)劃和法律保護,無形中增大了市場主體的風險。
就像人工智能不會取代人類一樣,區(qū)塊鏈也不會取代傳統(tǒng)體系,而會成為這些體系的必要補充,根據(jù)各行業(yè)的發(fā)展特性進行“有條件的區(qū)塊鏈化”或?qū)⒊蔀閰^(qū)塊鏈的發(fā)展路徑。
比如2016年6月,微眾銀行基于自身業(yè)務實踐開發(fā)出國內(nèi)第一個面向金融業(yè)的聯(lián)盟鏈云服務BaaS,并在騰訊云上發(fā)布。
2016年10月,阿里金融云和易誠互動聯(lián)合推出“云優(yōu)商城”,平臺基于區(qū)塊鏈的積分兌換、流轉(zhuǎn)體系連接數(shù)字資產(chǎn)、場景和用戶,通過接入阿里云生態(tài)和電商生態(tài),為銀行提供積分及分期(消費金融)場景。
去年,京東、沃爾瑪、IBM、清華大學共同成立中國安全食品區(qū)塊鏈溯源聯(lián)盟,進一步加強食品追蹤、可追溯性和安全性合作。去年12月,360旗下公司360金融低調(diào)成立了360金融區(qū)塊鏈研究中心,推動區(qū)塊鏈技術在金融領域的應用與創(chuàng)新。
達沃斯論壇創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布(Klaus Schwab)公開表示,區(qū)塊鏈作為繼蒸汽機、電氣化、計算機之后的第四次工業(yè)革命的重要成果,預計到2025年,全球GDP總量的10%將利用區(qū)塊鏈技術儲存。
市場研究機構Gartner也預測,2020年基于區(qū)塊鏈的業(yè)務將達到1000億美元。除金融業(yè)外,制造業(yè)和供應鏈管理行業(yè)將為區(qū)塊鏈帶來萬億美元級別的潛在市場。前途的光明的,但道路是曲折的,區(qū)塊鏈技術的成熟仍需要相當長的一段時間要在市場、應用和場景中進行長期檢驗。
無論區(qū)塊鏈還是加密貨幣,都應該具有對大眾的普世價值,讓更多人去認同并形成價值觀的共識,這也是這個行業(yè)得以持續(xù)發(fā)展的原動力。而不應發(fā)展成為被一群狂熱教徒所擁躉、小圈子內(nèi)的宗教和信仰,更應該警惕源于人內(nèi)心深處的貪婪。區(qū)塊鏈如今的發(fā)展只是一個小小的開端,相信未來它必將帶來前所未有的變化。【科技云報道原創(chuàng)】
微信公眾賬號:科技云報道
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個大計劃瞄準AI機器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費引熱議
- 消息稱塔塔集團將收購和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運營
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領先技術與深度整合是關鍵
- 英偉達新一代Blackwell GPU面臨過熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場關注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號發(fā)布,意外泄露引發(fā)關注
- 無人機“黑科技”亮相航展:全球首臺低空重力測量系統(tǒng)引關注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開展人形機器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強勢拉升
免責聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準確性及可靠性,但不保證有關資料的準確性及可靠性,讀者在使用前請進一步核實,并對任何自主決定的行為負責。本網(wǎng)站對有關資料所引致的錯誤、不確或遺漏,概不負任何法律責任。任何單位或個人認為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權或存在不實內(nèi)容時,應及時向本網(wǎng)站提出書面權利通知或不實情況說明,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權或不實情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會依法盡快聯(lián)系相關文章源頭核實,溝通刪除相關內(nèi)容或斷開相關鏈接。