原標(biāo)題:閱文市值腰斬后一直未翻身,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)是真繁榮還是假昌盛?
據(jù)《2017-2018中國(guó)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》顯示,2017年國(guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)整體收入規(guī)模突破7000億元,達(dá)到7071.93億元。其中移動(dòng)出版收入1796.3億元,占比高達(dá)25.4%,僅次于互聯(lián)網(wǎng)廣告收入。這說(shuō)明移動(dòng)出版依然是數(shù)字出版的重要發(fā)展方向,具有雄厚的發(fā)展?jié)摿?。此外,在?guó)內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的用戶統(tǒng)計(jì)中,2017年規(guī)模達(dá)到18.25億人(家/個(gè))(包含了重復(fù)注冊(cè)和歷年塵封的用戶等),微博的用戶數(shù)與2016年相比,增長(zhǎng)了16.6%,原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)注冊(cè)用戶數(shù)增長(zhǎng)13.5%。
而隨著中國(guó)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的進(jìn)一步深化,作為數(shù)字出版重要發(fā)展內(nèi)容的移動(dòng)出版地位愈加凸顯。同時(shí),作為移動(dòng)出版中核心內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)文學(xué),發(fā)展也愈加規(guī)范、精品化。據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2017年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到130.2億元,較2016年增長(zhǎng)44.2%。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶規(guī)模達(dá)到3.78億,占網(wǎng)民總數(shù)的48.9%。
并且,在2017年9月和11月,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)兩大巨頭掌閱科技和閱文集團(tuán)分別于上海和香港上市。其中,閱文集團(tuán)首日開(kāi)盤不足半小時(shí)股價(jià)即破百,當(dāng)日收盤價(jià)為102.4港元,總市值超過(guò)900億港元,奪得國(guó)內(nèi)市值最高文化公司寶座。然好景不長(zhǎng),閱文集團(tuán)的市值很快就出現(xiàn)了腰斬,至今市值仍然未翻身。
這不禁令人深思,是什么讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)飛速發(fā)展?又是什么吸引了投資人的注意?這“腰斬”是否說(shuō)明行業(yè)背后隱藏著巨大隱患?而這背后又隱藏著什么秘密?
巨頭矗立、新秀崛起,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)羽翼漸豐
要想揭曉“腰斬”背后的秘密,我們首先要了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的發(fā)展過(guò)程。國(guó)內(nèi)早期的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展大致有四個(gè)時(shí)期,分別為1998年-2001年的黃金時(shí)代、2001年-2003年的白銀時(shí)代、2003年-2004年的青銅時(shí)代和2004年-2005年的黑鐵時(shí)代。正是由于這七年的艱辛探索,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)建立了初步秩序,還為后來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的發(fā)展打下了深厚基礎(chǔ)。
于是,在2008年出現(xiàn)了中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)史上里程碑式的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)——“盛大文學(xué)”。盛大文學(xué)以起點(diǎn)中文網(wǎng)為出發(fā)點(diǎn),不斷發(fā)展自身文學(xué)網(wǎng)站,同時(shí)還收購(gòu)了大量其他文學(xué)網(wǎng)站如瀟湘、紅袖、晉江等,最終使得盛大文學(xué)在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)份額占比高達(dá)72%,一時(shí)風(fēng)光無(wú)限,艷壓群芳。
但事物的發(fā)展都逃不脫“盛極必衰”這個(gè)真理。2011年,盛大文學(xué)兩度赴美上市皆失??;2013年,以吳文輝為首的起點(diǎn)團(tuán)隊(duì)出走、侯小強(qiáng)請(qǐng)辭等事件,給這家傳奇企業(yè)帶來(lái)了沉重的打擊。到2015年,其母公司盛大網(wǎng)絡(luò)整體轉(zhuǎn)型到投資公司方向,隨后盛大文學(xué)被出售給了騰訊。這朵傲立枝頭的梅花最終凋落,退出了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的舞臺(tái),與騰訊文學(xué)共同組成了閱文集團(tuán),并于2017年11月成功上市,成為行業(yè)巨頭之一。
而行業(yè)另一巨頭掌閱科技則與閱文集團(tuán)完全不同。同樣于2008年成立的掌閱科技,創(chuàng)立伊始便走的是移動(dòng)閱讀的路子。并且掌閱科技一直以來(lái)都是一家進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的數(shù)字閱讀企業(yè),這是它與閱文集團(tuán)這種以互聯(lián)網(wǎng)巨頭為主要參與者企業(yè)最大的區(qū)別。
在最初的幾年,掌閱科技以自主研發(fā)的數(shù)字閱讀APP“掌閱iReader”為中心,先后在塞班、微軟及安卓平臺(tái)布局,培養(yǎng)了大量用戶,在眾多手機(jī)閱讀APP中脫穎而出,為其之后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。到了2012年,隨著智能手機(jī)的高速發(fā)展,市場(chǎng)掀起“免費(fèi)打付費(fèi)”的浪潮。為了爭(zhēng)取更多的用戶,掌閱平臺(tái)也采取了免費(fèi)的運(yùn)營(yíng)模式。初期收效甚好,然隨著市場(chǎng)的發(fā)展,免費(fèi)浪潮后的弊端日益明顯,行業(yè)發(fā)展面臨危機(jī)。
就在其他企業(yè)繼續(xù)堅(jiān)持免費(fèi)模式時(shí),掌閱科技決定轉(zhuǎn)型為“收費(fèi)模式”。先破后立用來(lái)形容掌閱科技是最貼切的,正是由于這大膽的轉(zhuǎn)變,企業(yè)探索出了新的經(jīng)營(yíng)方式,遠(yuǎn)超其他同行,并于2017年9月上市,成為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)兩巨頭之一。
除此之外,以通信運(yùn)營(yíng)商為主要參與者的咪咕閱讀、天翼閱讀,以電商為主要參與者的當(dāng)當(dāng)閱讀、京東閱讀等,也擁有著大量用戶,在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)市場(chǎng)中占據(jù)一席之地。至此,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)發(fā)展興盛,行業(yè)一片繁榮。但這繁榮的背后,卻面臨著行業(yè)盈利模式單一、企業(yè)難以持續(xù)發(fā)展等問(wèn)題。
背后隱患重重,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成也IP、敗也IP
調(diào)查顯示,作為網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)主要收入來(lái)源的在線閱讀業(yè)務(wù)近年的增長(zhǎng)幅度一直在減少。以行業(yè)巨頭閱文集團(tuán)為例,2015年至2017年閱文集團(tuán)的在線閱讀業(yè)務(wù)漲幅分別是114%、103%和73%。主要收入的驟然減少使得企業(yè)發(fā)展受到限制,不得不正視“盈利模式過(guò)于單一”這一弊病,企業(yè)急需開(kāi)發(fā)新的發(fā)展方向,以求持續(xù)發(fā)展。
此種情況下,版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)無(wú)疑是最適合的。所謂版權(quán)運(yùn)營(yíng),即是指通過(guò)向內(nèi)容改編合作方在協(xié)議期間轉(zhuǎn)售作品版權(quán)產(chǎn)生收入,包括對(duì)電影、電視劇、網(wǎng)絡(luò)劇、網(wǎng)絡(luò)游戲以及動(dòng)畫制作等公司的合作授權(quán)。相比于在線閱讀業(yè)務(wù),大力發(fā)展版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)的利潤(rùn)更多、更穩(wěn)定,雖前期成本投入較大,但發(fā)展版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)能帶動(dòng)企業(yè)建立良性生態(tài)圈,有助于企業(yè)持續(xù)發(fā)展。
據(jù)悉,掌閱科技2017年版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)收入在總收入中占比僅有2.20%,同一時(shí)間閱文集團(tuán)版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)收入為3.66億元,同比增長(zhǎng)48%,在總收入中占比8.93%。從數(shù)據(jù)上看閱文集團(tuán)在版權(quán)運(yùn)營(yíng)方面更勝一籌,并且業(yè)內(nèi)皆知,閱文集團(tuán)旗下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)不僅數(shù)量眾多,而且平臺(tái)提供的作品質(zhì)量也十分優(yōu)異,這是它的天然優(yōu)勢(shì)。不過(guò),雖然閱文擁有國(guó)內(nèi)最大的IP庫(kù),但其在版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展上并未一帆風(fēng)順,甚至整個(gè)行業(yè)在這個(gè)方向上都面臨著不小的問(wèn)題。
首先,在IP開(kāi)發(fā)過(guò)程中,其嚴(yán)重依賴市場(chǎng)的需求認(rèn)可,并且受政策影響嚴(yán)重。當(dāng)市場(chǎng)需求轉(zhuǎn)變或者政策發(fā)生變動(dòng)時(shí),其流量就會(huì)大大減少,無(wú)法發(fā)揮出應(yīng)有的價(jià)值。如“穿越”“重生”“架空”等題材被禁拍后,一度火熱的穿越小說(shuō)要么無(wú)人問(wèn)津,要么就被改的面目全非自損招牌。
其次,是行業(yè)整體在IP開(kāi)發(fā)方式上的不足。到目前為止,閱文集團(tuán)在內(nèi)容運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)上所取得的成績(jī)依靠的都是頭部IP。同時(shí)通過(guò)對(duì)比閱文集團(tuán)版權(quán)運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)與在線閱讀業(yè)務(wù)在總營(yíng)收中所占比例,我們發(fā)現(xiàn),這個(gè)手握大量IP財(cái)富的集團(tuán),到目前為止還停留在單純的IP輸出階段。同樣的情況在行業(yè)內(nèi)部屢見(jiàn)不鮮,如何轉(zhuǎn)變IP開(kāi)發(fā)方式是行業(yè)面臨的另一大難題。
最后,由于目前市場(chǎng)上,企業(yè)對(duì)IP的追求過(guò)于瘋狂和盲目,往往在拿到資源后并未進(jìn)行適當(dāng)?shù)呐嘤?,在短時(shí)間內(nèi)就榨取了這個(gè)IP的資源。這種方式無(wú)異于殺雞取卵,不僅沒(méi)有得到預(yù)期中的收效,反而消耗了一個(gè)優(yōu)質(zhì)IP,如《擇天記》、《鳳囚凰》等。而好IP是有限的,當(dāng)優(yōu)質(zhì)IP被消耗得差不多的時(shí)候,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)將會(huì)出現(xiàn)后續(xù)力不足的現(xiàn)象,行業(yè)將面臨滅頂之災(zāi)。由此,如何更好地利用手中的IP資源,成了整個(gè)行業(yè)迫在眉睫的問(wèn)題。
此外,在版權(quán)及行業(yè)人才結(jié)構(gòu)上,也有著不小的問(wèn)題。網(wǎng)絡(luò)上正版文章與盜版文章的斗爭(zhēng),IP劇中出品方與作者、作者與作者之間的沖突,暴露了這個(gè)行業(yè)一直以來(lái)都未解決的版權(quán)保護(hù)問(wèn)題;而在行業(yè)人才組成上,全新的發(fā)展方向需要不一樣的人才,原有的由網(wǎng)站早期編輯運(yùn)營(yíng)人員轉(zhuǎn)型而組成的營(yíng)銷、版權(quán)合作等團(tuán)隊(duì)已不能滿足行業(yè)未來(lái)發(fā)展。
綜上,上游內(nèi)容公司與下游運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)的連接不順,行業(yè)探索商業(yè)新模式不利,如何獲取更多利潤(rùn)是繼“免費(fèi)浪潮”后的又一大挑戰(zhàn),企業(yè)又該如何解決呢?
凜冬已至,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)如何渡過(guò)難關(guān)?
在今年10月,閱文集團(tuán)宣布完成對(duì)新麗傳媒(《如懿傳》出品方)的股權(quán)收購(gòu)。然而,收購(gòu)?fù)瓿珊蟮拈單募瘓F(tuán)股價(jià)不增反跌。與此同時(shí),行業(yè)另一巨頭掌閱科技的發(fā)展雖相對(duì)平穩(wěn),但其市值與股價(jià)大跌的閱文集團(tuán)對(duì)比依舊相差甚遠(yuǎn)。行業(yè)兩巨頭面臨的發(fā)展困境,讓投資人們開(kāi)始注意到行業(yè)背后的隱患。那么,企業(yè)要如何解決這些問(wèn)題呢?網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的未來(lái)又該如何發(fā)展?在此,結(jié)合行業(yè)盈利模式中的IP開(kāi)發(fā)方面,筆者有以下幾點(diǎn)建議:
其一,在IP培育方面,企業(yè)要將內(nèi)容產(chǎn)出者包含其中。
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的發(fā)展主要靠的是內(nèi)容,這是整個(gè)行業(yè)發(fā)展的核心。所以對(duì)于內(nèi)容公司而言,不斷輸出具有影響力的IP是十分重要的。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)作者是整個(gè)內(nèi)容產(chǎn)業(yè)鏈的源動(dòng)力,因此將這些內(nèi)容產(chǎn)出者包含到IP培育的過(guò)程中就顯得尤其重要。此種情況下,企業(yè)可以將作者綁定,從IP孵化的初期,作者就與內(nèi)容公司進(jìn)行合作。負(fù)責(zé)創(chuàng)作的作者,在創(chuàng)作的同時(shí)配合后期影視、游戲等改編的要求,并且根據(jù)市場(chǎng)的變化來(lái)調(diào)整整個(gè)作品的走向。這樣培育出的IP,不僅質(zhì)量?jī)?yōu)異,還減少了對(duì)“大神”作品的開(kāi)發(fā)成本,并且能給成長(zhǎng)中的新作者提供更多意見(jiàn),助其成長(zhǎng),為企業(yè)培養(yǎng)新的“大神”。
其二,行業(yè)要加緊對(duì)團(tuán)隊(duì)人才結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展在推動(dòng)原創(chuàng)文學(xué)飛速發(fā)展的同時(shí),帶來(lái)的內(nèi)容同質(zhì)化問(wèn)題也日益明顯,這就要求網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)者進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)容的把控力度。并且,在這個(gè)IP開(kāi)發(fā)時(shí)代,對(duì)編輯運(yùn)營(yíng)人員的要求提升到需要擁有發(fā)現(xiàn)IP價(jià)值凸顯的作品和挖掘IP潛在價(jià)值的能力。此時(shí)的市場(chǎng)需要的是集懂內(nèi)容、運(yùn)營(yíng)、營(yíng)銷、管理、法律等方面知識(shí)為一體的復(fù)合型版權(quán)經(jīng)紀(jì)人才,這樣的人才才能為企業(yè)培養(yǎng)更多的優(yōu)質(zhì)作品,才能更好的將IP轉(zhuǎn)化為版權(quán)衍生品,創(chuàng)造更大的利潤(rùn),吸引更多的資本。
其三,行業(yè)要完成從“IP輸出”到“IP聯(lián)動(dòng)”的跨越。
合作開(kāi)發(fā)是價(jià)值鏈延伸的重要手段,打破行業(yè)壁壘,開(kāi)放內(nèi)容合作,聯(lián)合行業(yè)上下游,讓更多的專業(yè)性企業(yè)參與到價(jià)值開(kāi)發(fā)環(huán)節(jié),彼此優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),共同在某個(gè)環(huán)節(jié)上創(chuàng)造新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),形成品牌規(guī)模集合效應(yīng),此方面的標(biāo)桿性企業(yè)是美國(guó)的迪士尼和漫威。
以迪士尼為例,企業(yè)以動(dòng)畫電影發(fā)家,并以此為源頭發(fā)展其他分支產(chǎn)業(yè),當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段時(shí),企業(yè)開(kāi)始構(gòu)建全新的、立體交叉的產(chǎn)業(yè)鏈布局,線與線之間互利互助,打造了一個(gè)龐大的王國(guó)。聯(lián)想到國(guó)內(nèi)的企業(yè),在行業(yè)內(nèi)部占據(jù)領(lǐng)先位置的閱文和掌閱,可以在平臺(tái)運(yùn)營(yíng)、內(nèi)容創(chuàng)作、版權(quán)保護(hù)等方面與其他公司交流共享,打破價(jià)格壁壘,開(kāi)放內(nèi)容合作,完成從單純的“IP輸出”到“IP聯(lián)動(dòng)”的跨越,帶領(lǐng)行業(yè)進(jìn)行良性競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展。
總體來(lái)看,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)在經(jīng)歷了初期爆發(fā)式的增長(zhǎng)后,市場(chǎng)已趨于飽和。并且行業(yè)背后問(wèn)題重重,未來(lái)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn),行業(yè)急需改革。但機(jī)遇與挑戰(zhàn)是共存的,高風(fēng)險(xiǎn)高收益,期待未來(lái)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺(tái)的發(fā)展!
文/劉曠公眾號(hào),ID:liukuang110,本文首發(fā)曠創(chuàng)投網(wǎng)
- 蜜度索驥:以跨模態(tài)檢索技術(shù)助力“企宣”向上生長(zhǎng)
- 美媒聚焦比亞迪“副業(yè)”:電子代工助力蘋果,下個(gè)大計(jì)劃瞄準(zhǔn)AI機(jī)器人
- 微信零錢通新政策:銀行卡轉(zhuǎn)入資金提現(xiàn)免手續(xù)費(fèi)引熱議
- 消息稱塔塔集團(tuán)將收購(gòu)和碩印度iPhone代工廠60%股份 并接管日常運(yùn)營(yíng)
- 蘋果揭秘自研芯片成功之道:領(lǐng)先技術(shù)與深度整合是關(guān)鍵
- 英偉達(dá)新一代Blackwell GPU面臨過(guò)熱挑戰(zhàn),交付延期引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注
- 馬斯克能否成為 AI 部部長(zhǎng)?硅谷與白宮的聯(lián)系日益緊密
- 余承東:Mate70將在26號(hào)發(fā)布,意外泄露引發(fā)關(guān)注
- 無(wú)人機(jī)“黑科技”亮相航展:全球首臺(tái)低空重力測(cè)量系統(tǒng)引關(guān)注
- 賽力斯發(fā)布聲明:未與任何伙伴聯(lián)合開(kāi)展人形機(jī)器人合作
- 賽力斯觸及漲停,汽車整車股盤初強(qiáng)勢(shì)拉升
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容主要來(lái)自原創(chuàng)、合作伙伴供稿和第三方自媒體作者投稿,凡在本網(wǎng)站出現(xiàn)的信息,均僅供參考。本網(wǎng)站將盡力確保所提供信息的準(zhǔn)確性及可靠性,但不保證有關(guān)資料的準(zhǔn)確性及可靠性,讀者在使用前請(qǐng)進(jìn)一步核實(shí),并對(duì)任何自主決定的行為負(fù)責(zé)。本網(wǎng)站對(duì)有關(guān)資料所引致的錯(cuò)誤、不確或遺漏,概不負(fù)任何法律責(zé)任。任何單位或個(gè)人認(rèn)為本網(wǎng)站中的網(wǎng)頁(yè)或鏈接內(nèi)容可能涉嫌侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)或存在不實(shí)內(nèi)容時(shí),應(yīng)及時(shí)向本網(wǎng)站提出書面權(quán)利通知或不實(shí)情況說(shuō)明,并提供身份證明、權(quán)屬證明及詳細(xì)侵權(quán)或不實(shí)情況證明。本網(wǎng)站在收到上述法律文件后,將會(huì)依法盡快聯(lián)系相關(guān)文章源頭核實(shí),溝通刪除相關(guān)內(nèi)容或斷開(kāi)相關(guān)鏈接。